Re: [問卦] 貓咪叼蛇蛇來我家怎麼辦？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/06 14:28), 8年前編輯推噓11(19推 8噓 19→)
留言46則, 33人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
馬的 雖然已經結紮了 但要養請關在家好嗎 它們只是為了玩而狩獵 幹 當我們台灣本土種是玩具喔 只有貓有生存權？ 其他生物呢？ 已經兩三隻蛇了 還不包含其他沒叼來的動物 管管你家的貓好嗎 沒有要飼養就別餵食 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.144.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502000933.A.256.html
推
08/06 14:29, , 1F
一樓帥哥
08/06 14:29, 1F
→
08/06 14:29, , 2F
二樓正妹
08/06 14:29, 2F
推
08/06 14:29, , 3F
人家只是愛玩 臭惹嗎
08/06 14:29, 3F
→
08/06 14:29, , 4F
五樓肥宅
08/06 14:29, 4F
→
08/06 14:30, , 5F
五樓帥帥
08/06 14:30, 5F
推
08/06 14:30, , 6F
6F帥哥
08/06 14:30, 6F
推
08/06 14:30, , 7F
五樓是被叼的小蛇
08/06 14:30, 7F
推
08/06 14:30, , 8F
八樓甲甲
08/06 14:30, 8F
推
08/06 14:32, , 9F
推一下 沒飼養就別餵食
08/06 14:32, 9F
噓
08/06 14:32, , 10F
工三小
08/06 14:32, 10F
噓
08/06 14:40, , 11F
你家螞蟻蟑螂你殺不殺? 把人類先殺光再來講吧zzzzz
08/06 14:40, 11F
我說東你扯西 蟑螂螞蟻這種東西根本殺不完 也不會絕種 但蛇？ 你知道台灣的蛇類有一票都是保育類 你根本不知道貓殺過什麼 這次是蛇 下次呢? 穿山甲？還是其他保育類？ 貓本只會放大絕殺光人類 洗洗睡吧zzzzz
推
08/06 14:40, , 12F
推觀念正確
08/06 14:40, 12F
噓
08/06 14:41, , 13F
你最厲害
08/06 14:41, 13F
→
08/06 14:44, , 14F
要養人類請關在家,人就是地球最大生態殺手
08/06 14:44, 14F
推
08/06 14:45, , 15F
滿正確的 野生動物刻苦求生 卻被吃飽飽的公子哥玩死
08/06 14:45, 15F
→
08/06 14:45, , 16F
管管你自己好嗎~算算你活著每年製造多少垃圾
08/06 14:45, 16F
推
08/06 14:51, , 17F
貓是生態殺手 而且只虐不吃
08/06 14:51, 17F
推
08/06 15:01, , 18F
說的對啊
08/06 15:01, 18F
噓
08/06 15:06, , 19F
大師快去西方好嗎
08/06 15:06, 19F
怎麼了 我又不吃素 獵食跟玩死是兩回事 ※ 編輯: Dacamiya (115.82.144.12), 08/06/2017 15:14:50
推
08/06 15:15, , 20F
補血 發生就發生了 但是還是要知道後果啊
08/06 15:15, 20F
※ 編輯: Dacamiya (115.82.144.12), 08/06/2017 15:16:40
噓
08/06 15:39, , 21F
你在保護保育類就是在破壞生態 物競天擇 死光有什問題嗎
08/06 15:39, 21F
→
08/06 15:40, , 22F
人工介入都是在破壞 你介入保護和餵貓的行為不是87像
08/06 15:40, 22F
→
08/06 15:42, , 23F
就是喜歡聽味道人事真的整天叫叫叫~ 我繼續喂 呵呵~
08/06 15:42, 23F
推
08/06 15:52, , 24F
物競天擇咧 反串?
08/06 15:52, 24F
推
08/06 15:54, , 25F
照樓上上的說法，全球暖化就不用討論拉，反正也是
08/06 15:54, 25F
→
08/06 15:54, , 26F
就是有上面這種腦袋有洞的發言，難怪事情都難做
08/06 15:54, 26F
→
08/06 15:54, , 27F
一種天擇馬，我的理解應該正確!?
08/06 15:54, 27F
→
08/06 15:55, , 28F
就是因為不知道少了什麼物種，會對自然產生破壞，所以
08/06 15:55, 28F
→
08/06 15:55, , 29F
沒錯 生命就會找到出路 人造成的氣候變遷 該死的就死了
08/06 15:55, 29F
→
08/06 15:56, , 30F
人們才不敢輕易的讓某物種滅亡
08/06 15:56, 30F
→
08/06 15:56, , 31F
死不成的表示其實也沒什麼影響
08/06 15:56, 31F
→
08/06 15:58, , 32F
好懂了，這種說法可以理解，不過不敢苟同
08/06 15:58, 32F
推
08/06 16:48, , 33F
物競天擇是自然演替謝謝，跟入侵種無關
08/06 16:48, 33F
→
08/06 16:52, , 34F
看看紐西蘭是怎麼做保育的 外來種全部殺光才是唯一解
08/06 16:52, 34F
推
08/06 18:59, , 35F
把人擇 入侵種 天擇 全部混再一起看... 拜託多讀點書好嗎?
08/06 18:59, 35F
→
08/06 19:21, , 36F
浪貓關他屁事？這年頭好人特別衰
08/06 19:21, 36F
噓
08/06 20:13, , 37F
不餵 難道就不會為了填飽肚子殺更多?
08/06 20:13, 37F
推
08/06 20:24, , 38F
觀念正確
08/06 20:24, 38F
推
08/06 20:31, , 39F
幫補血。
08/06 20:31, 39F
→
08/06 22:18, , 40F
推觀念正確
08/06 22:18, 40F
推
08/07 09:14, , 41F
把人類殺光正確無誤，除了殺害原生種~外來種87%人帶過來的
08/07 09:14, 41F
噓
08/07 10:21, , 42F
你身為人類要不要先自殺啊？出一張嘴，你做了什麼？？
08/07 10:21, 42F
推
08/08 12:02, , 43F
觀念正確
08/08 12:02, 43F
噓
08/09 11:55, , 44F
呵呵 大自然適者生存你也想管 那你要不要去管一下非洲的
08/09 11:55, 44F
→
08/09 11:55, , 45F
獅子獵豹
08/09 11:55, 45F
→
08/09 13:49, , 46F
真的不放家養就不要餵
08/09 13:49, 46F
‣ 更多 Dacamiya 的文章
文章代碼(AID): #1PXhSb9M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Dacamiya 的文章
文章代碼(AID): #1PXhSb9M (Gossiping)