Re: [新聞] 不蓋變電所會缺電? 柯神回:就給它停一次看看消失
根本就是風往哪裡吹就往哪裡倒
當初吵聯合防災中心的時候
一直靠北中央擺爛
媽的
中央有回
”不然你出事一次再來檢討嗎?”
現在因為民粹民怨選票
還好意思講
”不然你停一次電試看看”
現在只為了建一個變電所
也算是基礎建設
好意思拿當地居民反彈當藉口
阿不是專業至上
你說防災中心重要就重要
台電的評估變電所就變業餘了
現在又變選票重要了
在那邊護航
幹
整天在吵反核的
遊行的大部分都是北部人
堅持要北電南送
北電南送這次和平電塔倒就被看破手腳
媽的 台北覺青的決定都要非台北人買單就是了
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 不蓋變電所會缺電? 柯神回:就給它停一次看看
: 3.完整新聞內文:
: 不蓋變電所會缺電? 柯神回:就給它停一次看看
: 2017-08-05 21:23
: 〔記者沈佩瑤/台北報導〕松湖超高壓變電所因地方有反彈聲音,興建計畫10年仍持續
卡
: 關中。外界擔心若再發生這次用電危機,台北市東區可能會大停電。柯文哲上午受訪表
示
: ,台電已經講很久,「要就拿數據出來」。
: 松湖變電所因當地居民反彈延宕10年之久無法完工,台電昨提出警告指出,目前支援的
汐
: 止超高壓變電所變壓器明年將超載,屆時只要一有事故線路跳脫,松山、內湖、南港與
中
: 山恐發生大停電。
: 柯上午出席LICC世界大學電競明星邀請賽後接受聯訪表示,松湖變電所一事台電已跟北
市
: 府講很久,當時他回復台電「是就是、不是就不是,不然你(台電)就停電一次看看,
(
: 讓大家看到)真的不行」,整件事總是要有實際數據才能做處理。
: 柯文哲表示,「民無信不立」,政府講的話,人民都不相信,政府說不蓋松湖變電所會
缺
: 電,但這麼多年都不缺電,所以人民不相信這樣的說法,既然如此,建議台電就給他(
人
: 民)缺一次看看,否則那麼多年都沒有缺,大家就會搞不清楚到底會還是不會。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2154271
: 5.備註:
: 柯p你老實說是不是鄉民?帳號是哪一個?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.53.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501976264.A.1EB.html
推
08/06 07:38, , 1F
08/06 07:38, 1F
→
08/06 07:39, , 2F
08/06 07:39, 2F
→
08/06 07:40, , 3F
08/06 07:40, 3F
→
08/06 07:40, , 4F
08/06 07:40, 4F
推
08/06 07:41, , 5F
08/06 07:41, 5F
噓
08/06 07:43, , 6F
08/06 07:43, 6F
→
08/06 07:43, , 7F
08/06 07:43, 7F
噓
08/06 07:50, , 8F
08/06 07:50, 8F
噓
08/06 07:57, , 9F
08/06 07:57, 9F
噓
08/06 07:58, , 10F
08/06 07:58, 10F
→
08/06 08:00, , 11F
08/06 08:00, 11F
→
08/06 08:00, , 12F
08/06 08:00, 12F
噓
08/06 08:01, , 13F
08/06 08:01, 13F
噓
08/06 08:04, , 14F
08/06 08:04, 14F
→
08/06 08:05, , 15F
08/06 08:05, 15F
→
08/06 08:07, , 16F
08/06 08:07, 16F
→
08/06 08:09, , 17F
08/06 08:09, 17F
→
08/06 08:10, , 18F
08/06 08:10, 18F
→
08/06 08:10, , 19F
08/06 08:10, 19F
→
08/06 08:11, , 20F
08/06 08:11, 20F
→
08/06 08:12, , 21F
08/06 08:12, 21F
噓
08/06 08:13, , 22F
08/06 08:13, 22F
→
08/06 08:14, , 23F
08/06 08:14, 23F
→
08/06 08:14, , 24F
08/06 08:14, 24F
→
08/06 08:15, , 25F
08/06 08:15, 25F
噓
08/06 08:20, , 26F
08/06 08:20, 26F
推
08/06 08:25, , 27F
08/06 08:25, 27F
→
08/06 08:28, , 28F
08/06 08:28, 28F
推
08/06 08:29, , 29F
08/06 08:29, 29F
推
08/06 08:55, , 30F
08/06 08:55, 30F
→
08/06 08:57, , 31F
08/06 08:57, 31F
→
08/06 08:58, , 32F
08/06 08:58, 32F
噓
08/06 08:58, , 33F
08/06 08:58, 33F
→
08/06 11:57, , 34F
08/06 11:57, 34F
→
08/06 11:57, , 35F
08/06 11:57, 35F
→
08/06 11:57, , 36F
08/06 11:57, 36F
噓
08/15 17:52, , 37F
08/15 17:52, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):