Re: [新聞] 釘子戶完勝　永春都更案北市府敗訴定讞消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/03 11:12), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 36→)
留言51則, 19人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
: 永春都更案位於台北市忠孝東路、松山路口，原有126戶，卻因少數住戶不願配合建商所 : 提都更計畫，森業營造2014年9月在同意戶支持下，提出變更計畫申請，將原本的全區重 : 建，改為重建及整建併行，把不同意戶彭龍三的公寓列為整建區，前年1月經北市府核定 : 後動工。 : 事後彭龍三等3名不同意戶不服市府核准變更案，提起行政訴訟，台北高等行政法院及最 : 高行政法院都認定森業營造無視前後二次變更計畫對於重建區段新建建物規畫的差異，直 : 接將權利人依第一次變更計畫案選配建物的結果，於變更計畫案中沿用，僅提供少數戶別 : 供不同意戶選配，並不公平，北市府未糾正有違失，判北市府敗訴定讞。（黃哲民／台北 : 報導） 以最後這段來說 看起來很像是建商及北市府當初的行政作業疏失 個人猜測很有可能是建商雖然提出修正 但是整份計畫沒有做完整的改正 僅是將少部分進行修正就送給北市府 北市府也同意 所以被不同意戶抓到機會 利用這個部份去打行政訴訟 基本上行政訴訟對於行政程序看得比較嚴謹 有疏漏就可能會被挑出來 不過不知道還可不可以進行補正重新送給北市府審就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.174.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501729930.A.F84.html
→
08/03 11:12, , 1F
北市府好像說可以補正 新聞寫的
08/03 11:12, 1F
→
08/03 11:13, , 2F
如果這樣可以補正 那大巨蛋也可以補正阿 行政程序而已
08/03 11:13, 2F
→
08/03 11:13, , 3F
只給永春補正 怎麼不給大巨蛋補正
08/03 11:13, 3F
補正是要照程序來的 你可以補正 但內容要合乎規範 ※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 08/03/2017 11:14:38
推
08/03 11:14, , 4F
重審應該沒問題 因為沒拆 繞過釘子護100%沒問題了
08/03 11:14, 4F
→
08/03 11:14, , 5F
油水已經收好收滿 重新審議還要再走一次流程很不方便
08/03 11:14, 5F
→
08/03 11:15, , 6F
到時看釘子會怎樣求和 哈 貪心下場 還敢用居住正義名目
08/03 11:15, 6F
→
08/03 11:15, , 7F
釘子戶的12.5億又不是獨拿 還要感謝"幫忙的人"
08/03 11:15, 7F
→
08/03 11:16, , 8F
真當釘子戶這麼會守 這間建商開的條件算好的了
08/03 11:16, 8F
→
08/03 11:16, , 9F
都更目前是建商跟政府勾結的遊戲啦 住戶都是被剝削
08/03 11:16, 9F
推
08/03 11:16, , 10F
求償那點鳥錢比起來 釘子戶還是要哭阿XDDDDDDDDD
08/03 11:16, 10F
→
08/03 11:16, , 11F
且這路口他月等月賺 由期天橋拆了後 建商擋不住的是租
08/03 11:16, 11F
→
08/03 11:17, , 12F
屋戶的壓力 不然這塊地當初直接蓋 賣不了現在120萬一坪
08/03 11:17, 12F
→
08/03 11:17, , 13F
現在蓋 我抓120-150不等
08/03 11:17, 13F
→
08/03 11:18, , 14F
釘子戶要的根本天價 整天打著居住正義的名號
08/03 11:18, 14F
→
08/03 11:18, , 15F
台北如果能大規模都更 房價是將最快的 但少數人品QQ
08/03 11:18, 15F
→
08/03 11:19, , 16F
這釘子互的嘴臉 跟 當初那個聽障生很像啊
08/03 11:19, 16F
→
08/03 11:19, , 17F
親戚有房子也是都更 市價最高2500萬 釘子戶直接要2
08/03 11:19, 17F
推
08/03 11:20, , 18F
大巨蛋是遠雄不補正　整天用媒體逼市府硬吃下去耶
08/03 11:20, 18F
→
08/03 11:20, , 19F
害居住正義黑掉 跟那個聽障害殘障人士黑掉一樣
08/03 11:20, 19F
→
08/03 11:20, , 20F
億 那位建商人滿好的 就說直接不做了 損失顧問評估費
08/03 11:20, 20F
→
08/03 11:20, , 21F
約450萬
08/03 11:20, 21F
→
08/03 11:21, , 22F
北市都更土地成本遠高於營建成本 估價卻只由建商指定
08/03 11:21, 22F
→
08/03 11:21, , 23F
權利變換比例跟都更獎勵都由市府審查 這其中沒問題?
08/03 11:21, 23F
→
08/03 11:22, , 24F
政府比照眷村改建模式來都更 相信大家都會愉快的同意
08/03 11:22, 24F
→
08/03 11:24, , 25F
問題是目前的都更估價不透明 只能由建商選擇事務所
08/03 11:24, 25F
→
08/03 11:24, , 26F
估價事務所的報告公費由建商支付 這報告公平性在哪
08/03 11:24, 26F
→
08/03 11:34, , 27F
簡單來說啦 都更沒利益誰要更
08/03 11:34, 27F
推
08/03 11:39, , 28F
講巨蛋就好笑了 市府ㄧ直等遠雄來補正阿
08/03 11:39, 28F
推
08/03 11:54, , 29F
巨蛋不願意補正啊遠兇一直以來都認為自己是對的 錯的是政府
08/03 11:54, 29F
→
08/03 11:54, , 30F
啊XD
08/03 11:54, 30F
推
08/03 12:00, , 31F
還在護航遠熊
08/03 12:00, 31F
推
08/03 12:16, , 32F
我覺得不同意戶贏了面子輸了裡子
08/03 12:16, 32F
→
08/03 12:17, , 33F
用程序卡人本無可厚非，可是永春案實在太久了
08/03 12:17, 33F
→
08/03 12:17, , 34F
變成給人觀感很差
08/03 12:17, 34F
→
08/03 12:18, , 35F
老實說程序補正之後還是可以另行行政處分
08/03 12:18, 35F
推
08/03 12:36, , 36F
人民不可回復的損害 是能補正個屁 87政府
08/03 12:36, 36F
推
08/03 12:56, , 37F
願意都更的住戶超雖 幹
08/03 12:56, 37F
推
08/03 13:11, , 38F
跟估價不透明有啥關係，同意戶只是拿房子回來而已
08/03 13:11, 38F
→
08/03 13:12, , 39F
換回的大小都指定好了才會繼續跑建照
08/03 13:12, 39F
→
08/03 13:13, , 40F
一戶不同意的心中價值數字可以遠大於兩百戶平均？
08/03 13:13, 40F
→
08/03 13:14, , 41F
而且釘子戶都要拿錢不拿房的，離居住兩字更遠了
08/03 13:14, 41F
推
08/03 14:04, , 42F
推這篇，雖然定讞但只要重跑程序修正計畫瑕疵，一樣可繞過
08/03 14:04, 42F
→
08/03 14:05, , 43F
那三戶進行合法的都更，就怕那三戶不知道又會怎麼出招擋下
08/03 14:05, 43F
推
08/03 15:09, , 44F
個人理解也確實同意他們有權力選擇保留他們的房子，但既然
08/03 15:09, 44F
→
08/03 15:10, , 45F
已經繞過他們不影響他們現有的權益時他們就不該阻撓
08/03 15:10, 45F
→
08/03 16:01, , 46F
https://goo.gl/g1H4f7 警方破獲都更暴力集團
08/03 16:01, 46F
推
08/03 16:20, , 47F
如果重新申請很簡單當初幹嘛不重新申請就好了 還要陪打
08/03 16:20, 47F
→
08/03 16:20, , 48F
行政訴訟浪費時間?
08/03 16:20, 48F
推
08/03 16:51, , 49F
重跑跑流程麻煩又耗時，如果可以，還是繼續流程最快吧
08/03 16:51, 49F
推
08/03 17:58, , 50F
解釋夠清楚
08/03 17:58, 50F
→
08/04 00:03, , 51F
估價不透明當然有差，採權利變換時多出錢可以多分一些
08/04 00:03, 51F
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1PWfIA-4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1PWfIA-4 (Gossiping)