Re: [新聞] 手賤移重機倒了!老婆急搬救兵 結果找來壯碩車主...爆氣摔帽消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/03 10:27), 6年前編輯推噓13(13011)
留言24則, 18人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
原文樓下一堆眼盲是在反串喔? 這台車前面一台小黃一台機車 後面一台汽車 然後原文有噓去停機車格也有噓去停汽車格的 黑人問號? 台灣就是這樣啦 懶的修法搞的大家都不爽 重機現在的規定是停汽車格 你知道我知道獨眼龍也知道 一台重機根本就 不 需 要 這麼大的空間 撇開少數休旅型的車來說 原本的機車格就綽綽有餘了 然後現在的狀況是 停汽車格要擔心被亂移 停機車格要擔心被開罰 然後很多停車場根本也搞不清楚要怎麼讓你停 真正應該要有的做法是 讓車主自己判斷停哪裡 停車費可以都比照汽車格沒關係 可以的話佔用的空間越小收費應該也要降低 重機本來就是擁有遠距離交通能力的車種 同時又具備了比汽車靈巧的特性 以台灣人口如此密集的特性 應該是要善用的才對 (看看上下班時間有多少一人汽車) 結果卻因為交通部的懶 搞得族群之間的對立 真的是很可悲 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.173.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501727224.A.CAF.html

08/03 10:28, , 1F
說是說反串啦 不過我相信有一部分不是XDD
08/03 10:28, 1F

08/03 10:31, , 2F
戳戳有餘不是這樣用的吧,有些胖重機會超出一個機車格
08/03 10:31, 2F
戳戳哥 我已經說撇開休旅型的了 大部分的其實都可以 甚至很多白牌車種的車體跟他同款的紅黃牌車種 是一模一樣的 要停完全沒問題

08/03 10:32, , 3F
樓上要戳誰?
08/03 10:32, 3F
※ 編輯: st9240208 (111.255.173.159), 08/03/2017 10:36:22

08/03 10:35, , 4F
每天汐止林口國一通勤來回70km左右 如果一人小客車都換
08/03 10:35, 4F

08/03 10:35, , 5F
成重機 真的交通會順暢許多,可惜台灣人就是歧視機車幫Q
08/03 10:35, 5F

08/03 10:35, , 6F
Q
08/03 10:35, 6F
也不用都換 只要換個一半 交通覺得好很多 如果還可以引進車道分割 塞車絕對消失 ※ 編輯: st9240208 (111.255.173.159), 08/03/2017 10:37:36

08/03 10:41, , 7F
休旅車軸距稍微長一點
08/03 10:41, 7F
其實就算凸出來一點影響也不會太大 可以看看路上一堆違停的汽車 根本佔據了半條路

08/03 10:43, , 8F
最好都不會刮風下雨
08/03 10:43, 8F
所以你就可以發現每當下雨的日子 臺北都塞的跟什麼一樣 天氣好的時候有更好的選擇何樂而不為? ※ 編輯: st9240208 (111.255.173.159), 08/03/2017 10:47:02

08/03 10:50, , 9F
大重入門一點的大概比smax大不了多少
08/03 10:50, 9F

08/03 10:54, , 10F
舉個警局都有的隼,你覺得停的進台北市機車格?
08/03 10:54, 10F

08/03 10:55, , 11F
反正現在立法就停汽車格,不然被人家刮到怎麼賠?
08/03 10:55, 11F

08/03 10:56, , 12F
臺灣連塑膠車刮到都賠不完了
08/03 10:56, 12F
所以才覺得這個立法很可笑啊 標準的機車格應該要有1M*2M 要停一台是沒問題的 刮到的話我不信一格一台會那麼容易刮 另外台灣最大宗的是BMW的R1200RT 以及一些其他車種 大部分都算旅跑型 隼的話我是沒見過啦~ ※ 編輯: st9240208 (111.255.173.159), 08/03/2017 11:07:10

08/03 11:09, , 13F
太多人民智未開 機車格不遵守一車一格 水準堪憂
08/03 11:09, 13F

08/03 11:15, , 14F
沒辦法 一輪汽車是最高級的血統 重機尷尬在 不知道要加入哪邊
08/03 11:15, 14F

08/03 11:16, , 15F
可以開放高速公路就方便去林口上班了
08/03 11:16, 15F

08/03 11:41, , 16F
路上觀察 休旅型本質的黃金之翼也不少
08/03 11:41, 16F

08/03 12:02, , 17F
依體積停不就好了,難道超過2000cc的車要停大客車格
08/03 12:02, 17F

08/03 12:02, , 18F
白癡規定還一堆人支持,這就是台灣
08/03 12:02, 18F

08/03 12:12, , 19F
這就是台灣啊...
08/03 12:12, 19F

08/03 12:52, , 20F
一人汽車真的該禁止上路
08/03 12:52, 20F

08/03 14:56, , 21F
現在重機還不夠成熟(?) 國外有種4輪+有屋頂的...跟車87%像
08/03 14:56, 21F

08/03 14:56, , 22F
這種重機比較適合台灣...
08/03 14:56, 22F

08/03 15:40, , 23F
亂源是交通部,推
08/03 15:40, 23F

08/03 17:01, , 24F
上次汽車停遊覽車格被圍起來還一堆人叫好
08/03 17:01, 24F
文章代碼(AID): #1PWeduol (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PWeduol (Gossiping)