Re: [爆卦] 日本因重啟核電降電價啦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/02 23:12), 8年前編輯推噓9(10推 1噓 18→)
留言29則, 18人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : 別人給我的資料 : http://imgur.com/TRV9p5h
: 今天收到的帳單 保證最新最正確 : 內容大意是高浜原電3.4號機再開 所以再給你降價4.29% : (裡面有提到前一陣子調了燃料費所以降了11%)(估計是日圓貶值+電力自由化吧?) : 最右邊那一條長條還跟你說大飯若成功再運轉還會再給你降價～ : 這長條圖足以佐證核電廠的威力 所以為什麼我一直支持電力民營化+核電重啟. 而偏偏多數覺青反對核電, 看不清什麼才是優質能源, 多數擁核者都是台電狗, 視民營化為洪水猛獸. 在公營狀態下, 電價永遠受到政治力強大的干預. 也永遠無法顯示各類發電真正的成本. 只有在民營自由化後, 民眾才會真的知道所謂的綠電是多麼不實際的東西, 核電的競爭力也才會真的被顯示出來. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.183.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501686760.A.AE5.html
推
08/02 23:13, , 1F
[新聞] 德媒調查 左派抗議者大多靠爸媽、沒工作
08/02 23:13, 1F
→
08/02 23:14, , 2F
台灣老闆有台灣老闆的玩法 漲價後怎麼可能再降價
08/02 23:14, 2F
電信業如果只有一家中華電信, 現在會有這麼便宜的吃到飽? 公路客運只有一家公路局的話, 現在會有這麼便宜的長途客運? 銀行未開放前, 要銀行放款還要賄賂銀行經理, 現在還有必要? 民營會比公營貴的情況, 只有政府花錢補貼事業才有可能(例如現在的台電), 但是補貼的虧損也是由你我的稅金出
→
08/02 23:14, , 3F
一堆白癡覺青 電費都爸媽繳的 哪感覺到電價上漲影響
08/02 23:14, 3F
推
08/02 23:14, , 4F
可4 東電把核電廠搞到爆炸耶，人家民營喔
08/02 23:14, 4F
公營就不會發生這種事了嗎? 車諾比發生時的蘇聯, 根本沒有民營企業.
→
08/02 23:15, , 5F
可是日政府打算將電力公司國營化
08/02 23:15, 5F
推
08/02 23:15, , 6F
真的，大學生一堆沒繳電費被停電的，停電才會來繳錢
08/02 23:15, 6F
→
08/02 23:15, , 7F
福島活過來了嗎??
08/02 23:15, 7F
推
08/02 23:15, , 8F
正解!
08/02 23:15, 8F
→
08/02 23:16, , 9F
一堆房東通知好幾次死不繳，真的被停電才來繳費的
08/02 23:16, 9F
→
08/02 23:17, , 10F
我反對民營 (望向六輕和台化
08/02 23:17, 10F
那是監管問題. 德國化工廠那麼多有公營?
→
08/02 23:17, , 11F
所以為什麼民進黨要搞核電就是這樣 ，擋人財路嘛
08/02 23:17, 11F
※ 編輯: l42857 (123.193.183.156), 08/02/2017 23:21:11
推
08/02 23:20, , 12F
原本的電力公司民營是經濟學者的意見，配合市場經濟政策。
08/02 23:20, 12F
→
08/02 23:21, , 13F
但是被李登輝和民進黨弄成勾結財團和反商的政治工具。
08/02 23:21, 13F
推
08/02 23:27, , 14F
贊成 核電廠也要民營化
08/02 23:27, 14F
推
08/02 23:55, , 15F
講對了
08/02 23:55, 15F
→
08/02 23:57, , 16F
講車諾比的表示大外行，車諾比是石墨水冷，台灣是沸水和壓
08/02 23:57, 16F
→
08/02 23:58, , 17F
水式的，整個反應度控制和預設的安全限值差很大
08/02 23:58, 17F
→
08/02 23:59, , 18F
今天東電是民營，過去要他改善安全設備，他就用成本考量對
08/02 23:59, 18F
→
08/03 00:00, , 19F
政府施壓。今天台電是國營，原能會要求台電做設備安全改善
08/03 00:00, 19F
→
08/03 00:01, , 20F
台電還不摸摸鼻子全部吞下去乖乖做
08/03 00:01, 20F
推
08/03 00:52, , 21F
有競爭對消費者才是好事
08/03 00:52, 21F
噓
08/03 00:56, , 22F
台灣玩法 這麼多年還沒學乖嗎？
08/03 00:56, 22F
→
08/03 00:59, , 23F
你相信民營企業喔？
08/03 00:59, 23F
推
08/03 01:31, , 24F
但是一定要完全民營 不能半套 要台電負責配電 那可不算
08/03 01:31, 24F
→
08/03 01:33, , 25F
電力是民生基礎工業 不適用於自由經濟 經濟學請唸好
08/03 01:33, 25F
→
08/03 04:22, , 26F
ssisters講錯了，即使電力是民生基礎工業，也能適用自由經濟
08/03 04:22, 26F
→
08/03 04:24, , 27F
市場經濟，不會因為國營或民營電力公司而有管理政策的差別。
08/03 04:24, 27F
推
08/03 13:53, , 28F
放心好了，台灣絕對會有自己的玩法。忘記某老闆名
08/03 13:53, 28F
→
08/03 13:54, , 29F
言：“不爽不要用” 嗎
08/03 13:54, 29F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1PWUlehb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1PWUlehb (Gossiping)