Re: [問卦] 反核的認真問你現在缺電問題怎解決？消失
※ 引述 《hoshi1992 (YAYAUUU)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 反核的認真問你現在缺電問題怎解決？
: 時間: Wed Aug 2 16:13:53 2017
:
: 理論上是不需要限電的。
:
: 只是看到之前某族群那種「我就拖垮你」的嘴臉
:
: 現在弄到需要限電，背後是誰在扯後腿大家都知道啦
:
: 我認識的一些某族群的朋友
:
: 平常也在嘴老共趕快來打台灣
:
: 最近也都在講要冷氣開到低溫，故意放給他爆
:
: 這心態真的是很無恥噁心
:
: 台灣有這麼一個老是扯後腿的族群
:
: 也難怪會缺電了
:
理論上不需要限電?
扯後腿的族群?
我倒是真的很好奇
這個所謂"扯後腿"的族群到底要多大才能影響臺灣電力供應
讓不缺電弄到要限電
今天我們這樣看
扯後腿族群X每人增加的用電量=增加總量
如果那些人都是你口中的少數9.2
那你要不要先思考一下
有什麼方法可以每人增加如此巨量的電力消耗
還不會把自己家給燒掉?
不用扯礦工
礦工沒在跟你分藍綠的
阿如果真的有這麼大的族群在扯後腿
不就證明了
現在的民意走向?
阿檯面上那些
沒能覺察民意
死要面子的政客
不就要負更多責任?
怎麼還死守著三洨2025非核的天方夜譚?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.43.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501664732.A.05B.html
噓
08/02 17:07, , 1F
08/02 17:07, 1F
所以我這篇文章哪裡提到反核一定要用綠電?而且要用綠電補核電缺口可是Dpp的神主牌喔
推
08/02 17:07, , 2F
08/02 17:07, 2F
→
08/02 17:08, , 3F
08/02 17:08, 3F
→
08/02 17:08, , 4F
08/02 17:08, 4F
推
08/02 17:09, , 5F
08/02 17:09, 5F
推
08/02 17:10, , 6F
08/02 17:10, 6F
→
08/02 17:11, , 7F
08/02 17:11, 7F
→
08/02 17:11, , 8F
08/02 17:11, 8F
※ 編輯: alex94539 (110.28.43.128), 08/02/2017 17:12:09
→
08/02 17:12, , 9F
08/02 17:12, 9F
→
08/02 17:12, , 10F
08/02 17:12, 10F
→
08/02 17:12, , 11F
08/02 17:12, 11F
推
08/02 17:14, , 12F
08/02 17:14, 12F
→
08/02 17:14, , 13F
08/02 17:14, 13F
→
08/02 17:14, , 14F
08/02 17:14, 14F
→
08/02 17:14, , 15F
08/02 17:14, 15F
→
08/02 17:15, , 16F
08/02 17:15, 16F
→
08/02 17:17, , 17F
08/02 17:17, 17F
→
08/02 17:17, , 18F
08/02 17:17, 18F
推
08/02 17:20, , 19F
08/02 17:20, 19F
→
08/02 17:20, , 20F
08/02 17:20, 20F
推
08/02 17:22, , 21F
08/02 17:22, 21F
噓
08/02 19:17, , 22F
08/02 19:17, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：