Re: [問卦] 日本物價根本就很便宜 比台灣便宜消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/02 15:59), 8年前編輯推噓-4(7推 11噓 32→)
留言50則, 16人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
其實這就各說各話阿 坦白說就一堆鄉民沒罵政府就不爽，擺在眼前的數據也就是不相信 只相信自己相信的，看到數據就說人家做假 就像明明有前2%有錢人繳90%的稅，也一堆人不相信 財政部都把統計資料上網了，查一下很難嗎?? 另外物價其實國外所有統計都是台灣的購買力比日本好啊 照鄉民這樣講，台灣物價貴薪資低，為什麼所有國外政府單位，或有公信力單位 都一面倒說台灣購買力強??? 以這個全球知名的物價網站好了，評比生活水平 https://www.numbeo.com 綜合日本生活品質比台灣好 不過薪資購買力，安全，醫療，通勤時間通通小輸輸台灣 靠氣候和汙染大贏台灣 會說台灣薪資低物價低，那拜託找個國外有公信力的組織 分享一下數據好嗎??? 生活品質 薪資購買力 安全 醫療 汙染 氣候 通勤時間 日本 155.8 92.48 80.5 81.3 41 81.4 45.2 台灣 149.9 94.87 81.7 82.8 62.9 75.2 35.8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.156.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501660765.A.6F4.html
→
08/02 16:00, , 1F
日本通勤時間這麼短???
08/02 16:00, 1F
噓
08/02 16:01, , 2F
我覺得是cp值的問題 在台灣就是便宜吃粗飽 精緻的東西
08/02 16:01, 2F
→
08/02 16:01, , 3F
比日本貴 論消費當然比日本低
08/02 16:01, 3F
又在自己解釋了
→
08/02 16:01, , 4F
環境汙染屌打
08/02 16:01, 4F
噓
08/02 16:02, , 5F
水平 支那用語
08/02 16:02, 5F
噓
08/02 16:02, , 6F
你的2%有錢人繳90%的稅的資料哩?在那?
08/02 16:02, 6F
→
08/02 16:03, , 7F
台灣女孩兒的漂釀程度 海放日本100萬光年
08/02 16:03, 7F
推
08/02 16:04, , 8F
不管啦 鬼島啦
08/02 16:04, 8F
噓
08/02 16:04, , 9F
2%有錢人繳90%的稅? 你確定??
08/02 16:04, 9F
收入級距0~117萬佔全國92%，繳的稅只佔全國1.36% http://www.fia.gov.tw/public/Attachment/isa104/104_6-2.html
噓
08/02 16:08, , 10F
我怎麼用這網站查，台北的衣服跟教育費用比東就還要高?
08/02 16:08, 10F
標題是日本比台灣 不是城市對城市
推
08/02 16:08, , 11F
一直以來都是2%的人繳90%的稅所以有些鄉民常說自己有繳
08/02 16:08, 11F
→
08/02 16:08, , 12F
稅才會被吐 依照這些人的邏輯那2%人更有權力要求政府做
08/02 16:08, 12F
→
08/02 16:08, , 13F
事
08/02 16:08, 13F
不過奇怪的是一堆人，明明數據就很明顯，還要硬凹裝沒看到
噓
08/02 16:11, , 14F
你那表格我看不出來是2%的富人繳90%的稅啊。
08/02 16:11, 14F
→
08/02 16:12, , 15F
你的1.36%是0-52萬的百分比好嗎= =
08/02 16:12, 15F
推
08/02 16:13, , 16F
2%的人繳90%的稅這種說法有點誤導 ，會讓人覺得2%的人
08/02 16:13, 16F
→
08/02 16:13, , 17F
繳了90%的所得 ，但其實不是這樣
08/02 16:13, 17F
→
08/02 16:14, , 18F
應該說2%的人繳稅金額佔總稅額的90%會比較好
08/02 16:14, 18F
→
08/02 16:15, , 19F
我是直接拿東京比台北耶。怎麼東京衣服還比台北便宜?
08/02 16:15, 19F
噓
08/02 16:16, , 20F
安安...有效稅率不是全國稅額佔比好嗎...
08/02 16:16, 20F
→
08/02 16:16, , 21F
一千萬級距以上的2%有錢人繳的所得稅也不到90%= =
08/02 16:16, 21F
→
08/02 16:16, , 22F
樓樓上正解 不要搞的好像整個台灣是2%有錢人在養的
08/02 16:16, 22F
→
08/02 16:17, , 23F
更正j大
08/02 16:17, 23F
對耶，我看錯了，謝謝指正 剛算一下，前2%有錢人繳的稅大概是佔全台灣64% ※ 編輯: sonjack (111.252.156.145), 08/02/2017 16:21:22
→
08/02 16:18, , 24F
綜合所得稅收佔全國總稅額比例有到90%嗎??滿好笑的
08/02 16:18, 24F
噓
08/02 16:19, , 25F
90%的人繳2%的所得稅=2%的人繳90%的所得稅?
08/02 16:19, 25F
→
08/02 16:19, , 26F
更何況你連自己貼的圖表數字都看錯
08/02 16:19, 26F
→
08/02 16:19, , 27F
打錯，是個人所得稅。原來個人所得稅佔全國稅總額90%???
08/02 16:19, 27F
推
08/02 16:21, , 28F
而且論購買力 ，日本會比台灣差可能是日本的高端消費非
08/02 16:21, 28F
→
08/02 16:21, , 29F
我都不曉得原來其它稅收像營所稅等加總還不到稅收10%耶
08/02 16:21, 29F
→
08/02 16:21, , 30F
常高端的關係吧
08/02 16:21, 30F
→
08/02 16:24, , 31F
我認同台灣醫療跟交通收費比日便宜 但原文是比民生物資
08/02 16:24, 31F
→
08/02 16:25, , 32F
柴米油鹽醬醋茶 生鮮魚肉 日本價格跟台灣差不多是事實
08/02 16:25, 32F
噓
08/02 16:25, , 33F
台灣2%的有錢人繳的稅佔全台灣的64%??XDDDDDD
08/02 16:25, 33F
→
08/02 16:26, , 34F
原來2%有錢的個人所得稅佔全國總稅收的64%喔XDDDD
08/02 16:26, 34F
→
08/02 16:27, , 35F
92怎麼湊到2 你說8趴人貢獻還差不多
08/02 16:27, 35F
噓
08/02 16:27, , 36F
拿三餐費用來看 日本是真的可以吃的便宜又精緻
08/02 16:27, 36F
→
08/02 16:27, , 37F
那營所說、綜所收、土地增值所……等稅是佔多少?1%嗎XDD
08/02 16:27, 37F
→
08/02 16:28, , 38F
原來台灣企業繳的稅還比2%的有錢人還少，企業都關門算了
08/02 16:28, 38F
推
08/02 16:36, , 39F
""找個國外有公信力的組織"" 問題numbeo就不是有公信力的
08/02 16:36, 39F
→
08/02 16:37, , 40F
組織麻xddd 他又不是官方單位 他的取樣只是靠網友submit
08/02 16:37, 40F
→
08/02 16:37, , 41F
的 要有公信力就是找官方單位 國際官方銀行
08/02 16:37, 41F
推
08/02 16:39, , 42F
而且這些網友主要都是西方國家的人 不是各國的在地居民
08/02 16:39, 42F
→
08/02 16:41, , 43F
幾個數據看一看都不吻合國際官方作出的結果
08/02 16:41, 43F
→
08/02 16:57, , 44F
資料都不會看 我看還是不要PO文丟臉好了
08/02 16:57, 44F
推
08/02 17:00, , 45F
購買力9487XDDD
08/02 17:00, 45F
噓
08/02 17:31, , 46F
這方面研究很多 主要還是相對有一點錢的受薪階層負
08/02 17:31, 46F
→
08/02 17:31, , 47F
擔稅收 跟你可能認為的真正有錢還是有點差距 購買力
08/02 17:31, 47F
→
08/02 17:31, , 48F
的依據 又是哪些商品呢 這種數據有看的價值？ 就像
08/02 17:31, 48F
→
08/02 17:31, , 49F
民調一樣 多查一些資料不難 但有疑似誤導的行為實在
08/02 17:31, 49F
→
08/02 17:31, , 50F
不可取
08/02 17:31, 50F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1PWOPTRq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1PWOPTRq (Gossiping)