Re: [新聞] 名嘴張友驊曝太陽花成員隱姓埋名赴陸求職，您怎看？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/02 12:18), 8年前編輯推噓-2(18推 20噓 74→)
留言112則, 31人參與, 最新討論串22/31 (看更多)
如果服貿真的是一帖良藥 那為何KMT要30秒硬闖 不給逐條審查 不給修改阿? 好好的逐條審查 可以狂打DPP臉又能多一條政績 對之後的選舉可是一帖定心丸 有人能解釋KMT為何要硬闖嗎? 我猜是沒人拉 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.15.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501647494.A.31F.html
推
08/02 12:19, , 1F
一例一休、電業法順便解釋一下
08/02 12:19, 1F
一碼歸一碼 別亂扯想帶風向 這文章就討論服貿 太陽花
推
08/02 12:19, , 2F
中壢李姓選民：讓我們繼續罵覺青
08/02 12:19, 2F
※ 編輯: skyabsence (59.126.15.172), 08/02/2017 12:20:36
→
08/02 12:20, , 3F
前面還有26想帶風向 還以為台灣還有人支持服貿
08/02 12:20, 3F
噓
08/02 12:20, , 4F
還在跳針黑箱 可憐喔
08/02 12:20, 4F
推
08/02 12:21, , 5F
一例一休都搞不好，kmt還想二例
08/02 12:21, 5F
噓
08/02 12:21, , 6F
放屁 民進黨只會故意挑 讓你每條都掛 白癡才讓他得逞
08/02 12:21, 6F
→
08/02 12:21, , 7F
台灣支持服貿的人很多好嗎，少在那自預了
08/02 12:21, 7F
所以就是無法解釋 只好亂拉其他議題救援嗎? ※ 編輯: skyabsence (59.126.15.172), 08/02/2017 12:21:58
噓
08/02 12:21, , 8F
摸摸你的LP 逐條審查 好的都要 不好全不要 這誰能接受?
08/02 12:21, 8F
笑死 當台灣人沒腦子? 只砍好的留壞的? 真是這樣 KMT可以拿來救援的項目更多了
推
08/02 12:22, , 9F
因為ECFA太失敗，已經騙不了人了。
08/02 12:22, 9F
→
08/02 12:22, , 10F
沉默的多數嗎
08/02 12:22, 10F
→
08/02 12:22, , 11F
就說你藏電阿 不硬闖去哪找電來審
08/02 12:22, 11F
推
08/02 12:22, , 12F
當時kMT64席、DPP40席
08/02 12:22, 12F
→
08/02 12:22, , 13F
可是木栓大人之前才背書說沒有不好耶......
08/02 12:22, 13F
※ 編輯: skyabsence (59.126.15.172), 08/02/2017 12:23:59
推
08/02 12:23, , 14F
9.2只會著急地聘請救援投手
08/02 12:23, 14F
噓
08/02 12:23, , 15F
支持服貿+1 垃圾覺青現在一堆比服貿更扯的爛事 怎麼全都
08/02 12:23, 15F
噓
08/02 12:23, , 16F
可是服貿通過了耶
08/02 12:23, 16F
哪來的消息 還是你在平行世界?
→
08/02 12:23, , 17F
失明 死光啦？屍體在哪要不要去找人收屍一下
08/02 12:23, 17F
噓
08/02 12:24, , 18F
Ecfa民進黨已承認是正確的
08/02 12:24, 18F
→
08/02 12:24, , 19F
簽了就準備當中國人了...
08/02 12:24, 19F
→
08/02 12:24, , 20F
兩國經貿談判 本來就得有失 不能好處全拿 當對方笨蛋
08/02 12:24, 20F
噓
08/02 12:24, , 21F
笑了,現在就一碼歸一碼
08/02 12:24, 21F
沒辦法解釋想亂帶議題帶風向就承認吧 能解釋再來討論其他議題也不遲
→
08/02 12:25, , 22F
兩國論嗎...
08/02 12:25, 22F
→
08/02 12:25, , 23F
不是不能賣，是要由我來賣
08/02 12:25, 23F
※ 編輯: skyabsence (59.126.15.172), 08/02/2017 12:26:30
推
08/02 12:25, , 24F
老藍官代表DPP？
08/02 12:25, 24F
→
08/02 12:26, , 25F
所以現在他又是自己走上院長位置，死不下台就是了
08/02 12:26, 25F
→
08/02 12:26, , 26F
9.2 想當中國人的機會破滅崩潰了嗎?
08/02 12:26, 26F
噓
08/02 12:26, , 27F
笑了,現在就一碼歸一碼
08/02 12:26, 27F
→
08/02 12:26, , 28F
當你對外談判要求逐條又要透明 全民參與 舉個例子出來阿
08/02 12:26, 28F
→
08/02 12:27, , 29F
ECFA林全不是已經認證了嗎 吱吱看來還沒醒
08/02 12:27, 29F
又來拉 ecfa亂入 說了這文只討論 服貿 太陽花
噓
08/02 12:28, , 30F
呵呵 跟紐西蘭簽fta有透明嗎 你怎沒出來靠北一下
08/02 12:28, 30F
還有 42 則推文
還有 5 段內文
推
08/02 12:57, , 73F
瘋狂跳針欸ㄏㄏ
08/02 12:57, 73F
噓
08/02 12:59, , 74F
所以你舉半分忠 說他硬闖 那一分瑩不就是你要的答案
08/02 12:59, 74F
→
08/02 12:59, , 75F
人多可以硬闖 那太陽花就人多反kmt立委
08/02 12:59, 75F
→
08/02 13:00, , 76F
你不滿一分瑩 你也可以去創個XX花反她阿
08/02 13:00, 76F
→
08/02 13:00, , 77F
代議政治，你可以問問一個立委他選區有多少人乘上幾倍，
08/02 13:00, 77F
→
08/02 13:00, , 78F
你到底是要比人多還是資格
08/02 13:00, 78F
推
08/02 13:01, , 79F
還在跳？
08/02 13:01, 79F
→
08/02 13:01, , 80F
你要扯代議政治 那我想請問有多少人是聽黨意還是民意
08/02 13:01, 80F
→
08/02 13:02, , 81F
都是你說的耶，討論立委票數然後又變成太陽花人數
08/02 13:02, 81F
噓
08/02 13:02, , 82F
為何要反民進黨 看著它慢慢毀滅台灣 我感到非常舒爽
08/02 13:02, 82F
→
08/02 13:03, , 83F
現在又是黨意，不分區立委他不聽黨意，他選個屁？
08/02 13:03, 83F
→
08/02 13:04, , 84F
太陽花就是摸奶、賣淫、逃兵、污錢、打人、啃老、特權
08/02 13:04, 84F
→
08/02 13:04, , 85F
選上立委只是相對人多而已 又不是一定挺他的多
08/02 13:04, 85F
→
08/02 13:06, , 86F
跳出一堆帶風向的 順手加入觀察名單 嘻嘻
08/02 13:06, 86F
→
08/02 13:06, , 87F
那你的區分標準何來？說選他不一定挺他，到底如何跟你討
08/02 13:06, 87F
→
08/02 13:06, , 88F
論
08/02 13:06, 88F
→
08/02 13:07, , 89F
立委得票 34% 33% 33% 這樣很難懂 你34%上了
08/02 13:07, 89F
→
08/02 13:08, , 90F
但又不是其他的66%都是挺你的意見
08/02 13:08, 90F
→
08/02 13:11, , 91F
立委選舉是在2012 太陽花是2014 選你不等於同意服貿
08/02 13:11, 91F
噓
08/02 13:14, , 92F
因為dpper都是白痴被有心人士操弄了還不知道
08/02 13:14, 92F
→
08/02 13:15, , 93F
那我知道你想問的是什麼了，對選舉制度畸形的控訴還有
08/02 13:15, 93F
→
08/02 13:15, , 94F
立法規則的不滿還有Kmt好壞壞
08/02 13:15, 94F
推
08/02 13:16, , 95F
跳太遠了吧。
08/02 13:16, 95F
→
08/02 13:17, , 96F
我只想知道KMT為何一手好棋打這樣啊 前提是服貿很好
08/02 13:17, 96F
→
08/02 13:18, , 97F
我都分析過了 服貿真的好 KMT不用硬闖可以屌打DPP
08/02 13:18, 97F
→
08/02 13:18, , 98F
現在只有一個millchi說多數就能硬闖
08/02 13:18, 98F
→
08/02 13:19, , 99F
那我可以稍微瞭解一下服貿好在哪嗎？如果你都研究完了，
08/02 13:19, 99F
→
08/02 13:19, , 100F
願聞其詳，虛心受教
08/02 13:19, 100F
→
08/02 13:20, , 101F
我沒研究阿 我的前提是服貿是好的
08/02 13:20, 101F
→
08/02 13:20, , 102F
因為我覺得一個小經濟體去跟大國經濟體玩這個，只能幫大
08/02 13:20, 102F
→
08/02 13:20, , 103F
國錦上添花，對小經濟體來說是磁鐵效應，好處有限
08/02 13:20, 103F
→
08/02 13:21, , 104F
................對不起，我花了我那麼多時間跟你討論，
08/02 13:21, 104F
→
08/02 13:21, , 105F
我對不起我的時間
08/02 13:21, 105F
→
08/02 13:21, , 106F
我想知道為何服貿真如kmt說的這麼好 為何他們要硬闖
08/02 13:21, 106F
噓
08/02 15:14, , 107F
消失了？？
08/02 15:14, 107F
噓
08/02 18:33, , 108F
要答案 不會自己找 別人回了又不爽
08/02 18:33, 108F
→
08/02 19:08, , 109F
平行世界的菜逼八 ^__^ 你那世界KMT一定很棒ㄅ
08/02 19:08, 109F
→
08/02 19:11, , 110F
崩潰到以為服貿過了 也是不簡單啦 明明就被擱置
08/02 19:11, 110F
噓
08/03 00:24, , 111F
硬闖？你怎不問民進黨不協商不了解只是要搞爛國民黨的爛
08/03 00:24, 111F
→
08/03 00:24, , 112F
招你也信？
08/03 00:24, 112F
‣ 更多 skyabsence 的文章
文章代碼(AID): #1PWLA6CV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 skyabsence 的文章
文章代碼(AID): #1PWLA6CV (Gossiping)