[問卦] Tesla怎麼不趁機來台灣賣儲電設備?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/02 12:09), 8年前編輯推噓12(15推 3噓 58→)
留言76則, 29人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
雖然大家都快幹翻政府愚蠢的能源政策 但是不可否認以後離峰/高峰電費分別記價是很有可能發生的事! 屆時利用離峰電力儲電拿來高峰時段使用會是趨勢 但是電一發出來就像打手槍一樣,射惹就要用掉 除非有好的儲電設備把電先存起來 特斯拉的家用儲電設備Powerwall2 容量:14KWh 預估售價五千美元,量產後會更低 14KWh 大約14度電, 這樣的儲電容量給一般家庭一日使用都夠用了 更別說只用在高峰時期 真的不夠這玩意兒還能夠併聯最多10個 或是購買商用儲電設備Powerpack,單一容量高達200KWh ! 雖然說特斯拉已經在夏威夷 kauai島設置全島太陽能+儲電案例 https://www.youtube.com/watch?v=fkQBVoS9lAo
怎麼不趁此良機來台灣這個更大的島玩更大呢 ? 有沒有相關八卦? -- 浪子回頭金不換 浪女回頭穴已爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.191.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501646975.A.01F.html
推
08/02 12:10, , 1F
有問過汽車教父嚴凱泰的意思？
08/02 12:10, 1F
→
08/02 12:10, , 2F
當年特斯拉就是被裕隆嗆跑的
08/02 12:10, 2F
→
08/02 12:10, , 3F
台灣政客跟不上這種新科技
08/02 12:10, 3F
→
08/02 12:10, , 4F
電價
08/02 12:10, 4F
→
08/02 12:10, , 5F
政府擺明寧願限電也不想解決問題，你還在期待什麼
08/02 12:10, 5F
→
08/02 12:10, , 6F
國慘保護計畫
08/02 12:10, 6F
推
08/02 12:10, , 7F
有問過開曼群島商Gogoro的意思？
08/02 12:10, 7F
→
08/02 12:10, , 8F
鬼島玩法:收回扣，工程慢慢做
08/02 12:10, 8F
推
08/02 12:11, , 9F
特斯拉被裕隆嗆跑不知道哪來的印象xd
08/02 12:11, 9F
→
08/02 12:11, , 10F
一.對很多人來窩這東西還是貴 二.答案在一樓
08/02 12:11, 10F
房子千萬都在買了,儲電設備約兩台125買的起啦
→
08/02 12:11, , 11F
特斯拉就直接說過是美國製造政策回去美國的
08/02 12:11, 11F
→
08/02 12:12, , 12F
誰裝?
08/02 12:12, 12F
台灣特斯拉會安裝吧,官網有
推
08/02 12:12, , 13F
先去買不然會漲價
08/02 12:12, 13F
噓
08/02 12:12, , 14F
因為台灣人怕電池怕得要死 你看智慧手機跟油電車的電池
08/02 12:12, 14F
→
08/02 12:12, , 15F
別國都用的好好的台灣人用電池習慣很差 所以常常懂不懂
08/02 12:12, 15F
保固十年應該ok
→
08/02 12:12, , 16F
也不是什麼印象啦 阿就真的有關電動車的東西要先問過某龍
08/02 12:12, 16F
→
08/02 12:12, , 17F
就要換電池 如果有依照電池自己的特性就不會那麼常壞
08/02 12:12, 17F
推
08/02 12:12, , 18F
商業住宅還有工廠的耗電量最大吧 尤其是在尖峰時間
08/02 12:12, 18F
→
08/02 12:12, , 19F
但是根本大家都在亂用然後再來說電池好貴
08/02 12:12, 19F
→
08/02 12:12, , 20F
我沒說什麼龍喔
08/02 12:12, 20F
※ 編輯: recloud (123.194.191.146), 08/02/2017 12:15:08
推
08/02 12:13, , 21F
國產台達電有做類似產品啊
08/02 12:13, 21F
→
08/02 12:16, , 22F
沒賣嗎? 我怎麼上台灣官網有看到?
08/02 12:16, 22F
噓
08/02 12:18, , 23F
一度電賣多少？
08/02 12:18, 23F
推
08/02 12:18, , 24F
你有先問過永和人嗎？
08/02 12:18, 24F
→
08/02 12:21, , 25F
那要先裝太陽能板吧 太陽能板又不環保 你知道嗎
08/02 12:21, 25F
推
08/02 12:24, , 26F
還要搭配太陽能建材比較好，台灣電費往上調才能有誘因
08/02 12:24, 26F
→
08/02 12:27, , 27F
太陽能跟儲電系統是可以獨立運作的，可以不用不懂裝
08/02 12:27, 27F
→
08/02 12:27, , 28F
懂
08/02 12:27, 28F
→
08/02 12:33, , 29F
就鄉民整天唱衰太陽光電板
08/02 12:33, 29F
→
08/02 12:35, , 30F
是哦 那請問 儲電是怎麼儲 用的電是哪來的
08/02 12:35, 30F
→
08/02 12:35, , 31F
就算無視太陽能板 他們還是可以繼續酸鋰電池處理麻煩
08/02 12:35, 31F
→
08/02 12:35, , 32F
用太陽光版不是不環保嗎 不是因為要環保才用太陽光版嗎
08/02 12:35, 32F
→
08/02 12:36, , 33F
你懂你來講啊
08/02 12:36, 33F
推
08/02 12:36, , 34F
5萬一台配合高峰電價應該有市場。因為太陽能熱水器熱泵
08/02 12:36, 34F
→
08/02 12:36, , 35F
都這價位
08/02 12:36, 35F
→
08/02 12:36, , 36F
家家戶戶都裝的起哦
08/02 12:36, 36F
噓
08/02 12:37, , 37F
你這樣英后的面子往哪裡擺？
08/02 12:37, 37F
→
08/02 12:37, , 38F
不過老實說5000鎂其實成本不低就是
08/02 12:37, 38F
→
08/02 12:37, , 39F
你是說 晚上用核能發的電快充電 再拿來白天用嗎
08/02 12:37, 39F
→
08/02 12:38, , 40F
請問維護成本一年要多少錢
08/02 12:38, 40F
推
08/02 12:39, , 41F
如果還是經過逆變輸出再多太陽能版也是浪費。btw我就是
08/02 12:39, 41F
→
08/02 12:39, , 42F
發個5到10年電就抵消不環保因素了。何況再怎樣也比燒煤
08/02 12:39, 42F
→
08/02 12:39, , 43F
好
08/02 12:39, 43F
→
08/02 12:40, , 44F
燒煤停掉啊
08/02 12:40, 44F
→
08/02 12:41, , 45F
怎麼看抵消不環保因素
08/02 12:41, 45F
→
08/02 12:42, , 46F
如果一台儲電加太陽能板 3坪好了 至少要20固定成本吧
08/02 12:42, 46F
→
08/02 12:43, , 47F
製造太陽能板的熱(電)能，發2到4年就補回來了
08/02 12:43, 47F
→
08/02 12:43, , 48F
那每年的維修費咧 22k都吃不飽還付這個錢
08/02 12:43, 48F
→
08/02 12:44, , 49F
萬
08/02 12:44, 49F
→
08/02 12:44, , 50F
還有 不是算成本的補不補回來 我是問不環保的怎麼算出5年
08/02 12:44, 50F
→
08/02 12:44, , 51F
可抵消
08/02 12:44, 51F
→
08/02 12:45, , 52F
還有太陽能板是誰在賺
08/02 12:45, 52F
→
08/02 12:46, , 53F
問馬斯克 這東西基本上就是先叫你出一筆錢去攤掉未來花費
08/02 12:46, 53F
→
08/02 12:46, , 54F
前面人家不是有推光裝電池也行。當然只有電池就只解決限
08/02 12:46, 54F
→
08/02 12:46, , 55F
電和省錢。如果尖峰和離峰電價差到4倍，就相當熱泵一台
08/02 12:46, 55F
→
08/02 12:46, , 56F
的省錢效益
08/02 12:46, 56F
→
08/02 12:47, , 57F
一般民宅又沒分尖離風電價 改規定了嗎
08/02 12:47, 57F
→
08/02 12:48, , 58F
所以太陽能板就算無損發電100年也一樣不環保嗎？
08/02 12:48, 58F
→
08/02 12:48, , 59F
不是只有20年
08/02 12:48, 59F
→
08/02 12:49, , 60F
20年後效率差的還不是會被電好的淘太
08/02 12:49, 60F
→
08/02 12:49, , 61F
發電效率好的
08/02 12:49, 61F
→
08/02 12:50, , 62F
原po第三行。我推文中有講假設成立的話
08/02 12:50, 62F
推
08/02 12:50, , 63F
看到我們倒個電塔就在限電 我是會納悶哪來的電去儲
08/02 12:50, 63F
→
08/02 12:51, , 64F
是20年保證有80%
08/02 12:51, 64F
→
08/02 12:52, , 65F
其實我到覺得給有裝置power wall的民宅電費優惠倒是可行
08/02 12:52, 65F
→
08/02 12:52, , 66F
至於太陽能板子那就算了 不用強求 光是日照時間就不穩定
08/02 12:52, 66F
推
08/02 13:13, , 67F
5500鎂還只是電池單價……配電設備更貴~"~
08/02 13:13, 67F
推
08/02 13:23, , 68F
那個等於是在家裡裝一個超小型的電力交換站…
08/02 13:23, 68F
推
08/02 13:27, , 69F
散熱、保養維護、空間、轉換器保固，一度電不超過五塊，
08/02 13:27, 69F
→
08/02 13:27, , 70F
去買儲能？一般大眾誰會去做更花錢的事
08/02 13:27, 70F
→
08/02 13:28, , 71F
攤提成本就算是時間電價也不可能回收
08/02 13:28, 71F
→
08/02 14:22, , 72F
因為台灣官員要先收一筆錢
08/02 14:22, 72F
推
08/02 15:26, , 73F
鬼島官員先收回扣
08/02 15:26, 73F
→
08/18 10:40, , 74F
先要釐清台灣缺電是哲學問題還是科學問題!
08/18 10:40, 74F
→
08/18 10:41, , 75F
用科學方法解決哲學問題應該不會有好結果!
08/18 10:41, 75F
→
08/18 10:42, , 76F
其實仔細想想台灣很多問題只要台大解決了就完成一半了!
08/18 10:42, 76F
‣ 更多 recloud 的文章
文章代碼(AID): #1PWL1_0V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 recloud 的文章
文章代碼(AID): #1PWL1_0V (Gossiping)