Re: [問卦] 反重力的技術很困難嗎?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/30 23:54), 6年前編輯推噓14(17310)
留言30則, 24人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言: : 之前看到新聞說,人類已經可以探測到重力波了。 : 重力波的發現與驗證是不是可以拿來產生反重力呢? : 我想請問大家,重力波都已經發現了,為何還沒發明反重力呢? : 反重力的技術有很難嗎? 反重力的理論在廣相是比較不可能產生的 因為廣相裡面重力是幾何扭曲的結果 但廣相/牛頓力學裡面並沒有針對質量這個term進行研究 而是當作正數來處理 而且兩個理論並沒有否定反重力的存在性 所以鄉民大概可以猜到利用反物質這個東西 反物質的理論近幾年來的研究有了些成果 反物質是存在且可以被人工製造 只是需要耗費很大能量才能產生一個反氫原子(反物質) 而且稍縱即逝 反物質的存在已被證實 那根據牛頓力學 存在負質量的物質 則萬有引力F=G(-M)m/r^2 兩者是會相斥的 亦即有反重力的效果 不過1988年有科學家提出並推論 若存在負物質(反物質) 則其與正物質(一般物質)之間的交互作用是等效的 這邊解釋一下這個概念 r M==> <==m 兩正物質M,m 距離r 之間"作用力" F=GMm/r^2 相吸 r -M==> m==> 負物質(-M)與正物質m距離r 之間"作用力"依然是相吸 且F=G(-M)m/r^2=-GMm/r^2 至於為什麼會有這種結果 是因為負質量(-M)根據牛頓運動定律F=(-M)a 會朝著原本力方向的(-a)方向跑 所以才變成即使有負質量也是會相吸的結果 但是會有人疑惑上圖怎麼畫那樣 因為負質量的加速度/動能都是相反的 這結果變成-M會去追著m跑 可以想像若達到靜力平衡 如果|-M|=|m| 兩者大小相同正負相反 則考慮(-M): 方向:向右 加速度:Gm/r^2向右 動能:-0.5MV^2 考慮m: 方向:向右 加速度:GM/r^2向右 動能:0.5mv^2 因此系統動能是平衡的 但是系統會發生一起向右的現象 這邊如果想研究的可以去翻 Forward, R. L. (1990, Jan.-Feb.), "Negative matter propulsion," Journal of Propulsion and Power, Vol. 6 (1), pp. 28-37; see also commentary Landis, G.A. (1991) "Comments on Negative Mass Propulsion," 'Journal of Propulsion and Power, Vol. 7, No. 2, p. 304. 這就是為什麼很多人期待反重力拿來做動力的發展了 那回到原來問題 反重力存在嗎? 1. 因為反物質已經做出來了 科學家正在研究 我想不用10年 這個問題就有答案了 2. 不只反物質做出來 近年粒子物理每個年都發現什麼的 還有重力波都存在了 重力子什麼挖溝洨的 應該很快有答案 3. 若正負物質產生動力可行 那如何儲存與運用/控制會有很長一段時間研究了 最主要的問題是負物質一出現馬上會與正物質融合 並釋放大量能量 因此若正負物質能產生這種有趣的現象 要能用 10輩子應該可以等到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.226.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501430059.A.37B.html

07/30 23:54, , 1F
工三小啦
07/30 23:54, 1F

07/30 23:55, , 2F

07/30 23:55, , 3F
跟我想的差不多 推推
07/30 23:55, 3F

07/30 23:55, , 4F
看無阿
07/30 23:55, 4F

07/30 23:56, , 5F
二樓好笑
07/30 23:56, 5F

07/30 23:56, , 6F
快推 不然別人以為我看不懂
07/30 23:56, 6F

07/30 23:58, , 7F
快推
07/30 23:58, 7F

07/30 23:59, , 8F
我懂了
07/30 23:59, 8F

07/31 00:00, , 9F
其實我以前就這樣覺得了 嗯嗯
07/31 00:00, 9F

07/31 00:00, , 10F
塊推啊啊
07/31 00:00, 10F

07/31 00:00, , 11F
好像懂你意思又好像不懂
07/31 00:00, 11F

07/31 00:01, , 12F
我昨晚也在想這問題
07/31 00:01, 12F

07/31 00:04, , 13F
反物質跟負質量有關喔?
07/31 00:04, 13F
我個人認為是有關 不過才疏學淺不感過論

07/31 00:10, , 14F
剛好要發 被搶走惹可..可惡
07/31 00:10, 14F

07/31 00:11, , 15F
正負動能可以相消嗎?這樣是可以做出永動機的意思?
07/31 00:11, 15F
原作者提出的概念 不是說相消 而是系統內的動能是0 目的是不違反能量守恆 至於正確性 我不知道 ※ 編輯: harry901 (36.231.226.74), 07/31/2017 00:14:18

07/31 00:20, , 16F
我承認看不懂
07/31 00:20, 16F

07/31 00:26, , 17F
三小 500年後才能star trek喔
07/31 00:26, 17F

07/31 00:31, , 18F
就我的印象 反物質通常是電荷相反 e.g. 電子的反物質是
07/31 00:31, 18F

07/31 00:31, , 19F
正子(帶正電的電子)跟負質量沒太大關係就是了0.0
07/31 00:31, 19F

07/31 00:34, , 20F
反物質比較科幻(?)的點在於它們跟一般物質接觸會湮滅 產
07/31 00:34, 20F

07/31 00:34, , 21F
生極為龐大的能量(比核反應大許多)
07/31 00:34, 21F

07/31 00:39, , 22F
跟我想的差不多辣
07/31 00:39, 22F

07/31 00:49, , 23F
我每天早上都反重力
07/31 00:49, 23F

07/31 00:58, , 24F
推認真文
07/31 00:58, 24F

07/31 01:05, , 25F
推,希望早點運用
07/31 01:05, 25F

07/31 01:14, , 26F
反物質是指電荷結構相反吧 質量還是正的
07/31 01:14, 26F

07/31 01:16, , 27F
反物質是電荷相反 和質量沒關係
07/31 01:16, 27F

07/31 01:16, , 28F
如正電子與電子為一對反物質
07/31 01:16, 28F

07/31 01:19, , 29F
然後照你的第二個圖兩個物體動能都是正的 不能消
07/31 01:19, 29F

07/31 01:23, , 30F
??
07/31 01:23, 30F
文章代碼(AID): #1PVW4hDx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PVW4hDx (Gossiping)