Re: [問卦] 孫中山革命第十次失敗時在想什麼?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/29 23:49), 編輯推噓-4(0411)
留言15則, 6人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Jack3023595 (我愛夏天)》之銘言: : ※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言: : : 這個我很久以前就寫過了,可以請各位再詳讀一次,孫文革命在場的革命實際只有兩 : 領導人本來就不需要親自上戰場的第一線 : 身為領導者 : 最重要的是能號召群眾 正解 我再補充一個實例 菲律賓的國父 記得叫黎薩 在革命開始前就死了 按照很多吱吱批孫文的標準 黎薩更沒資格當國父 不過實際上 這個根本沒參加過革命的人 就是成為菲律賓國父了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.194.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501343396.A.B39.html

07/29 23:50, , 1F
先尻一槍再說
07/29 23:50, 1F

07/29 23:51, , 2F
講得好像那9次都是他號召的一樣wwwwww
07/29 23:51, 2F

07/30 00:00, , 3F
真正的國父是袁世凱
07/30 00:00, 3F

07/30 00:02, , 4F
謝謝樓上同意我 袁更沒參加革命 你都認是國父 笑
07/30 00:02, 4F

07/30 00:26, , 5F
袁沒參加革命? 別鬧了 他派人擋革命軍 親自跟清廷談退位
07/30 00:26, 5F

07/30 00:28, , 6F
他真要滅武昌革命軍也滅的掉 但是選擇反過來滅掉清朝上位
07/30 00:28, 6F

07/30 00:29, , 7F
如果國父標準是滅亡清朝創建民國 那國父袁世凱當之無愧
07/30 00:29, 7F

07/30 00:31, , 8F
嗯嗯 可是我是在談 國父的資格是否必須包含上前線
07/30 00:31, 8F

07/30 00:32, , 9F
從黎薩來看不是 至於其他 我現在懶得聊 笑
07/30 00:32, 9F

07/30 01:36, , 10F
笑死人拿黎刹來講!他是後人封為國父的照你的邏輯孫
07/30 01:36, 10F

07/30 01:37, , 11F
文被封國父也是一樣騙騙世人嗎?
07/30 01:37, 11F

07/30 01:38, , 12F
菲律賓至少是因為黎刹的死激起革命情感、那滿清的推
07/30 01:38, 12F

07/30 01:38, , 13F
翻孫文做了什麼啊!流下革命的精子嗎?
07/30 01:38, 13F

07/30 02:02, , 14F
啊 激動起來了 通常論戰時激動起來 表示心虛
07/30 02:02, 14F

07/30 02:03, , 15F
或是被抓到痛腳 所以你輸了 笑
07/30 02:03, 15F
文章代碼(AID): #1PVAwaiv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PVAwaiv (Gossiping)