Re: [比較]美國國小與我國教師差別 (罷工權 VS 工作穩定度)消失

看板Gossiping作者egnaro123時間8年前 (2017/07/29 16:50)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

另外美國有些州的公立大學教授也不再有終身職了, 台灣教師目前福利及工作權等同是"實質"公務員,終身職加上極高退休金, 退休年紀還看齊"高危的軍人和警消",這點真不懂台灣教師歷史高福利很多是因為老k黨來台時, 丟了一堆"軍系人員"到國中小教職,我國中小都有碰到,教學內容就... 終身職只保護教師工作權,他並沒有保證教學品質,高福利就是高人事費而教育人事費一直是縣市政府最大筆的支出,新竹縣甚至是調房屋稅來補洞, 教師福利極高,所以這些職位幾乎都沒有流動性,年輕人根本擠不進, 宜蘭縣十幾年沒找新老師了台灣政府大都怕事,所以制度也不會有什麼改變,大都是丟給下任處理, 納稅納的很不爽就是了 : ============================================================== : 教師工作穩定性 : 這個幾篇文章看一下就可以得出台灣教師工作應該比較穩定 : https://goo.gl/EEu1uC : 加州教師終身教職任期政策違憲 : https://disp.cc/b/654-6BaR : 隔壁的丹佛市學區，公立學校老師可是每年評鑑，評鑑不合格的， : 會被丹佛列為永不錄用對象，連學校清潔工你都不可以申請。 : https://goo.gl/ba4zaS : 芝加哥這篇也提到老師薪水要跟學生成績掛勾 : https://goo.gl/kptqLh : 金融海嘯一來直接資遣7000個 : 剩的就不要再舉了台灣教師只要不放兩大天條 : 資遣扣薪應該都是很難得的事情(1年有沒有1%都是問號了) : ================================================================ : 教師罷工的權利 : 不得不說美國教師就是勞工所以 : 罷工權利遠遠比台灣教師高很多 : 雖然只有不到20州有權利讓老師罷工但是一樣屌打我們 : 不過罷工這種東西就是雙面刃 : 最簡單的付出就是罷工時的薪水(這點小問題幾天而已) : 如果被認定違法罷工是可以直接開除你的(連資遣費都省了) : 然後罷工人數就是很重要 : 如果今天整個學校員工全面支持政府一定要妥協 : 如果只有一半那就是雙方對撞看民意 : 家長想要帶回去照顧就帶回去家長沒能力帶回去集中自習 : 剩下一半願意不罷教的老師去顧維持著他們活著放學就好 : 直到談判完成 : 民眾覺得政府過分就會給政府壓力 : 民眾覺得老師過分就會給政府助力 : 萬一只有兩成就換政府爽到了直接換新血後面等著進來的老師都笑了 : 對了https://goo.gl/KqK9qs 這篇文章 : 在工會權利超大的美國都有12%左右的人縮了!! : 我們可以來看看在台灣會有幾成的老師縮掉 : 罷工也不一定那麼美好每次都成功 : file:///C:/Users/Administrator/Downloads/12015046541%20(1).pdf : 美國東方航空就是一個典型失敗的案例 : 罷工者什麼都沒得到包含工作 : 在這裡做個小結什麼事情都需要代價 : 不能要著法師的爆發力又有有戰士的坦血 : 要學有美國的罷工權代價可能是 : 1.薪水要工會跟政府協商協商失敗要就吞要就罷工用民意來逼迫政府妥協 : 2.工作失去了穩定性政府有權利解雇教師 : 一樣 : 覺得政府太過分工會介入協商失敗要就吞要就罷工 : 如果要有終身教職任期又想要有罷工的權利 : 就是要法師的高爆發力又想要戰士的高防血不合理 : 罷工永遠是拿工作再跟資方賭失敗的代價就是失去工作 : 如果大家覺得這樣比較好我也覺得可以試試看 : 畢竟目前的潮流應該是慢慢承認教師也有罷工的權利 : ps:本來要繼續談薪水工作內容以及管教權利 : 可是我覺得文章太長了有時間我在打一篇好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501318209.A.4AD.html

推

ams9

07/29 16:51, , 1^F

07/29 16:51, 1^F

推

kmshy

07/29 16:53, , 2^F

07/29 16:53, 2^F

推

momogo11

07/29 16:59, , 3^F

07/29 16:59, 3^F