[新聞] 管碧玲氣炸了! 怒批網路民調疑灌票消失
1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:
管碧玲氣炸了! 怒批網路民調疑灌票
3.完整新聞內文:
蕃薯藤針對高雄市長陳菊的接班人進行網路投票,並列出要參加民進黨高雄市長初選的
立委為投票對象,結果出爐,立委管碧玲質疑有人大動作灌票、網路投票被操縱。蕃薯
藤所屬的天空傳媒公司表示雖沒有設投票者資格,但有防灌票的機制。得票率最高的立
委趙天麟透過助理表示,看待網路民調,不需要太認真。
蕃薯藤的網路投票「南霸天陳菊即將卸任,你認為誰是高雄市2018的最佳接班人?」,
持續1星期,逾50萬人投票,今天結果出爐,獲得支持率由高到低依序為立委趙天麟(30%
)、陳其邁(24%)、劉世芳(23%)、管碧玲(22%)、林岱樺(0%)、邱議瑩(0%)。
管碧玲就此發新聞稿表示,從上一次一個網路投票時就感覺她被灌票打壓,被打成第4名
,這個網路投票也一樣;之前的網路投票在最後一天半夜三更突然出現大量票數,她懷
疑是灌票所致;這次網投,倒數17小時、8小時、2小時到最後半小時,都出現爆衝的票,
把她壓到第4名,最後還出現總投票數144萬多票,和網頁顯示的「50k+票」差很大,且
高市2014年的選舉人數才148萬多。
她表示,網路民調本來就是「看看就好」,問題是,它會被拿來作廣泛的利用,例如變
成新聞、魚目混珠,最重要的是,可以用來影響網路大數據;這兩次網投結果似被用來
刻意邊緣化、刻意打擊某一個特定的人,就是她。
她認為,民進黨的高雄市長初選,從一份民調掀起波瀾,到現在快一年了,還在搞「假
民調」的戰爭,實在遺憾。
天空傳媒新聞部經理李冠頡表示,管碧玲出示的140多萬票數據,他也不知道從何而來,
他們得到的數據是逾50萬票;這次網路投票,沒有設定投票人資格,但有防範灌票的機
制,包括管控IP;除了陳菊接班人的網路投票外,還會進行與高雄市長選舉、民進黨高
雄市長初選的相關投票,是不是要採登錄會員再投票,公司會進一步評估。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2605826
5.備註
高雄人晚上都不睡在當鬼?蕃薯藤跟管碧玲的票數數據怎麼差那麼多?有人說謊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.122.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501066537.A.BD0.html
推
07/26 18:56, , 1F
07/26 18:56, 1F
→
07/26 18:56, , 2F
07/26 18:56, 2F
推
07/26 18:56, , 3F
07/26 18:56, 3F
→
07/26 18:56, , 4F
07/26 18:56, 4F
→
07/26 18:57, , 5F
07/26 18:57, 5F
噓
07/26 18:57, , 6F
07/26 18:57, 6F
→
07/26 18:57, , 7F
07/26 18:57, 7F
→
07/26 18:57, , 8F
07/26 18:57, 8F
→
07/26 18:57, , 9F
07/26 18:57, 9F
推
07/26 18:57, , 10F
07/26 18:57, 10F
噓
07/26 18:57, , 11F
07/26 18:57, 11F
噓
07/26 18:57, , 12F
07/26 18:57, 12F
推
07/26 18:57, , 13F
07/26 18:57, 13F
→
07/26 18:58, , 14F
07/26 18:58, 14F
所以你覺得有問題?
→
07/26 18:58, , 15F
07/26 18:58, 15F
→
07/26 18:59, , 16F
07/26 18:59, 16F
→
07/26 19:00, , 17F
07/26 19:00, 17F
沒記錯她是先被借調來當新聞處長的政務官吧?
推
07/26 19:02, , 18F
07/26 19:02, 18F
推
07/26 19:02, , 19F
07/26 19:02, 19F
推
07/26 19:02, , 20F
07/26 19:02, 20F
噓
07/26 19:03, , 21F
07/26 19:03, 21F
→
07/26 19:04, , 22F
07/26 19:04, 22F
這民調趙第一很多耶
推
07/26 19:04, , 23F
07/26 19:04, 23F
噓
07/26 19:04, , 24F
07/26 19:04, 24F
在夜市看過本人,滿親切的阿
推
07/26 19:05, , 25F
07/26 19:05, 25F
噓
07/26 19:05, , 26F
07/26 19:05, 26F
可是我在地高雄人,聽都沒聽過...身邊也一堆朋友不知道他是誰...
噓
07/26 19:05, , 27F
07/26 19:05, 27F
推
07/26 19:06, , 28F
07/26 19:06, 28F
→
07/26 19:07, , 29F
07/26 19:07, 29F
尼壞壞
→
07/26 19:07, , 30F
07/26 19:07, 30F
→
07/26 19:07, , 31F
07/26 19:07, 31F
有誰不是空降的嗎?
→
07/26 19:08, , 32F
07/26 19:08, 32F
推
07/26 19:08, , 33F
07/26 19:08, 33F
→
07/26 19:09, , 34F
07/26 19:09, 34F
推
07/26 19:12, , 35F
07/26 19:12, 35F
不太懂這跟本篇有啥關聯?
推
07/26 19:14, , 36F
07/26 19:14, 36F
推
07/26 19:15, , 37F
07/26 19:15, 37F
推
07/26 19:16, , 38F
07/26 19:16, 38F
推
07/26 19:18, , 39F
07/26 19:18, 39F
→
07/26 19:18, , 40F
07/26 19:18, 40F
→
07/26 19:22, , 41F
07/26 19:22, 41F
推
07/26 19:24, , 42F
07/26 19:24, 42F
→
07/26 19:24, , 43F
07/26 19:24, 43F
這指控很嚴重耶...
→
07/26 19:30, , 44F
07/26 19:30, 44F
→
07/26 19:33, , 45F
07/26 19:33, 45F
噓
07/26 19:33, , 46F
07/26 19:33, 46F
→
07/26 19:47, , 47F
07/26 19:47, 47F
→
07/26 19:48, , 48F
07/26 19:48, 48F
你北連中胡?
→
07/26 19:49, , 49F
07/26 19:49, 49F
黃線是高雄九位立委一起要的吧...
→
07/26 19:49, , 50F
07/26 19:49, 50F
→
07/26 19:50, , 51F
07/26 19:50, 51F
噓
07/26 20:09, , 52F
07/26 20:09, 52F
小心被吉
※ 編輯: muzure (111.82.122.99), 07/26/2017 20:30:26
推
07/26 23:14, , 53F
07/26 23:14, 53F
→
07/26 23:14, , 54F
07/26 23:14, 54F
推
07/26 23:33, , 55F
07/26 23:33, 55F
推
07/27 14:39, , 56F
07/27 14:39, 56F
→
07/27 14:39, , 57F
07/27 14:39, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):