[問卦] 台中火車站高架化很好嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/23 14:43), 8年前編輯推噓26(31推 5噓 30→)
留言66則, 41人參與, 最新討論串1/1
台中火車站在高架之後 不僅速度變快 地面也不再有平交道 大大減少交通事故 唯一缺點可能是月台高低落差太大？ 不過為什麼不地下化不是更好嗎 有沒有高架化之後很好的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.231.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500792218.A.D79.html ※ 編輯: heading (223.141.231.159), 07/23/2017 14:44:18
→
07/23 14:44, , 1F
素肚沒有更快
07/23 14:44, 1F
→
07/23 14:44, , 2F
台中盆地會地震 勿忘921
07/23 14:44, 2F
→
07/23 14:44, , 3F
地下化就像高雄那樣蓋了二十年還沒蓋好
07/23 14:44, 3F
推
07/23 14:45, , 4F
高架很吵
07/23 14:45, 4F
推
07/23 14:46, , 5F
地下化光不能看風景就輸太多了
07/23 14:46, 5F
推
07/23 14:46, , 6F
地下化當然好 但貴上10倍 慢上15年 請參考桃園 血淋淋例子
07/23 14:46, 6F
推
07/23 14:47, , 7F
二樓拿921地震來酸 希望你有報應
07/23 14:47, 7F
→
07/23 14:47, , 8F
幸福台中人
07/23 14:47, 8F
→
07/23 14:48, , 9F
你出錢就地下了
07/23 14:48, 9F
推
07/23 14:48, , 10F
其實是沒錢...中央跟地方同政黨也沒用
07/23 14:48, 10F
→
07/23 14:49, , 11F
錢不是問題啊你看桃園都可以硬幹了
07/23 14:49, 11F
推
07/23 14:50, , 12F
$$$ 高架比較快做好
07/23 14:50, 12F
推
07/23 14:51, , 13F
高架2 3年就蓋好了 地下可能要蓋好幾年
07/23 14:51, 13F
→
07/23 14:52, , 14F
台灣哪裡不會921啊
07/23 14:52, 14F
推
07/23 14:53, , 15F
不用跟9.2黨工認真啦
07/23 14:53, 15F
推
07/23 14:53, , 16F
桃園預估10年，實際20年蓋好
07/23 14:53, 16F
→
07/23 14:54, , 17F
賭賭人類移民火星前可不可以蓋好
07/23 14:54, 17F
→
07/23 14:58, , 18F
台中地下土層都軟礫石，地下話會更久
07/23 14:58, 18F
噓
07/23 15:00, , 19F
沒冷氣 現在變垃圾場
07/23 15:00, 19F
推
07/23 15:00, , 20F
簡單說 公部門 你想得到的建造方案她們都想的到 但是
07/23 15:00, 20F
→
07/23 15:01, , 21F
取決於$$$$....那個方案省錢就用那個啊
07/23 15:01, 21F
→
07/23 15:02, , 22F
不是哪個方案省就用哪個 那怎麼不是全台都高架
07/23 15:02, 22F
推
07/23 15:02, , 23F
這個高架化 就蓋了8年多了 如果地下化 那要蓋幾年???
07/23 15:02, 23F
→
07/23 15:03, , 24F
這個高架化 2009年7月動工 2016年9月才完工
07/23 15:03, 24F
→
07/23 15:04, , 25F
地下化大概兩倍時間吧
07/23 15:04, 25F
推
07/23 15:04, , 26F
一堆外勞…
07/23 15:04, 26F
推
07/23 15:07, , 27F
除了噪音 其它都好說
07/23 15:07, 27F
→
07/23 15:07, , 28F
拿來消除平交道 = 無價
07/23 15:07, 28F
→
07/23 15:08, , 29F
高架化不錯可是覺得台中車站蓋得不怎麼樣
07/23 15:08, 29F
噓
07/23 15:09, , 30F
高雄呢
07/23 15:09, 30F
→
07/23 15:09, , 31F
高雄還在蓋
07/23 15:09, 31F
推
07/23 15:11, , 32F
推台中高架化 比較美 地下化黑漆漆吧
07/23 15:11, 32F
推
07/23 15:13, , 33F
高架化可沒2-3年那麼快啦 還要看你有沒有要鋪臨時軌
07/23 15:13, 33F
推
07/23 15:14, , 34F
台中車站又還沒蓋完 說好壞太早了
07/23 15:14, 34F
推
07/23 15:17, , 35F
台中真車站是朝馬
07/23 15:17, 35F
→
07/23 15:17, , 36F
火車站那根本東南亞印度樣..
07/23 15:17, 36F
推
07/23 15:18, , 37F
台灣的都市景觀都很醜 地下化看不到風景 其實是沒差
07/23 15:18, 37F
推
07/23 15:18, , 38F
沒錢，當年中央只給高架or不蓋。 二選一
07/23 15:18, 38F
推
07/23 15:18, , 39F
日本都是高架化沒地鐵啊 台中高架真的不錯
07/23 15:18, 39F
→
07/23 15:20, , 40F
台中車站動線很差 出入站會打結
07/23 15:20, 40F
推
07/23 15:20, , 41F
還有山手線也是台中急需要的 藍線可以先緩緩
07/23 15:20, 41F
推
07/23 15:21, , 42F
地下化經費&時間多兩倍起跳
07/23 15:21, 42F
→
07/23 15:23, , 43F
Laleh 你是不是說反了 藍線才是迫切需要的
07/23 15:23, 43F
推
07/23 15:23, , 44F
台中成長太快高架化才是正解
07/23 15:23, 44F
→
07/23 15:23, , 45F
阿龍真的做到不錯 有積極爭取山手線 希望9.2不要杯葛了
07/23 15:23, 45F
推
07/23 15:26, , 46F
阿龍上任以來一直幫台中爭取重要建設 人口也在任期屌虐高
07/23 15:26, 46F
→
07/23 15:26, , 47F
雄的
07/23 15:26, 47F
→
07/23 15:27, , 48F
山手線的價值比藍線低太多了
07/23 15:27, 48F
推
07/23 15:31, , 49F
山手線尖峰一小時只能開一班環線 別說出來給人笑吧
07/23 15:31, 49F
→
07/23 15:35, , 50F
龍粉護航太明顯了吧
07/23 15:35, 50F
推
07/23 15:36, , 51F
山手線是狗屎無誤
07/23 15:36, 51F
→
07/23 15:43, , 52F
高低落差不是高架化問題啊，是車輛改裝沒跟上車站進度
07/23 15:43, 52F
→
07/23 16:00, , 53F
速度變快？車速又沒提升 怎會速度變快？根本邏輯不
07/23 16:00, 53F
→
07/23 16:01, , 54F
通啊
07/23 16:01, 54F
推
07/23 16:04, , 55F
鄭o燦：桃園人不是次等，當然要地下
07/23 16:04, 55F
噓
07/23 16:24, , 56F
一點屁用也沒有，沒增軌，只是原封不動往天空搬而已
07/23 16:24, 56F
→
07/23 16:25, , 57F
頂多消除了平交道，但多了噪音問題還有電力問題
07/23 16:25, 57F
推
07/23 17:00, , 58F
因為沒有平交道的關係，所以可以比過去提高行駛速度，
07/23 17:00, 58F
→
07/23 17:02, , 59F
但未來幾個通勤站完成，站距變短，大概又會降些吧
07/23 17:02, 59F
推
07/23 17:21, , 60F
還不錯 等台中車站完工再來評分也行啦
07/23 17:21, 60F
噓
07/23 18:07, , 61F
現在的台中車站爛死了，和舊站的結合沒做好，空蕩蕩
07/23 18:07, 61F
→
07/23 18:07, , 62F
的，什麼店家都沒有，也不會學學台北!!
07/23 18:07, 62F
噓
07/23 18:40, , 63F
高架化很好，但鐵改局蓋的很不好。
07/23 18:40, 63F
→
07/23 19:39, , 64F
就還沒完工說好不好？but我今天下火去前站，動線新標示很爛
07/23 19:39, 64F
推
07/23 22:56, , 65F
1. 中央不給錢 2. 台中地質硬
07/23 22:56, 65F
推
07/24 12:59, , 66F
比基隆還爛
07/24 12:59, 66F
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1PT4MQrv (Gossiping)