Re: [新聞] 我軍機升空驅離 中國軍機竟回：自己人哪消失
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 其實小弟比較在意的是, 國內的媒體全部沒寫到釣魚臺這三個字,
: 是被政府機關河蟹了?
: 還是媒體自我審查, 就完全不寫這三個字?
: 大家當然可以不屑地回"誰跟你自己人",
: 但任何軍事行動都一樣, 都要有一面正義的大旗、正當化行動的藉口,
: 保衛釣魚臺就是他們的理由(當然私底下有其他對臺打算).
: 然而問題不就在臺灣政府對釣魚臺的低調、不作為嗎?
: 離釣魚臺最近的就是台灣, 不管你是統派獨派還是博派, 最該主張權利的都是臺灣,
: 臺灣不主張, 在國際法上久了就是會變成日本的領土領海領空,整個尖閣諸島都是,
小弟鍵盤區域專家
關於釣魚台/釣魚島/尖閣諸島
小弟也有些研究
八卦就是 最可怕的就是你這種思想
台灣過去不曾獨立建國過
所以釣魚台過去不會是 現在不會是 未來也不會是台灣的領土
假如你酷愛戰爭
你說是中華民國在爭領土
1000萬平方公里的中國本土 只和一國宣戰你不去爭
你為了一個小島要和中美日三國宣戰？
這是哪種戰略思維 我真的搞不懂
最後 不是國際法久了就會變成日本的領土
而是他本來就是日本的領土 日治時代台灣人可以過去
是因為當時台灣也是日本的領土 而不是因為他是隸屬台灣
台灣最該做的是讓自己台澎列嶼國家正常化
而不是浪費預算 得罪盟友 親痛仇快的去爭一個不曾屬於過自己的小島
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.0.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500705202.A.188.html
推
07/22 14:34, , 1F
07/22 14:34, 1F
→
07/22 14:34, , 2F
07/22 14:34, 2F
推
07/22 14:35, , 3F
07/22 14:35, 3F
推
07/22 14:37, , 4F
07/22 14:37, 4F
事實啊 台灣這島就被一個快被滅亡的中華民國給殖民著 您的見解相當精闢
推
07/22 14:39, , 5F
07/22 14:39, 5F
台灣人就是避免戰爭才被中華民國殖民著呢 一樣二戰後託管的越南
人家就奮勇抵抗 幹死中國人的軍隊 避免被中華民國殖民 哭哭
要抵抗也先抵抗中華民國 何況一個幾百公里外 沒住過半個台灣國民的釣魚台
→
07/22 14:40, , 6F
07/22 14:40, 6F
→
07/22 14:40, , 7F
07/22 14:40, 7F
→
07/22 14:42, , 8F
07/22 14:42, 8F
→
07/22 14:42, , 9F
07/22 14:42, 9F
→
07/22 14:42, , 10F
07/22 14:42, 10F
→
07/22 14:43, , 11F
07/22 14:43, 11F
堪稱台灣最佳伴手禮 我們會連同慈湖泡的兩尊臘肉和銅像 包郵送出 科科
→
07/22 14:49, , 12F
07/22 14:49, 12F
推
07/22 15:18, , 13F
07/22 15:18, 13F
→
07/22 15:35, , 14F
07/22 15:35, 14F
小弟鍵盤區域專家 關於無知小弟也有些研究
八卦就是 中國入侵台灣 台灣中國會無條件會進行登陸/反登陸戰爭
國際組織上也見識到了兩岸的交鋒 雖然台方的中華民國
因為在外交上開價不合理 導致在外交上節節敗退
但是沒有人會否定雙方開幹的決心
所以在台灣問題上 台灣人有話事權
現在日本已經實質控制了釣尖閣諸島
你不進行戰爭行為 不進行外交攻防
日本會因為你講兩句話 就自動撤兵嘛？
國際外交上 中華民國連自己的國家法人人格都保護不了了
你還要去主張一塊你不曾有過的島 你還期望人家會理你？
話再說回來 如果有天中國對釣魚島進行奪島做戰
台灣的中華民國要出兵 進行"國土"捍衛嘛？
任何領土衝突 主權爭議
你敢做出這種宣稱 你才有上場博弈的角色
一個外交主張或宣稱 背後一定要有沙盤推演
最糟糕也最不願意的手段 就是戰爭
如果沒有"涉入戰爭 也在所不惜"的打算
建議還是乖乖待著就好
鍵盤打打字很快很安全很正義
以至於讓人家忘記 任何的宣稱 都是有待價的
推
07/22 16:40, , 15F
07/22 16:40, 15F
※ 編輯: malemow (180.176.0.204), 07/22/2017 19:25:24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：