Re: [新聞] 高雄立委將掉1席 綠委要求中選會檢討計算方式消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/21 11:21), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : ※ 引述《edos (DOS)》之銘言: : : 當年搞立委減半,還把立委113席,寫死入憲法,真是 悲劇 悲劇 悲劇 : : 結果導致有的縣市人口少也有一席,某些人口多的縣市在席次卻無法反應公平 : : 以幾個國外的案例來看,臺灣的立委席次落在200多席大約比較剛好: : 兩百多剛好個屁... : 台灣立委不是"選民服務"就是"黨意投票" : 有多少真正認真用心在檢視推動法案的立委? : 一百多席都不知道找不找的到五十席認真的立委 : 還兩百席幹嘛? : 重點應該是增加不分區比例 : 因為區域立委一堆根本地方角頭沒洨用 憲法增修條文規定區域立委選區以三十萬人口為一席的基本人口數。 像雲林縣六十萬人口以上設兩席很合標準,其他南投縣、苗栗縣、新竹縣、嘉義縣 人口數都五十萬人以上沒破六十萬人,應該只能有一席,那為何這次是增加新竹縣 減掉屏東縣?屏東縣人口八十多萬人,目前三席也很合理,為何不是減嘉義縣或是 南投縣? 現在傳出的版本是新竹縣+1 台南市+1 高雄市-1 屏東縣-1 我建議的版本是 新竹縣+1 台南市+1 南投縣-1 嘉義縣-1 後兩縣多地方角頭把持 不足六十萬人口的縣應該先撤一席 或是輪流增一席 十年後換新竹縣增加一席很公平 台南市總人口189萬 按三十萬人口設一席的規定本來就該有六席 現在台南立委只有五席 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.216.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500607316.A.242.html

07/21 11:35, , 1F
07/21 11:35, 1F

07/21 14:01, , 2F
那台中市跟高雄市人口一樣多,為什麼台中要比高雄少1席?
07/21 14:01, 2F
yeh67:轉錄至看板 HatePolitics 07/21 22:34
文章代碼(AID): #1PSNDK92 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PSNDK92 (Gossiping)