Re: [問卦] 為什麼健保拿來補助愛滋不補助弱勢家庭消失

看板Gossiping作者legendary85時間8年前 (2017/07/21 01:53)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

你知不知到低收入戶拿福保的人是免繳任何部分負擔的，有的醫院甚至連掛號費都不用繳，現行愛滋感染者是完全免繳任何部分負擔的愛滋感染者不用繳任何部分負擔 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499788460.A.44D.html ，愛滋感染者若是低收入戶拿福保我沒話講，但愛滋感者真的很窮嗎，有錢買安非他命沒錢繳部分負擔這你信?這有符合公平正義嗎？氣喘跟老年性黃斑部病變，青光眼，B肝都要繳部分負擔了 https://goo.gl/uFQWun 還有阿1到3類法定傳染病需隔離治療之前費用都是由中央的疾管署補助但是因為愛滋費用實在太龐大，疾管署累計到104年也欠了健保署100億，甚至排擠到其他傳染病購買疫苗的防疫經費，就用個疾病平權的藉口，變成由健保給付愛滋俸，這真的很無恥不是說疾病平權那為何結核病還是由疾管署給付變成由健保給付問題就來了外籍愛滋患者恐成健保新錢坑 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150301000283-260114 【獨家】跨國同性伴侶無法來台依親　政院鬆口研議辦法 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=20163 重點 {外籍愛滋感染者未來若藉由婚配、收養歸化成為我國國籍，或是來台工作取得健保卡後，就可以健保身分就醫，恐將成為我國公庫及健保醫療支出一大負擔立法院修法通過「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」，刪除外籍愛滋感染者入境及居留限制，亦即未來外籍愛滋感染者入境或是居留，不需採檢或是提出近3個月檢驗報告。} 以後外籍愛滋感染者居留台灣超過六個月就能加健保，月領超過3萬愛滋俸領到死這些我之前文章有寫 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500538409.A.A26.html 你任為這有符合公平正意符合健保精神嗎，國人繳的健保費補充保費要給在國外感染愛滋的外籍人士使用，台灣健保真的是全球健保嗎？你知道國外的醫療費用有多高嗎？健保的平價是多少醫療人員的犧牲換來的 ※ 引述《s10330076 (s10330076)》之銘言： : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : : 在台灣有全民健康保險當初設立的目的是讓窮人也有錢看病 : : 不會因為窮困而沒有錢看病最後病死 : : 但是似乎有些本末倒置了 : : 在台灣某個特殊族群感染愛滋的比例每年每月感染率都不斷飆高 : : 可能因為只是小感冒每個月只要固定去拿藥吃就好了 : : 但是每一個愛滋甲一個月藥錢就要三萬這些都是全民買單 : : 一個愛滋甲這一生可以乘以N倍傳染給其他甲甲一起吃藥 : : 如果政府採取強硬措施把這些愛滋甲直接放逐到車臣不是很好嗎 ? : : 每放逐一個愛滋甲就等於幫全民一個月省三萬 : : 把這筆錢拿去補助弱勢家庭比把錢投資在愛滋甲身上好太多了 : : 實在不懂我們政府到底在想什麼 ? : 其實並沒有本末導致....讓我來認真回覆您吧！ : 愛滋藥品自費造成防疫困難 : 首先，衛生署期待透過自費可以讓愛滋醫療支出減低，但如同許多學者所提，自費將降低 : 感染者接受治療的能力和意願。舉例來說，台灣目前新增感染者的年齡逐年下降，假如以 : 年輕人一個月22K的薪水作為基準，幾千元的藥品自費對於年青感染者們將是很大的經濟 : 負擔。當感染者們因為經濟能力不允許而選擇不接受治療，他們將無法透過治療而降低本 : 身病毒量，因此將病毒傳染給他人的機率也因此增高，造成防疫的漏洞。於是台灣的感染 : 者人數將越來越多，而整體愛滋醫療費用依舊還是會增加。 : 醫療支出不減反增 : 第二，愛滋病是一個免疫系統疾病，也就是說，如果感染者無法透過穩定治療控制自身的 : 病毒量，病毒將攻擊感染者的全身免疫系統，進而使感染者產生其他併發症，從感冒肺炎 : 到大家熟知的卡波西式肉瘤等。當感染者生了這些病的時候，他們還是必須回歸健保就醫 : ，於是反而造成更多的醫療支出。所以愛滋藥費自費，是無法幫健保或是台灣政府省錢的 : 。 : 違背健保精神 : 令感染者負擔昂貴藥費這個作法基本上就是把感染者分為兩群，有錢人可以接受治療活繼 : 續正常生活，而經濟能力不許可的窮人就只能等待發病。這完全就違背了健康保險的精神 : !在健保制度裡，所有的重大傷病，例如洗腎、糖尿病都是受到全額給付的，其目的就是 : 為了要避免這種排擠弱勢的情況，為甚麼愛滋病要受到不一樣的待遇呢?這時候很多人會 : 告訴我們，因為經由不安全性行為感染的人是自做自受，所以不應該被照顧。但仔細想想 : ，哪一個疾病與我們自身的行為無關呢?就算是先天的疾病，都可能被歸因成是由於母親 : 懷孕時自己不小心、不注意而造成的。然後呢?我們是否要排除所有生活方式不健康的人 : 接受健保的權利?我們要阻止三十五歲以上的婦女懷孕生子嗎？這樣的邏輯若經過延伸， : 推倒出來的結論將是很可怕、我們也不樂見的。如果這樣的邏輯可以被放大延伸，健保制 : 度的存在還有意義嗎？或許大家都該自生自滅？ : 社會保險與福利的用意在於，我們理解個人的不好境遇並不只是個人的責任，我們窮不是 : 因為我們不努力，我們病不是因為我們不負責，許多結構因素在影響著我們。愛滋感染者 : 也是一樣的，從事不安全性行為的人真的不是因為他們無知或是他們只追求性愛樂趣卻不 : 顧安全，藥癮者也不是因為他們鎮日只想「嗨」不想工作。一個人的逆境或是不被讚許的 : 行為，往往是許多不同因素背景互相作用下的結果。 : 提高社會成本 : 最後，假如今天有一群感染者因為沒錢而無法接受治療，他們會生病，生病了就沒有辦法 : 工作，沒有工作也就不可能繳稅，進而促使國家生產力降低、財源(稅收)減少。當更多的 : 青年感染愛滋病毒卻無力接受治療，我們可以遇見的結果就是在台灣有更多人生病，而這 : 些生病的人面臨失去工作、失去家庭等問題。沒有住所可能造成遊民問題，而金錢壓力可 : 能形成犯罪動機，於是我們將面對更多的社會問題，必須耗費更多的成本來處理這些事情 : 。因此，或許很多網友在投票時認為，愛滋感染者應該為自己負責，所以愛滋藥費部分負 : 擔是一個合理的政策，我必須要提醒這樣想的你們，愛滋藥費自費絕對不只牽涉到愛滋感 : 染者和疾管局，這件事情可能造成的後果最後將以很實質的方式影響到我們每一個人。 : 生病就是生病，沒有好病跟壞病的差異，疾病的處理和照護不應該受到某些道德邏輯的指 : 揮。而不管是從降低支出、人權、防疫、減少社會問題或者是國家生產力的面向出發，我 : 們都應該要反對愛滋藥品部分負擔這項政策。 : 資料來源：網路整理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.248.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500573233.A.104.html

推

XXXXSHIT

07/21 01:55, , 1^F

07/21 01:55, 1^F

※ 編輯: legendary85 (139.59.248.180), 07/21/2017 01:58:43

推

plus203ft

07/21 01:59, , 2^F

07/21 01:59, 2^F

推

sali921

07/21 02:02, , 3^F