[新聞] 台中人口1周內超越高雄 高市府:勿陷排名迷思消失
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
台中人口1周內超越高雄 高市府:勿陷排名迷思
3.完整新聞內文:
高市府預估,高雄市的戶籍人口數將在1周內被台中市超越,但高市府今天提出數據分析
,強調高雄人口數並未減少,可支配所得也僅次台北市,人口變遷是常態,也非城市發展
指標,不該落入人口排名迷思。
市府統計,截至今年6月底,高雄市戶籍人口數為277萬8023人,台中市277萬6579人,差
距僅剩1444人,未來一周內,台中市的戶籍人口數將超過高雄市。
高市府研考會主委劉進興劉進興說,高雄市10年來,人口數並未如外傳的減少,反而增加
1萬3千多人,只不過成長較緩慢。但外界不該陷入排名迷思,台北市人口其實早在2008年
就被台中超越,但無損台北作為台灣第一大城市的地位。
劉進興說,分析台灣人口變遷,與科學園區成立的磁吸效應有關,園區發展越成熟,人口
增加越多。1979至1980年竹科成立,至今北部人口增加368萬人;2003年中科成立,至今
中部人口增加114萬人。
高雄市民政局長張乃千說,10年來,台中人口增加迅速,但分析原因,其實台中市吸納不
少周邊縣市人口,包括彰化2.3萬人、南投1萬多至2萬人、雲林5千多人等。
市府表示,高市加速產業轉型升級,創造就業機會,正與中央研議成立新材料循環經濟研
究專區,同時也發展新南向基地,讓產業帶動就業,創造新的人口紅利。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/2594593
5.備註:
林佳龍果然厲害 馬上讓台中市成為台灣第二大直轄市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500563318.A.2BF.html
→
07/20 23:08, , 1F
07/20 23:08, 1F
→
07/20 23:09, , 2F
07/20 23:09, 2F
→
07/20 23:09, , 3F
07/20 23:09, 3F
→
07/20 23:09, , 4F
07/20 23:09, 4F
噓
07/20 23:09, , 5F
07/20 23:09, 5F
→
07/20 23:09, , 6F
07/20 23:09, 6F
推
07/20 23:10, , 7F
07/20 23:10, 7F
噓
07/20 23:10, , 8F
07/20 23:10, 8F
→
07/20 23:11, , 9F
07/20 23:11, 9F
推
07/20 23:11, , 10F
07/20 23:11, 10F
噓
07/20 23:11, , 11F
07/20 23:11, 11F
推
07/20 23:11, , 12F
07/20 23:11, 12F
→
07/20 23:11, , 13F
07/20 23:11, 13F
→
07/20 23:11, , 14F
07/20 23:11, 14F
→
07/20 23:11, , 15F
07/20 23:11, 15F
→
07/20 23:11, , 16F
07/20 23:11, 16F
→
07/20 23:11, , 17F
07/20 23:11, 17F
推
07/20 23:12, , 18F
07/20 23:12, 18F
→
07/20 23:13, , 19F
07/20 23:13, 19F
→
07/20 23:13, , 20F
07/20 23:13, 20F
→
07/20 23:13, , 21F
07/20 23:13, 21F
→
07/20 23:14, , 22F
07/20 23:14, 22F
推
07/20 23:14, , 23F
07/20 23:14, 23F
→
07/20 23:14, , 24F
07/20 23:14, 24F
→
07/20 23:14, , 25F
07/20 23:14, 25F
推
07/20 23:14, , 26F
07/20 23:14, 26F
推
07/20 23:15, , 27F
07/20 23:15, 27F
→
07/20 23:15, , 28F
07/20 23:15, 28F
→
07/20 23:15, , 29F
07/20 23:15, 29F
→
07/20 23:16, , 30F
07/20 23:16, 30F
推
07/20 23:16, , 31F
07/20 23:16, 31F
→
07/20 23:16, , 32F
07/20 23:16, 32F
→
07/20 23:17, , 33F
07/20 23:17, 33F
→
07/20 23:17, , 34F
07/20 23:17, 34F
噓
07/20 23:17, , 35F
07/20 23:17, 35F
推
07/20 23:17, , 36F
07/20 23:17, 36F
噓
07/20 23:18, , 37F
07/20 23:18, 37F
→
07/20 23:18, , 38F
07/20 23:18, 38F
推
07/20 23:18, , 39F
07/20 23:18, 39F
→
07/20 23:18, , 40F
07/20 23:18, 40F
→
07/20 23:18, , 41F
07/20 23:18, 41F
→
07/20 23:19, , 42F
07/20 23:19, 42F
推
07/20 23:20, , 43F
07/20 23:20, 43F
→
07/20 23:21, , 44F
07/20 23:21, 44F
→
07/20 23:21, , 45F
07/20 23:21, 45F
→
07/20 23:30, , 46F
07/20 23:30, 46F
推
07/20 23:33, , 47F
07/20 23:33, 47F
噓
07/20 23:42, , 48F
07/20 23:42, 48F
→
07/20 23:50, , 49F
07/20 23:50, 49F
噓
07/20 23:52, , 50F
07/20 23:52, 50F
噓
07/21 00:03, , 51F
07/21 00:03, 51F
→
07/21 01:17, , 52F
07/21 01:17, 52F
推
07/21 02:45, , 53F
07/21 02:45, 53F
→
07/21 05:23, , 54F
07/21 05:23, 54F
→
07/21 10:02, , 55F
07/21 10:02, 55F
推
05/27 00:00, , 56F
05/27 00:00, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):