Fw: [新聞] 前瞻軌道大禮 屏東東港鎮直言不要浪費錢消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/19 22:25), 編輯推噓33(40推 7噓 41→)
留言88則, 69人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 PingTung 看板 #1PRsgOf3 ] 作者: weirdgrape (葡萄搭捷運) 看板: PingTung 標題: [新聞] 前瞻軌道大禮 屏東東港鎮直言不要浪費錢 時間: Wed Jul 19 22:20:04 2017 前瞻軌道大禮 屏東東港鎮直言不要浪費錢 前瞻計畫第一期特別預算案，立法院臨時會正如火如荼進行審查，各縣市無不爭取猶如天 上掉下來的禮物，期待從中央搬錢回來建設地方，但軌道建設中已匡列25.25億元的東港 觀光鐵道計畫，地方並不見喜色，東港鎮長徐志雄更把話說得明白，「要政府別浪費錢！ 」 「為什麼有這條突然冒出來我也不知道」？前瞻軌道建設公布當下，徐志雄坦言地方一頭 霧水，特地打電話詢問屏東縣政府，對方也表示沒有提案，還以為是地方自己爭取，兩邊 雙手一攤，對此建設顯得霧煞煞。 「這對帶動地方觀光根本沒用」，徐志雄直白的說，這條觀光鐵道計畫從鎮安拉到東港， 好意是要引進遊客進來東港及大鵬灣，希望活絡地方觀光；但這條鐵道當初就是因為效益 不佳，才在民國80年廢駛，既然已是死水一攤，如何帶來遊客。 地方反彈更大的主因是，東港觀光鐵道預計在目前「機九」用地重建東港車站，但這塊空 地從20年前就被鎮民期待作為行政中心，將匯集鎮公所、衛生所及國稅局與稅務局等公家 機關，方便未來民眾洽公的生活藍圖，未料一紙前瞻，卻讓細部規畫都出爐的建設案突然 喊卡。 徐志雄說，對於地方有利的建設大家都引頸期盼，但民眾納稅錢一定要花在刀口上，他建 議，同樣是軌道計畫，何不把高雄捷運預計設置的林園站，進而延伸至東港，屆時把高雄 的觀光人潮引進，商機更為可觀，也能方便東港鎮民前往高雄，同樣是拉一條線，影響力 卻大大不同。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170719004779-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.108.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1500474008.A.A43.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: weirdgrape (39.8.108.35), 07/19/2017 22:25:57
→
07/19 22:27, , 1F
連樁腳都看不下去，真慘
07/19 22:27, 1F
→
07/19 22:27, , 2F
要有名目
07/19 22:27, 2F
→
07/19 22:27, , 3F
東港的特色是什麼
07/19 22:27, 3F
→
07/19 22:27, , 4F
不要對漁民太好
07/19 22:27, 4F
推
07/19 22:27, , 5F
東港鐵道是什麽碗糕
07/19 22:27, 5F
→
07/19 22:27, , 6F
因為後續沒錢養啊
07/19 22:27, 6F
推
07/19 22:27, , 7F
9.2為反而反
07/19 22:27, 7F
推
07/19 22:28, , 8F
抓到了，9.2
07/19 22:28, 8F
→
07/19 22:28, , 9F
證明的確是亂撒錢，沒計劃沒事前溝通 XD
07/19 22:28, 9F
→
07/19 22:29, , 10F
很好阿 不要就給其他縣市 到時不要再靠夭自己很落後
07/19 22:29, 10F
推
07/19 22:30, , 11F
覺得鐵路太魯，想要捷運才這樣說的吧
07/19 22:30, 11F
→
07/19 22:30, , 12F
兩個是同一條啊
07/19 22:30, 12F
推
07/19 22:30, , 13F
蝦蝦
07/19 22:30, 13F
推
07/19 22:30, , 14F
9.2個毛 東港鎮長是民進黨籍
07/19 22:30, 14F
→
07/19 22:31, , 15F
沒跟地方先泡個茶的結果就是這樣的結果
07/19 22:31, 15F
→
07/19 22:31, , 16F
這個鎮長說要林園拉到東港，不要道東港拉到鎮安
07/19 22:31, 16F
推
07/19 22:31, , 17F
莫名其妙鐵道一堆
07/19 22:31, 17F
→
07/19 22:31, , 18F
可是鎮長，那是同一條東港線啊
07/19 22:31, 18F
推
07/19 22:32, , 19F
造福鄉里（x) 裝滿口袋（o)
07/19 22:32, 19F
→
07/19 22:32, , 20F
民進黨籍？那一定是內奸
07/19 22:32, 20F
→
07/19 22:32, , 21F
嗯 大概4 9.2 派在dpp的臥底
07/19 22:32, 21F
→
07/19 22:32, , 22F
所以就是沒事前溝通，地方要什麼都不知道,這樣預算就過
07/19 22:32, 22F
→
07/19 22:33, , 23F
了？ 哈！
07/19 22:33, 23F
→
07/19 22:34, , 24F
還說不是亂花，連規劃都沒有就塞一筆錢
07/19 22:34, 24F
推
07/19 22:34, , 25F
挖 連要綁樁都還被打臉
07/19 22:34, 25F
→
07/19 22:34, , 26F
結果連當地的人都一頭霧水 真前瞻阿
07/19 22:34, 26F
→
07/19 22:35, , 27F
沒效率的鐵路蓋好頂多 開車去拍照
07/19 22:35, 27F
推
07/19 22:35, , 28F
吃相難看到下面都看不下去惹
07/19 22:35, 28F
推
07/19 22:37, , 29F
確實要延高捷往林園東港跟屏東甚至潮州方向才對
07/19 22:37, 29F
→
07/19 22:38, , 30F
看最後一段東港反的並非軌道哦是拉錯線
07/19 22:38, 30F
→
07/19 22:39, , 31F
這種叫吃相難看，地方看不下去喔……內文是贊成軌道
07/19 22:39, 31F
→
07/19 22:39, , 32F
建設，但不支持原路線
07/19 22:39, 32F
推
07/19 22:40, , 33F
一定是9.2
07/19 22:40, 33F
→
07/19 22:43, , 34F
漁會影響很大的地區 很意外嗎?
07/19 22:43, 34F
推
07/19 22:43, , 35F
不要亂塞計畫啦
07/19 22:43, 35F
噓
07/19 22:47, , 36F
馬芙丸不用負責?!
07/19 22:47, 36F
推
07/19 22:47, , 37F
這條鐵道當初已經因效益不佳在民國80年廢駛XDDD
07/19 22:47, 37F
→
07/19 22:48, , 38F
知道沒錢養 會虧死是事實 基本上這次過的鄉鎮市到頭有一
07/19 22:48, 38F
→
07/19 22:48, , 39F
半以上基本上都是地方賠錢養蚊子
07/19 22:48, 39F
→
07/19 22:48, , 40F
中央好不容易改變長期以來重北輕南的政策要建設還嫌棄
07/19 22:48, 40F
→
07/19 22:48, , 41F
真的是不知好歹
07/19 22:48, 41F
噓
07/19 22:49, , 42F
誰說是為地方帶來觀光人潮? 是dpp為了炒地皮好嗎
07/19 22:49, 42F
→
07/19 22:50, , 43F
連地方也不知道要蓋這條 你看dpp推前瞻的手法多粗糙
07/19 22:50, 43F
推
07/19 22:51, , 44F
ㄎㄎ 他是要捷運紅線拉到東港啦
07/19 22:51, 44F
→
07/19 22:57, , 45F
很好阿 拿去蓋墾丁支線
07/19 22:57, 45F
推
07/19 23:03, , 46F
嫌這個浪費錢 結果是要把捷運拉去東港……
07/19 23:03, 46F
→
07/19 23:04, , 47F
別再護航了 本來就沒人反對軌道 大家反對的都是亂蓋軌道
07/19 23:04, 47F
→
07/19 23:04, , 48F
在一堆沒必要的地方蓋軌道 這叫做前瞻
07/19 23:04, 48F
→
07/19 23:04, , 49F
如果地方不要 乾脆直接砍了
07/19 23:04, 49F
推
07/19 23:05, , 50F
不是看地方要什麼，而是要給什麼人，多少錢，然後湊出來
07/19 23:05, 50F
→
07/19 23:05, , 51F
的。
07/19 23:05, 51F
→
07/19 23:06, , 52F
要觀光要有特點，差別不大，幹嘛特地去
07/19 23:06, 52F
推
07/19 23:12, , 53F
低調 這樣9.2會崩潰
07/19 23:12, 53F
推
07/19 23:12, , 54F
那兩個雙la要不要出來護航一下，搞到地方根本沒要這東西，硬
07/19 23:12, 54F
→
07/19 23:13, , 55F
編名目塞錢下去
07/19 23:13, 55F
推
07/19 23:20, , 56F
台灣不倒 民進黨吃不飽
07/19 23:20, 56F
推
07/19 23:24, , 57F
林園到東港？？
07/19 23:24, 57F
推
07/19 23:28, , 58F
宋省長:要五毛給一塊;DPP更厲害:沒要錢給五塊
07/19 23:28, 58F
推
07/19 23:52, , 59F
黃四郎：錢在手，跟我走～～錢沾手，跟我走～～
07/19 23:52, 59F
推
07/20 00:24, , 60F
台灣沒救了
07/20 00:24, 60F
→
07/20 00:32, , 61F
過高屏溪要燒錢，當然還是從鎮安拉會省很多
07/20 00:32, 61F
→
07/20 00:35, , 62F
所以贊成拉一條新線走高屏溪是支持燒大錢？
07/20 00:35, 62F
推
07/20 01:18, , 63F
繼續炒地皮
07/20 01:18, 63F
推
07/20 01:42, , 64F
高鐵拉東港啦！
07/20 01:42, 64F
推
07/20 03:19, , 65F
祖國的汕液 就吞下去好嗎
07/20 03:19, 65F
推
07/20 08:33, , 66F
這是給你撈錢用的，不知好歹耶！
07/20 08:33, 66F
推
07/20 08:39, , 67F
為了花錢搞錢沾
07/20 08:39, 67F
推
07/20 08:41, , 68F
高雄捷運紅線拉到東港的確能拉到高雄觀光客也能更方便
07/20 08:41, 68F
推
07/20 08:59, , 69F
大撒幣
07/20 08:59, 69F
推
07/20 09:17, , 70F
屏東人勤儉樸實 很難會說是為了曾曾孫著想卻不管現在一代
07/20 09:17, 70F
推
07/20 09:20, , 71F
節身之女執意搬大錢卻交代不出個好理由 鄉親豈會皆信服
07/20 09:20, 71F
噓
07/20 09:48, , 72F
債英文:勞工血稅超好花~政府冷氣超強^^!
07/20 09:48, 72F
→
07/20 09:50, , 73F
反對就是9.2
07/20 09:50, 73F
推
07/20 09:51, , 74F
我就說去查計畫主導者家族買了多少前瞻土地，沒人敢查
07/20 09:51, 74F
→
07/20 09:52, , 75F
國民黨不會去查?有夠笨
07/20 09:52, 75F
推
07/20 09:55, , 76F
２０年到現在都沒動了...還期待?
07/20 09:55, 76F
推
07/20 10:16, , 77F
幹 鎮長都講話了 妖女還不跪下！
07/20 10:16, 77F
→
07/20 10:18, , 78F
中時我先保留，誰不曉得他們就是想營造這種印象
07/20 10:18, 78F
噓
07/20 10:56, , 79F
好不容易都(錢)喬好了，呼呼ㄟ要再重喬一次了…
07/20 10:56, 79F
推
07/20 11:23, , 80F
吃相難看
07/20 11:23, 80F
噓
07/20 12:28, , 81F
你說不蓋民進黨官員怎麼A錢 留點活路給人走
07/20 12:28, 81F
推
07/20 12:41, , 82F
呵，9.2還在崩潰？放心，藍綠一樣都是垃圾
07/20 12:41, 82F
→
07/20 12:43, , 83F
因為東港去高雄的比較多 去屏東的比較少
07/20 12:43, 83F
噓
07/20 12:56, , 84F
翻譯: 我不要鐵路~ 要捷運~ (`凸')
07/20 12:56, 84F
推
07/20 13:25, , 85F
9.2給臉不要臉
07/20 13:25, 85F
推
07/20 17:40, , 86F
這樣資進黨要怎麼灑錢固樁啊
07/20 17:40, 86F
→
07/20 17:43, , 87F
這是最謙卑最會溝通的政府
07/20 17:43, 87F
噓
07/20 20:09, , 88F
發錢發錯對象了
07/20 20:09, 88F
‣ 更多 weirdgrape 的文章
文章代碼(AID): #1PRsls2w (Gossiping)
‣ 更多 weirdgrape 的文章
文章代碼(AID): #1PRsls2w (Gossiping)