Re: [新聞] 醫生痛訴：被通報N次的受虐兒照樣被打死消失

看板Gossiping作者s2678132時間6年前 (2017/07/19 18:33)推噓-3(1推 4噓 26→)

留言31則, 9人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《Feishawn (亞魚兒)》之銘言： : 醫生痛訴：被通報N次的受虐兒照樣被打死 : 這是一個20年兒童加護病房醫生呂立的告白： : 我在台大醫院兒童加護病房將近20年，看到一些孩子已經被通報三、四次了，最後還是送 : 到加護病房。如果告訴我是沒通報，第一次被打就這麼嚴重，好吧，我們的體制來不及發 : 現；可是他被通報受虐N次了，還是照樣打到快死掉、打到重殘、打到腦死，打成植物人 : ，甚至有些要撤除維生醫療。怎麼會這樣？ : 我們覺得異常的，社工沒感覺，或者他們看到一個受傷的孩子，卻不認為有受虐。社工常 : 回答我們，這小朋友活蹦亂跳呀，媽媽看起來很愛他，家人相處都很OK呀……。我覺得這要看暴力的型態重複通報有時候不代表過往的暴力型態是很嚴重的舉例來說小孩子有行為問題父母管教方式就是用扁的過往父母也的確是小孩做錯事才去扁小孩社工介入後再犯頻率大概2-3個月一次但是偏偏出事的那次情緒失控扁到重傷那大家覺得過往小孩做錯事情被扁就該馬上進行安置嗎? : 6月4日，新北市一名因遭受家暴而接受服務的8歲男童，竟被生母與同居人活活打死。一 : 個早在兩個月前，就進入兒少保護系統的孩子，還是來不及長大，這樣的保護網，破洞大 : 到令人難以想像！這案例我有印象同上述有可能過往同居人跟母是因小孩不乖時才會扁再加上小朋友有上學學校老師還可以持續觀察社工也有追蹤但是偏偏放長假的時候同居人+母暴怒打死了結果論來說似乎應該進行安置但就像我所提出的疑問過往小孩做錯事情被扁就該馬上進行安置嗎? : 「在國外，美國、香港、新加坡……這件事情不會發生。」張秀鴛說，國外家長普遍都有 : 清楚的公民意識和守法概念，今天社工來執行公權力，不配合，馬上可以請警察給你上手 : 銬，因為你妨害公務執行。問題是台灣警察不敢，父母頑強抵抗、法治觀念落伍，「認為 : 這是行使親權，親權大過孩子的人權。」同意這部分台灣對於家長的罰則太輕父母打小孩進入兒少保護系統只能裁罰父母去接受"親職教育"課程父母一直拖著不去上也很少進入罰款程序就算父母疏忽導致小孩受傷也幾乎沒有對家長的嚴厲處罰另外我過往曾遇過家長找社會局拍桌還有機會可以不被裁罰上課顆顆 : 社工壓力與案量過大，形成第三個問題：社工高缺額、高流動率。在美國，兒少保社工個 : 案比約是1比20，張秀鴛說，台灣家扶基金會、兒福聯盟等二線民間機構社工，有一社工 : 負責25案的上限，但公部門兒少保社工個案量沒有限制，平均在35案上下，有時會到50案 : ，超過負擔還是繼續進來。同意社會局家暴中心缺人永遠補不滿只會要社工共體時艱 : 缺乏經驗錯過救童最佳時機 : 一位資深社工透露，她所在的家防中心，擔任緊急救援任務的社工，理應要很有經驗，但 : 其中4分之1年資不到1年、2分之1年資不到2年，超過3年就叫資深、2年就有機會當督導， : 有職缺但聘不到人，缺3分之1到4分之1人力是常態，人力從來沒有充足過。待過2年多的經驗資歷不一定是問題有些資深兒少保護社工(4-5年以上) 反而容易太過於自信因為小孩不乖被打的案件實在太多了 9成以上都不會造成嚴重傷害所以導致連後續追蹤都不開案 : 台灣兒少保護資源不足，也不夠多元，也是必須重視的問題。劉淑瓊觀察，有的縣市安置 : 資源不夠、機構床位不夠，當社工評估認為必須立刻安置時，卻可能沒地方能送，特別是 : 3歲以下或身心障礙的孩子，最容易成為「難置兒」。其實其實以我自己的了解我是不建議小朋友被政府安置的因為機構的條件實在太差了人力不足機構內小朋友每個都尿布疹而且政府只會把小朋友養到18歲後續就不管了你要這些小朋友怎麼辦? 最後他還是要回家最後還是要面對自己的家人如果真的被打就要安置我看至少3成小朋友都要被安置了台灣社會太習慣使用打的方式去管教看看鄉民就知道了每次看到小屁孩都說打給他死大家習慣用打罵教育小孩安置機構是要開幾間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.53.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500460421.A.958.html

→

minoru04

07/19 18:35, , 1^F

07/19 18:35, 1^F

你問那些覺得打才有用的人啊... ※ 編輯: s2678132 (111.249.53.87), 07/19/2017 18:35:45

推

yoyodio

07/19 18:38, , 2^F

07/19 18:38, 2^F

→

OneChao

07/19 18:39, , 3^F