Re: [新聞] 醫生痛訴:被通報N次的受虐兒 照樣被打死消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/19 14:13), 6年前編輯推噓2(4243)
留言49則, 10人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
: 我在台大醫院兒童加護病房將近20年,看到一些孩子已經被通報三、四次了,最後還是送 : 到加護病房。如果告訴我是沒通報,第一次被打就這麼嚴重,好吧,我們的體制來不及發 : 現;可是他被通報受虐N次了,還是照樣打到快死掉、打到重殘、打到腦死,打成植物人 : ,甚至有些要撤除維生醫療。怎麼會這樣? : 我們覺得異常的,社工沒感覺,或者他們看到一個受傷的孩子,卻不認為有受虐。社工常 : 回答我們,這小朋友活蹦亂跳呀,媽媽看起來很愛他,家人相處都很OK呀……。 如果家長希望小孩不要被帶走多少都會假裝一下 而醫生覺得異常的,是依照醫生的專業來判斷,但醫生所學根社工所學的專業領域, 應該不完全一樣 但也可能是因為家長太會裝了,或說是有一定標準,所以可能社工也無能為力 : 難道要打到遍體鱗傷,很明顯看出已威脅到生命,或骨瘦如柴快餓死了,才能成案? : 兩年前西雅圖兒童醫院兒少保護部門教授來訪問,他說台灣好奇怪,家長自主權竟然可以 : 壓過兒少生命權,縱容有些孩子可以輕易死去。 : 台灣少子化談了10年,也開過國是會議,討論了很多兒少保護議題,現在報告還躺在抽屜 : …………。 : 該受保護卻遭毒手 : 去年底輔導受虐兒達9,470人 : 6月4日,新北市一名因遭受家暴而接受服務的8歲男童,竟被生母與同居人活活打死。一 : 個早在兩個月前,就進入兒少保護系統的孩子,還是來不及長大,這樣的保護網,破洞大 : 到令人難以想像! : 台灣虐待兒童的可怕,已經足以讓台灣被視為不文明的國家。去年,全台灣18歲以下兒童 : 、青少年因遭受虐待而通報後的死亡人數,創下歷年新高,達127人,也就是平均每周有 : 2.4名兒少死亡,是台灣20歲以下死亡率的近64倍! : 衛生福利部保護服務司統計,2016年疑似遭受不當對待的通報個案人數總計近5萬5千人, : 等於不到10分鐘就有一人被通報,其中由社工一對一調查,確定開案介入輔導的達9,470 : 人(17%),開案率較2015年同期微幅減少14%,但死亡人數卻暴增近1倍。 : 「來到少年法庭的孩子,基本上都是所謂生存遊戲的勝利者,」基隆地方法院調查保護室 : 主任調查保護官王以凡說,手上孩子幾乎過往成長史都有被不當對待,「只是他在兒虐過 : 程中是打不死的蟑螂,躲過好幾次致命傷害,所以活到現在,他成長過程的創傷就反撲出 : 來,造成他現在的違法行為。」 : 在死了一個8歲男童之後,不免讓人擔憂新聞背後其他9,470顆隱形炸彈,是否可能一一引 : 爆? : 首先必須檢視台灣現行兒少保護網的漏洞真相,第一個問題就是天羅地網式通報,造成資 : 源浪費。從通報來源看,去年高達82%是責任通報,也就是來自醫護、社工、警察、司法 : 人員或老師等專業人士,其中來自父母、親友或鄰居等的一般通報,占比不到兩成。 : 「有一件事讓人不安:卸責式通報。」台灣大學社會工作學系副教授劉淑瓊觀察,依法必 : 須全員通報,造成只要有通報就沒責任,所以「打個噴嚏也通報」。 卸責式通報可能是社會氛圍造成的,當事情發生的時候,由時候人會不希望責任在自己身 上,而這時候沒有通報就成了眾矢之的,而可能不去思考更多的原因,所以可能造成寧可 錯殺一千也不要放過一個的狀況,當案量太多的時候,就需要仰賴專業的社工判斷。 : 公權力未落實 : 家長凌駕孩子生存權 救援受阻 : 此外,社工工作性質高壓,挫折感重,警政、司法等公權力介入不夠落實,社工無法第一 : 時間就調查清楚兒虐事實,及時把小孩帶離,也是一大問題。常常調查還沒開始,家長就 : 可能端出閉門羹,社工連小孩都無法見到面。「世界各國都叫殺子自殺,或殺子後自殺, : 不叫攜子自殺。」台灣傳統上還是認為孩子是父母財產,仍習慣稱呼「攜子自殺」,觀念 : 之根深柢固,可見一斑。 把小孩帶離之後的機構,也是一大問題,這篇文章沒有提到。 : 「在國外,美國、香港、新加坡……這件事情不會發生。」張秀鴛說,國外家長普遍都有 : 清楚的公民意識和守法概念,今天社工來執行公權力,不配合,馬上可以請警察給你上手 : 銬,因為你妨害公務執行。問題是台灣警察不敢,父母頑強抵抗、法治觀念落伍,「認為 : 這是行使親權,親權大過孩子的人權。」 : 社工壓力與案量過大,形成第三個問題:社工高缺額、高流動率。在美國,兒少保社工個 : 案比約是1比20,張秀鴛說,台灣家扶基金會、兒福聯盟等二線民間機構社工,有一社工 : 負責25案的上限,但公部門兒少保社工個案量沒有限制,平均在35案上下,有時會到50案 : ,超過負擔還是繼續進來。 : 社工人力不足 : 缺乏經驗 錯過救童最佳時機 : 一位資深社工透露,她所在的家防中心,擔任緊急救援任務的社工,理應要很有經驗,但 : 其中4分之1年資不到1年、2分之1年資不到2年,超過3年就叫資深、2年就有機會當督導, : 有職缺但聘不到人,缺3分之1到4分之1人力是常態,人力從來沒有充足過。 : 台灣兒少保護資源不足,也不夠多元,也是必須重視的問題。劉淑瓊觀察,有的縣市安置 : 資源不夠、機構床位不夠,當社工評估認為必須立刻安置時,卻可能沒地方能送,特別是 : 3歲以下或身心障礙的孩子,最容易成為「難置兒」。 : 我們說兒童是國家未來的主人翁,但是從以前到現在,沒有選票也無法為自己代言的兒少 : ,其實是聲音和身影都微小,甚至隱形的一群人,台灣9,470顆受虐兒少的隱形炸彈,誰 : 來拆? : Yahoo新聞: : https://goo.gl/8gcfYp 魯宅 覺得這篇文章探討的問題很好 但有時候現實就是如此 而因為魯宅不是念這個部分專業的 但魯宅相信 社工也有社工的難處,當他們願意成為社工,多多少少也就有一份助人的心 至少魯宅是這樣看 有些人的腦子裡 還留著清官不斷家務事 家醜不外揚的想法 或說是文章裡的 親權大過人權 許多人也覺得 多一事不如少一事 所以沒有必要多管閒事 當小孩被帶離之後,在一般人眼裡,或許會對他多一份眼光,我想這一點也是需要注意的 不是被帶離之後就天下太平了,受虐兒還有漫漫的辛苦的路走,帶離大概只是開始 -- 把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸上帝的袍服 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.211.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500444795.A.CA8.html

07/19 14:15, , 1F
天下無不是父母這觀念真的很糟
07/19 14:15, 1F

07/19 14:15, , 2F
而且父母好像被賦予絕對神聖地位
07/19 14:15, 2F

07/19 14:15, , 3F
07/19 14:15, 3F
除了天下無不是的父母以外,有些人會嘲笑父母不在身邊的人 或投以同情的眼光,但他們需要的應該是平等的對待吧

07/19 14:17, , 4F
主要是開啟公權力介入,把小孩從父母身旁帶走,然後送
07/19 14:17, 4F

07/19 14:18, , 5F
到兒童之家並不是一件小事,社工要沒有疑慮的啟動這機
07/19 14:18, 5F

07/19 14:18, , 6F
台灣社工充滿無奈
07/19 14:18, 6F

07/19 14:19, , 7F
公部門就是愛掩飾太平 多一事不如少一事
07/19 14:19, 7F

07/19 14:19, , 8F
制,多半都是很嚴重的案件了,自然站在醫生的角度就覺
07/19 14:19, 8F

07/19 14:20, , 9F
得你怎麼嚴重到有生命威脅才去做這件事
07/19 14:20, 9F
把小孩從原生家庭帶走原本就不是一件小事。帶離剝奪了親權,跟小孩得生存權之間衡量, 很難,多嚴重才需要確實不是一般人可以置喙的

07/19 14:21, , 10F
社工錢少事多(普遍沒3萬) 出事民代又愛在那哭么
07/19 14:21, 10F

07/19 14:22, , 11F
兒童之家並不是什麼美好的地方,小孩子也有依賴性,有
07/19 14:22, 11F

07/19 14:22, , 12F
況且一堆處理也要跑流程(警政.司法) 社工本身沒啥權利
07/19 14:22, 12F

07/19 14:22, , 13F
的孩子就覺得爸媽只是心情不好才打我,打死不想離開父
07/19 14:22, 13F

07/19 14:23, , 14F
母去兒童之家,搞的社工介入好像才是讓家庭破裂的壞人
07/19 14:23, 14F
中肯

07/19 14:24, , 15F
電影-不能沒有你
07/19 14:24, 15F

07/19 14:24, , 16F
社工有時也無奈,這醫生太用自己角度看事情了
07/19 14:24, 16F
需要尊重專業

07/19 14:24, , 17F
搞得社工超像讓人家庭分離的壞人QQ
07/19 14:24, 17F

07/19 14:25, , 18F
最後就變成期待社工能未卜先知,沒出大事時跟社工說你
07/19 14:25, 18F

07/19 14:25, , 19F
是說也不要怪醫師啦 他們多半沒接觸實務體系
07/19 14:25, 19F

07/19 14:26, , 20F
不要管太多拆散家庭。出事時怪社工你怎麼不早點安置
07/19 14:26, 20F

07/19 14:26, , 21F
結果安置單位性侵、賣淫、吸毒。沒比較好啊?
07/19 14:26, 21F
安置單位真的如此??

07/19 14:26, , 22F
反正都社工的毛,人們只是想要把這些悲劇找個可以責怪
07/19 14:26, 22F

07/19 14:26, , 23F
的對象
07/19 14:26, 23F
因為這樣比較簡單也可以保護自己

07/19 14:27, , 24F
因為通報後 剩下的就沒他的事了,真要說還是政府社福政策
07/19 14:27, 24F

07/19 14:27, , 25F
失能
07/19 14:27, 25F

07/19 14:28, , 26F
Client self-determination
07/19 14:28, 26F

07/19 14:28, , 27F
真的像教會軍隊又一票人說奴隸養成囉
07/19 14:28, 27F

07/19 14:29, , 28F
受暴婦女一堆阿 不離開最後被打死
07/19 14:29, 28F

07/19 14:31, , 29F
樓上說的安置單位 有些寄養家庭或育幼院確實有那問題QQ
07/19 14:31, 29F

07/19 14:32, , 30F
但還是少數 真的不多
07/19 14:32, 30F

07/19 14:38, , 31F
社工沒你想像專業
07/19 14:38, 31F
那應該要增加社工的專業 但我覺得在這一部份,社工大概也比醫生專業

07/19 14:38, , 32F
少數卻還是不幸啊!熔爐可不是豪小的故事。怎麼健全
07/19 14:38, 32F

07/19 14:38, , 33F
機制,如何妥善經營,監督的責任也不能變成虛設。把他
07/19 14:38, 33F

07/19 14:38, , 34F
帶離火爐,卻把他推向另一個火坑…沒什麼比這更悲劇了
07/19 14:38, 34F
確實是悲劇

07/19 14:42, , 35F
問題是98.87%都是上面政務官在腦殘阿
07/19 14:42, 35F

07/19 14:42, , 36F
基層社福人員無能為力
07/19 14:42, 36F

07/19 14:44, , 37F
會去當社工的也只有部分有熱情吧 大部分就是書讀很爛沒
07/19 14:44, 37F

07/19 14:44, , 38F
得填啊 專業? 阿不就玩四年
07/19 14:44, 38F
社工需要執照吧 而且你哪來的書讀不好,社工就當不好,這之間的絕對關係是? 大學考不好,就是那些科目不擅長而已,上大學後教的是專業科目 ※ 編輯: wasiku (49.215.211.65), 07/19/2017 14:47:35

07/19 14:48, , 39F
會願意去當社工,我相信一開始大多數都是有熱情的,但
07/19 14:48, 39F

07/19 14:51, , 40F
是在這種沒啥權力可以做事,訪視案主要冒著自身危險,
07/19 14:51, 40F

07/19 14:52, , 41F
事情一個做不好要擔刑責,月領3xk,還要被社會嘲笑沒專
07/19 14:52, 41F

07/19 14:53, , 42F
業,怠惰都在混的情況下,只靠當初的熱情我想不用五年
07/19 14:53, 42F

07/19 14:54, , 43F
就燃燒殆盡了。
07/19 14:54, 43F

07/19 14:57, , 44F
小弟不才,這種燒自己還要被當尿壺的職業我做不來,不
07/19 14:57, 44F

07/19 14:58, , 45F
過目前看到五年以上沒離職,還保持熱忱在做事的社工我
07/19 14:58, 45F

07/19 14:59, , 46F
蠻佩服的就是了
07/19 14:59, 46F

07/19 19:26, , 47F
我不知道orengiht講這種話是在釣魚還是怎樣? 沒救了吧
07/19 19:26, 47F

07/19 19:26, , 48F
如果是社工的朋友不用跟orengiht這種人認真回應
07/19 19:26, 48F

07/20 19:42, , 49F
某人只是外行又不酸別人不痛快吧
07/20 19:42, 49F
文章代碼(AID): #1PRlXxoe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PRlXxoe (Gossiping)