Re: [新聞] 公務員服務法修正 兼職規定擬放寬消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/18 20:33), 6年前編輯推噓-4(6推 10噓 23→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《kniaz (海藍的風鈴)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合 : 2.完整新聞標題:公務員服務法修正／兼職規定擬放寬 : https://udn.com/news/story/6656/2589409 根本開倒車啊啊啊 ＠＠ 當初不准公務員兼差的原因是什麼？ 就利益迴避咩 比如說老師 下課養鴨子 補習收學生 考試留一手 有到老師家裡補習的有福了 沒去的慘了 為了避免這種情況 或者類似的情況 （你以為公務員兼差會去做跟自己本行無關的事情嗎？ 當然是有關的事情呀！） 所以提高公務員的待遇 相關配套就是禁止兼差 原本是一件對平民百姓、普羅大眾有利益的事情！ 對！ 如果按照舊制，老師兼差養鴨子，你可以去吉他！ 放寬了你就不能吉他了！ 除了老師還有更多的例子！ 落後國家才會有許多的公務員收紅包 過往，提高公務員的待遇、退休福利等， 是從制度面去防止收紅包走後門事情， 他為了自己的退休、福利，衡量過後，不想鋌而走險！也不想被吉！ 所以乖乖的走制度內的規範！ 現在不收紅包、可以拐個彎、到他兼差的地方去贊助呀！ 看！還合法合理咧！ 幫百姓QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.154.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500381199.A.A28.html
推
07/18 20:34, , 1F
礦物局也是啊，只會說報備就好，反正都認識的
07/18 20:34, 1F
推
07/18 20:35, , 2F
你小心 一堆公務員會說你在批鬥 見不得人家好
07/18 20:35, 2F
→
07/18 20:38, , 3F
養鴨子可以啊
07/18 20:38, 3F
此鴨非彼鴨
噓
07/18 20:40, , 4F
配套做好就可以啦 連去7-11打工領130/小時都不行喔?
07/18 20:40, 4F
這是理想，但是太理想了!部長下班以後去7-11 打工，屬下敢不去幫衝業績嗎？ 以為正式的公務員，心態都是派遣領時薪的喔？公務員也有高層和低階的啊！ ※ 編輯: postpost (220.129.154.202), 07/18/2017 20:44:25
推
07/18 20:42, , 5F
監職廠商，哈
07/18 20:42, 5F
推
07/18 20:42, , 6F
呵。掘氫們的選擇，也就是大家都窮忙、兼差
07/18 20:42, 6F
噓
07/18 20:43, , 7F
送紅包的方式太多了。很多關鍵人家人會開
07/18 20:43, 7F
→
07/18 20:44, , 8F
茶葉行 園藝行 藝術品店
07/18 20:44, 8F
噓
07/18 20:47, , 9F
與本職無相對關係的工作開放很好。
07/18 20:47, 9F
→
07/18 20:51, , 10F
當初禁止兼職的立法原由是有損國家名譽
07/18 20:51, 10F
→
07/18 20:51, , 11F
兼職就表示國家的薪水養不起職員
07/18 20:51, 11F
推
07/18 20:52, , 12F
理想派真多~官員不貪汙 大家好棒棒
07/18 20:52, 12F
→
07/18 20:52, , 13F
利益迴避什麼的早就有法律約束了 不需要禁兼職
07/18 20:52, 13F
→
07/18 20:53, , 14F
實際上全世界政府都在貪 北韓也不例外 這就是現實
07/18 20:53, 14F
推
07/18 20:54, , 15F
去7-11應該希望業績越少越好吧
07/18 20:54, 15F
噓
07/18 20:59, , 16F
有貪污對價關係的話就用貪汙治罪條例去辦阿
07/18 20:59, 16F
這可就難解釋了，他不在職位上貪污啊～ ※ 編輯: postpost (220.129.154.202), 07/18/2017 21:04:21
噓
07/18 21:05, , 17F
噓lio226 官員貪不貪汙是比例問題，你以爲大家的程度都跟
07/18 21:05, 17F
→
07/18 21:05, , 18F
你ㄧ樣嗎？
07/18 21:05, 18F
→
07/18 21:07, , 19F
有些人喜歡把少部分老鼠屎講得整鍋都是屎ㄧ樣
07/18 21:07, 19F
→
07/18 21:24, , 20F
現在公務員薪資只在平均值附近而已，月退也大減，不兼
07/18 21:24, 20F
→
07/18 21:24, , 21F
職多賺點等老了連外籍看護都請不起，更別說退休時不知道
07/18 21:24, 21F
→
07/18 21:24, , 22F
房貸繳清了沒
07/18 21:24, 22F
噓
07/18 21:58, , 23F
笑死人 部長會去兼職？你怎麼不作夢說總統去兼職小七
07/18 21:58, 23F
→
07/18 21:59, , 24F
要叫人家現實一點卻連舉例都不知道在幻想什麼 頗ㄏ
07/18 21:59, 24F
→
07/18 22:02, , 25F
高官不能兼職 兼職只能當雇員 先去看完內容再來跟人嘴砲
07/18 22:02, 25F
笑慢一點～是網友說要去7－11兼職的，我可不認為高官會去小七兼職 萬一高官要兼大一點的職，百姓和基層豈不是比較倒楣？ ※ 編輯: postpost (220.129.154.202), 07/18/2017 22:10:43
→
07/18 22:22, , 26F
陽光法案沒有財產來源不明罪就已經被閹割一半了，現在連利
07/18 22:22, 26F
→
07/18 22:23, , 27F
益迴避都要放寬了，難道是宇昌案又有新事證需要解套嗎?
07/18 22:23, 27F
→
07/18 22:49, , 28F
現在不收紅包? 只是大多數不收而已好嗎
07/18 22:49, 28F
→
07/18 23:56, , 29F
你腦補太多了....還活在KMT時代嗎??
07/18 23:56, 29F
噓
07/19 00:00, , 30F
噓marish~誰跟你扯比例了? 我說的是理想派與現實派
07/19 00:00, 30F
→
07/19 00:01, , 31F
現實理想派為少 多數為貪污派在講幹話~
07/19 00:01, 31F
→
07/19 00:03, , 32F
貪污派下面還有小小米蟲~上網無腦護航~這才是最可怕的
07/19 00:03, 32F
噓
07/19 00:08, , 33F
別逗了，去7-11打工還需要人衝業績這種反兼職鬼話都說得出口
07/19 00:08, 33F
→
07/19 00:08, , 34F
你說說看一般店員是有什麼業績壓力？？？？？？？？？？？？
07/19 00:08, 34F
→
07/19 00:09, , 35F
而且當初禁止兼職的原因5566才是正解，國家死要面子
07/19 00:09, 35F
→
07/19 00:10, , 36F
我是贊成利益迴避應該禁止，也是原因之一，但是當初的原因事
07/19 00:10, 36F
→
07/19 00:10, , 37F
實上就是國家愛面子
07/19 00:10, 37F
噓
07/20 10:14, , 38F
想要少一點貪污，就得薪水給高一點，或開放正常兼職
07/20 10:14, 38F
噓
07/20 11:02, , 39F
看下一篇再看這篇 完全小學生水準 丟臉文還自以為
07/20 11:02, 39F
‣ 更多 postpost 的文章
文章代碼(AID): #1PRW0Fee (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 postpost 的文章
文章代碼(AID): #1PRW0Fee (Gossiping)