Re: [新聞] 藥歷上雲端 傳醫院拒診 愛滋患者資訊 不再全都露消失
※ 引述《yasaq (kk)》之銘言:
: 1.媒體來源: 豬油
: 2.完整新聞標題: 藥歷上雲端 傳醫院拒診 愛滋患者資訊 不再全都露
: 3.完整新聞內文:
: 疾管署擬修法 限指定院所才有權限查看
: 〔記者林惠琴/台北報導〕為減重複用藥浪費,健保署推行「雲端藥歷」,民團近日卻接
: 獲愛滋感染者投訴,部分醫院看到愛滋診斷用藥資訊就拒診,因此疾管署擬修正「愛滋感
: 染者權益保障辦法」,未來僅開放全台六十五家愛滋指定醫事機構有權限看到愛滋醫療用
: 藥資訊,其他醫院只能看到其他疾病紀錄,以保障愛滋感染者就醫權益。但醫界有質疑指
: 出,資訊不全恐影響診療效果,也損及醫護人員「知」的權利。
: 一名男子長期在某診所看牙,但雲端藥歷上路後,牙醫師發現他在服用愛滋藥物,立即告
: 知診所消毒設備不足,建議不要再來看病,可轉大醫院求診。台灣愛滋病學會理事長林錫
: 勳醫師接獲投訴指出,該患者擔心社區住戶也發現,因雲端藥歷僅看得到三個月紀錄,他
: 決定停藥,再回診所顯示自己非感染者,但此舉可能讓病毒量失控,不利防疫;而這非個
: 案,已有不少愛滋病患反映類似情況。
: 民團籲注重疾病隱私 保障感染者就醫權
: 露德協會秘書長徐森杰指出,有感染者因痔瘡就醫,醫師原要求快開刀,看過資料卻改口
: 吃藥就好,很難不與愛滋歧視聯想,籲政府注重疾病隱私,不必看香港腳連愛滋資訊也揭
: 露。
: 林錫勳指出,國內僅七十五%愛滋感染者被確診,低於美國的八十五%,且僅八成接受治
: 療,主因就是社會存在歧視,雲端藥歷恐造成情況惡化,需創造零歧視、讓感染者無懼診
: 療,是防疫關鍵。
: 衛福部官員透露,這議題一直受爭論,但醫界正反意見都有,上週疾管署再邀民團、醫界
: 等開會,仍未有結論,為免原地踏步,打算綜整意見直接訂出折衷辦法再作協調。
: 疾管署副署長莊人祥說,與健保署討論雲端藥歷技術問題後,初步擬修「愛滋感染者權益
: 保障辦法」新增規定,僅六十五家愛滋指定醫院有權限看到愛滋診斷、用藥,其他則只能
: 看到一般疾病訊息,以保障感染者就醫權益,但細節仍待討論。
: 醫界質疑 資訊未揭露損及醫護知的權利
: 醫師公會全聯會秘書長王必勝則質疑,一名愛滋感染者肺部發炎,可能是肺囊蟲肺炎,而
: 非一般肺炎,若未能確實獲知愛滋用藥資訊恐影響治療,維護就醫權是普世價值,但提供
: 疾病足夠資訊也是必要。此外,醫護人員暴露在可能感染風險中,應有知的權利,否則也
: 不公平。
: 國內愛滋感染者自一九八四年通報至今年六月,已逾三.五萬人,發病逾一.六萬人、約
: 五千人死亡。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1119645
: 5.備註:
垃圾愛滋甲 社會給你們一個同性婚姻 讓你們有一個固定性伴侶 不再搞雜交
現在又上狗癮 連愛滋病歷都想要隱瞞 要隱私
甲甲不是很愛說只是小感冒嗎 ? 連小感冒都不敢給醫師知道 這是三小感冒 ?
自己不戴套肛交不怕死 不代表醫療人員也不怕死
甲甲的隱私 > 醫護人員的感染風險 真是神邏輯
難怪台灣甲甲的愛滋感染率會高於日韓十倍以上 說台灣是愛滋天堂一點也不為過
每年每月甲甲的愛滋感染率都不斷飆高 哪個前線醫護人員不會怕 ?
垃圾肛門仔 敢搞無套肛交 就不要怕被醫護人員知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.62.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500364669.A.C20.html
推
07/18 15:58, , 1F
07/18 15:58, 1F
推
07/18 15:58, , 2F
07/18 15:58, 2F
→
07/18 15:59, , 3F
07/18 15:59, 3F
推
07/18 15:59, , 4F
07/18 15:59, 4F
推
07/18 15:59, , 5F
07/18 15:59, 5F
推
07/18 15:59, , 6F
07/18 15:59, 6F
→
07/18 16:00, , 7F
07/18 16:00, 7F
推
07/18 16:01, , 8F
07/18 16:01, 8F
推
07/18 16:01, , 9F
07/18 16:01, 9F
→
07/18 16:01, , 10F
07/18 16:01, 10F
推
07/18 16:02, , 11F
07/18 16:02, 11F
→
07/18 16:02, , 12F
07/18 16:02, 12F
→
07/18 16:03, , 13F
07/18 16:03, 13F
→
07/18 16:03, , 14F
07/18 16:03, 14F
→
07/18 16:03, , 15F
07/18 16:03, 15F
推
07/18 16:04, , 16F
07/18 16:04, 16F
推
07/18 16:04, , 17F
07/18 16:04, 17F
→
07/18 16:05, , 18F
07/18 16:05, 18F
推
07/18 16:05, , 19F
07/18 16:05, 19F
→
07/18 16:05, , 20F
07/18 16:05, 20F
→
07/18 16:06, , 21F
07/18 16:06, 21F
推
07/18 16:06, , 22F
07/18 16:06, 22F
推
07/18 16:07, , 23F
07/18 16:07, 23F
推
07/18 16:08, , 24F
07/18 16:08, 24F
→
07/18 16:08, , 25F
07/18 16:08, 25F
→
07/18 16:08, , 26F
07/18 16:08, 26F
噓
07/18 16:09, , 27F
07/18 16:09, 27F
推
07/18 16:09, , 28F
07/18 16:09, 28F
→
07/18 16:10, , 29F
07/18 16:10, 29F
推
07/18 16:10, , 30F
07/18 16:10, 30F
推
07/18 16:11, , 31F
07/18 16:11, 31F
→
07/18 16:11, , 32F
07/18 16:11, 32F
→
07/18 16:11, , 33F
07/18 16:11, 33F
推
07/18 16:11, , 34F
07/18 16:11, 34F
推
07/18 16:11, , 35F
07/18 16:11, 35F
推
07/18 16:12, , 36F
07/18 16:12, 36F
→
07/18 16:13, , 37F
07/18 16:13, 37F
推
07/18 16:13, , 38F
07/18 16:13, 38F
→
07/18 16:14, , 39F
07/18 16:14, 39F
→
07/18 16:15, , 40F
07/18 16:15, 40F
→
07/18 16:19, , 41F
07/18 16:19, 41F
推
07/18 16:24, , 42F
07/18 16:24, 42F
推
07/18 16:43, , 43F
07/18 16:43, 43F
推
07/18 16:53, , 44F
07/18 16:53, 44F
推
07/18 17:15, , 45F
07/18 17:15, 45F
→
07/18 17:57, , 46F
07/18 17:57, 46F
推
07/18 18:00, , 47F
07/18 18:00, 47F
推
07/18 18:14, , 48F
07/18 18:14, 48F
推
07/18 19:13, , 49F
07/18 19:13, 49F
推
07/18 22:02, , 50F
07/18 22:02, 50F
推
07/18 22:40, , 51F
07/18 22:40, 51F
推
07/18 23:11, , 52F
07/18 23:11, 52F
推
07/19 01:35, , 53F
07/19 01:35, 53F
推
07/19 11:44, , 54F
07/19 11:44, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):