[新聞] 高雄恐少一席立委 陳菊：中選會無法源依據消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/18 04:38), 編輯推噓-23(10推 33噓 15→)
留言58則, 52人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 高雄恐少一席立委 陳菊：中選會無法源依據 3.完整新聞內文: 高雄下屆立委可能少1席，國民黨立委黃昭順將矛頭指向高雄市長陳菊施政不力，陳菊今 天傍晚在彌陀區主持文安橋通車典禮受訪表示，中選會計算模式無法源依據，且凸顯票票 不等值的問題，她強調，高雄人口雖成長不夠，但並未減少，也沒有沒落，不要討論該議 題就看衰高雄。 陳菊說，高雄的人口成長不夠，但並未減少，市府發現這幾年人口有一直往中北部發展的 現象，這是南台灣發展的危機，但高雄沒有沒落，市民無須慌張。 陳菊指出，縣市合併前高市有5席立委，高縣有4席，合併7年多來，高雄各方面的建設有 很大不同，目前台灣有6縣市的人口不到30萬人，如果31萬5000人可增加1席立委，高市在 這部分四捨五入，9席立委是非常合理的。 陳菊強調，中選會的立委席次計算模式無法源依據，且凸顯票票不等值等問題，討論此問 題大家應非常謹慎，中選會需更努力與各界溝通，她說，台灣正面臨少子化、高齡化問題 ，大家應一起努力面對，市府執政團隊會負起該負的責任，但也不要因討論立委席次議題 就看衰高雄，她呼籲大家根據事實理性面對。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2134865 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500323898.A.240.html
→
07/18 04:38, , 1F
氣噗噗
07/18 04:38, 1F
推
07/18 04:43, , 2F
勞工之母霸氣喔
07/18 04:43, 2F
推
07/18 04:44, , 3F
高雄big mom爆氣囉
07/18 04:44, 3F
噓
07/18 04:45, , 4F
南台灣發展的危機：為何台南反而多一席，不公平
07/18 04:45, 4F
→
07/18 04:45, , 5F
四捨五入？？
07/18 04:45, 5F
噓
07/18 04:46, , 6F
恐恐恐
07/18 04:46, 6F
噓
07/18 04:47, , 7F
少一個打手 很不方便
07/18 04:47, 7F
噓
07/18 05:03, , 8F
丟臉
07/18 05:03, 8F
噓
07/18 05:05, , 9F
妳他媽高雄已經快變鬼城啦！
07/18 05:05, 9F
推
07/18 05:08, , 10F
派遣之母
07/18 05:08, 10F
推
07/18 05:11, , 11F
事實就是相對其他縣市人變少啊
07/18 05:11, 11F
噓
07/18 05:36, , 12F
負債增加 人口沒增 ZZZZZzzzzz
07/18 05:36, 12F
推
07/18 05:49, , 13F
重北輕南人口才會一直往上面跑 持續炮打中央要經費!!
07/18 05:49, 13F
推
07/18 05:53, , 14F
再蓋五條捷運也救不回來
07/18 05:53, 14F
噓
07/18 06:05, , 15F
繼續放煙火 蓋捷運才是正解
07/18 06:05, 15F
噓
07/18 06:18, , 16F
無法源依據？
07/18 06:18, 16F
推
07/18 06:22, , 17F
建商表示
07/18 06:22, 17F
推
07/18 06:28, , 18F
新算法第七屆就用了，這次有何道理不比照? 只為了讓高雄多
07/18 06:28, 18F
→
07/18 06:28, , 19F
凹一席，就改回去舊算法? 且要說無法源依據，舊算法也沒法
07/18 06:28, 19F
→
07/18 06:28, , 20F
依據啊～硬凹的嘴臉令人不齒...
07/18 06:28, 20F
噓
07/18 06:30, , 21F
錢沾爽拿的全國最多的時候就默默的吃
07/18 06:30, 21F
噓
07/18 06:31, , 22F
神經病花媽，去念書啦
07/18 06:31, 22F
噓
07/18 07:24, , 23F
這時中央都不八成了
07/18 07:24, 23F
噓
07/18 07:24, , 24F
花媽不是法學博士，看不懂法規還以為沒法源，去找空
07/18 07:24, 24F
→
07/18 07:24, , 25F
心蔡討論討論吧
07/18 07:24, 25F
噓
07/18 07:25, , 26F
法學博士大概也看不懂　可能要問樹葉表姊
07/18 07:25, 26F
噓
07/18 07:26, , 27F
依照民進黨的素質大概就沒事發生了
07/18 07:26, 27F
噓
07/18 07:28, , 28F
原來四捨五入有法源依據啊
07/18 07:28, 28F
→
07/18 07:31, , 29F
人留不住 往北部跑 叫沒沒落？
07/18 07:31, 29F
噓
07/18 07:33, , 30F
少一席搞不好經濟起飛
07/18 07:33, 30F
噓
07/18 07:39, , 31F
少一席就少一個人幫忙要錢，很不方便！
07/18 07:39, 31F
推
07/18 07:43, , 32F
人往北走，錢卻往南送，為了縮小南北差距台灣整體還
07/18 07:43, 32F
→
07/18 07:43, , 33F
要停滯多久？
07/18 07:43, 33F
噓
07/18 07:53, , 34F
高雄亂源
07/18 07:53, 34F
推
07/18 07:53, , 35F
高雄比台北人口多7萬就多了1席，改回來剛好啦
07/18 07:53, 35F
→
07/18 07:54, , 36F
就是根據事實才看衰啊
07/18 07:54, 36F
→
07/18 08:05, , 37F
很難看!!
07/18 08:05, 37F
噓
07/18 08:12, , 38F
吃相難看 幹
07/18 08:12, 38F
噓
07/18 08:24, , 39F
看吧，什麼人選什麼長
07/18 08:24, 39F
噓
07/18 08:39, , 40F
遇到這種事就醒了XDD
07/18 08:39, 40F
→
07/18 08:41, , 41F
9.2高潮
07/18 08:41, 41F
→
07/18 08:43, , 42F
看衰也是要問妳自己 幹多少年了...
07/18 08:43, 42F
噓
07/18 08:45, , 43F
高雄人回高雄好嗎！愛高雄就要待在高雄啊！
07/18 08:45, 43F
噓
07/18 08:59, , 44F
要選舉了 才醒
07/18 08:59, 44F
→
07/18 09:09, , 45F
你說是就是歐？
07/18 09:09, 45F
噓
07/18 09:13, , 46F
北七市長 法都你說了算就是
07/18 09:13, 46F
噓
07/18 09:43, , 47F
勞基法開罰也沒依據
07/18 09:43, 47F
噓
07/18 09:54, , 48F
無恥 什麼都別人的錯
07/18 09:54, 48F
噓
07/18 09:55, , 49F
回去睡覺啦
07/18 09:55, 49F
噓
07/18 10:09, , 50F
吃像超難看 隔壁台南也縣市合併就沒妳這麼多毛
07/18 10:09, 50F
噓
07/18 10:16, , 51F
難看的嘴臉
07/18 10:16, 51F
噓
07/18 10:29, , 52F
崩潰？
07/18 10:29, 52F
→
07/18 11:18, , 53F
沒有依據，那前兩屆選上的薪水都吐出來，
07/18 11:18, 53F
→
07/18 11:19, , 54F
妳高雄市做的都有法源依據？
07/18 11:19, 54F
→
07/18 13:38, , 55F
菊嬤崩潰
07/18 13:38, 55F
噓
07/18 14:33, , 56F
垃圾市長 高雄被你搞爛成垃圾了
07/18 14:33, 56F
噓
07/18 21:08, , 57F
QQ
07/18 21:08, 57F
噓
07/21 20:56, , 58F
人口少的縣市不就弱勢 民進黨不是最愛說照顧弱勢?
07/21 20:56, 58F
‣ 更多 sigmaaldrich 的文章
文章代碼(AID): #1PRI0w90 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sigmaaldrich 的文章
文章代碼(AID): #1PRI0w90 (Gossiping)