Re: [新聞] 受丁聖祐質疑 世大運女泳隊不比個人賽消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/17 12:04), 6年前編輯推噓15(17推 2噓 27→)
留言46則, 29人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
就算因為錢，不能足額報名，只能挑幾個或挑1個報名 好啊，那也行 重點還是在達標的"標"是什麼啊 因為很多選手，身上都有很多國內大賽的成績，而這些成績就 綜合起來給"評選員"來挑人。 簡單來說就是沒有所謂的"標"，挑的方法還是用人來決定，評選員說你沒達標 你就是沒達標 因為就是用「人」在決定，所以這方法就是有問題啊 所以應該怎樣？ 幹，就選拔賽啊，名次出來，一翻二瞪眼，誰也沒爭議 而選拔賽也沒強迫你一定要特別「獨立舉辦」。 假設，後年要奧運，明年要全運會 那你體育署就要在「今年」，宣告說，指定「全運會」是"奧運的選拔賽" 也就是說，舊的方式是，綜合一個選手多項比賽的成績然後給「評選員」決定。 但評選員評選出來的結果，到底公不公正就見仁見智。 但如果你就是指定「一場國內大賽為奧運或世大賽的選拔賽」，然後提早 一年或二年，告知所有的選手，以便選手們準備。 那如果你這個選手，以前的國內賽都是超強都是冠軍，只不過因為在選拔賽 突然表現不好，就不能去奧運，那也是你這個選手自己的問題啊。 如果選拔賽都沒辦法拿出最佳的狀況，那誰知道你在奧運能不能拿出最佳的狀況？ 讓事情單純化，不就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500264278.A.16A.html
推
07/17 12:05, , 1F
因人設事
07/17 12:05, 1F
→
07/17 12:06, , 2F
你這樣實力至上，沒有人想贊助，沒賺頭啦
07/17 12:06, 2F
推
07/17 12:06, , 3F
這樣不能上下其手 很不方便 跟聯考一樣
07/17 12:06, 3F
對啦，這就是聯考的概念啦....
→
07/17 12:07, , 4F
有權勢的人無法世襲
07/17 12:07, 4F
※ 編輯: adm123 (61.226.218.187), 07/17/2017 12:07:58
推
07/17 12:07, , 5F
這樣才是最單純的 很多國家都是這樣
07/17 12:07, 5F
推
07/17 12:08, , 6F
推一個 事實上絕大多數的國家都是這樣挑選代表隊的
07/17 12:08, 6F
→
07/17 12:08, , 7F
資格賽不會只是一項比賽, 而是一段期間內的高水準賽事
07/17 12:08, 7F
→
07/17 12:09, , 8F
管你已經是培訓隊還是拿過牌 期間內沒成績就是掰掰
07/17 12:09, 8F
推
07/17 12:09, , 9F
你這樣永鞋不能撈錢啦 不能靠關係很多人會哭哭
07/17 12:09, 9F
→
07/17 12:09, , 10F
不行啦，這樣沒法作事啦，嘻嘻嘻
07/17 12:09, 10F
→
07/17 12:10, , 11F
雖然贊同 但要挑的是接力選手 不能只看個人賽成績
07/17 12:10, 11F
→
07/17 12:11, , 12F
接力選手就是直接用個人賽選手下去湊啊 這才是正道
07/17 12:11, 12F
→
07/17 12:11, , 13F
個人賽不強只會游接力 這在理論上說不通吧
07/17 12:11, 13F
推
07/17 12:11, , 14F
不只接力賽阿 一直說接力賽幹啥 個人賽就是要這樣挑阿
07/17 12:11, 14F
→
07/17 12:11, , 15F
所以用接力賽把選手整包加入 然後再去報個人 根本 BS
07/17 12:11, 15F
推
07/17 12:12, , 16F
它們已經很多參賽紀錄了，可以直接看紀錄遴選，只是
07/17 12:12, 16F
→
07/17 12:12, , 17F
標準過高，就跟飛躍奇蹟的主角被刁難一樣
07/17 12:12, 17F
就丁的說法不是標準過高，而是「沒有非常明確的標準」。
推
07/17 12:13, , 18F
這樣就不能靠關係 很不方便
07/17 12:13, 18F
※ 編輯: adm123 (61.226.218.187), 07/17/2017 12:17:06
推
07/17 12:14, , 19F
跟之前街頭藝人考照 87% 像，評審說你太大聲就是太大聲
07/17 12:14, 19F
推
07/17 12:17, , 20F
完全同意，不過這樣的話2004的兩面金牌可能就拿不到喔
07/17 12:17, 20F
→
07/17 12:19, , 21F
世大運的標準很高, 但未達標的遴選標準空間非常大
07/17 12:19, 21F
沒錯，就是這個「空間」太大。 按我講的方式，就完全沒有模糊空間，一翻二瞪眼。 ※ 編輯: adm123 (61.226.218.187), 07/17/2017 12:21:37
推
07/17 12:20, , 22F
對外比賽外表也是重點 甚至大於能力
07/17 12:20, 22F
→
07/17 12:21, , 23F
游泳接力又不像田徑接力還有交換棒問題，就是選單項最好
07/17 12:21, 23F
→
07/17 12:21, , 24F
的去湊團呀！
07/17 12:21, 24F
推
07/17 12:22, , 25F
不錯
07/17 12:22, 25F
推
07/17 12:23, , 26F
這樣評選員要怎麼活？"名"教練要怎麼收學生？
07/17 12:23, 26F
噓
07/17 12:24, , 27F
選拔賽這個建議很爛 還好協會不是豬頭
07/17 12:24, 27F
噓
07/17 12:29, , 28F
如果有人一直各項國內外比賽第一~唯評選時很差怎辦??
07/17 12:29, 28F
你看文都不看內文的嗎？ ※ 編輯: adm123 (61.226.218.187), 07/17/2017 12:33:55
→
07/17 12:34, , 29F
沒有啦 國家有組訓 就照組訓成績取最近前幾場平均來選啊
07/17 12:34, 29F
→
07/17 12:35, , 30F
這樣近期穩定強的上場 最不起爭議了
07/17 12:35, 30F
推
07/17 12:46, , 31F
推。 也不一定要在比選拔賽 賽事積分也是可以
07/17 12:46, 31F
→
07/17 12:48, , 32F
運動比賽明明就是讓成績說話的最佳代表 選拔賽就算不
07/17 12:48, 32F
→
07/17 12:48, , 33F
夠好 它也是很多國家在選奧運時的做法啦
07/17 12:48, 33F
→
07/17 12:52, , 34F
比賽就是勝負一瞬間 能把握那一瞬間的人才會是贏家
07/17 12:52, 34F
推
07/17 12:56, , 35F
不然訂標準訂積分, 高分達標才有參賽資格!!
07/17 12:56, 35F
推
07/17 12:58, , 36F
你沒達推
07/17 12:58, 36F
→
07/17 12:59, , 37F
https://tinyurl.com/y8o8dexs 參賽和培訓標準
07/17 12:59, 37F
→
07/17 13:18, , 38F
選拔賽是最普遍的方式 哪裡爛? 可以指定不只一項賽事
07/17 13:18, 38F
→
07/17 13:19, , 39F
真的有特殊狀況再個案處理 比現在完全人治好多了
07/17 13:19, 39F
推
07/18 11:15, , 40F
中肯
07/18 11:15, 40F
→
07/18 15:00, , 41F
單純化就是：丁不值得，培訓其他的人較有前途
07/18 15:00, 41F
→
07/18 18:15, , 42F
聽說泳協近年辦很多小比賽 狂收選手報名費
07/18 18:15, 42F
→
07/18 18:16, , 43F
並增加資格限制 要過小比賽才能報大比賽等等
07/18 18:16, 43F
→
07/18 18:17, , 44F
所以這種選拔賽 也很有可能事先就刷掉一堆人
07/18 18:17, 44F
→
07/18 18:19, , 45F
反正協會高層一定會訂對自己人有利的規則
07/18 18:19, 45F
→
07/18 18:22, , 46F
遴選規則一定要事先訂出來並公開 我認為這最重要
07/18 18:22, 46F
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1PR3TM5g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1PR3TM5g (Gossiping)