Re: [新聞] 從綜藝大哥的白髮 去看電視圈的青黃不接消失
原文恕刪
似乎從四五年前開始，
每隔一段時間就會有胡瓜或吳宗憲，
斥責節目新進固定嘉賓的新聞，
內容大致是新人因接話接太慢，
情緒低落或是痛哭，
文章結尾通常是新人自己期許要再努力。
當一件事重複出現，卻沒有得到相應的解決辦法，
那麼，再怎麼努力似乎是沒有用的。
原文說目前檯面上的一線主持人，
都經過相當程度的歷練，
因而他們的表達或反應，
都遠超目前的五十歲以下的主持人，
推文也大抵認同這個觀點。
假設這個觀點是成立的，那麼該怎麼彌補？
查了一下綜藝大集合的播出時間，從2001年到現在。
我每個月回外婆家都會看一次綜藝大集合，印象流程大致是:
1. 胡瓜和他的小夥伴到了某個宮廟，介紹地方特色，
之後，地方長官致詞，談談當地名產，贊助紅包。
2. 遊戲由當地民眾進行挑戰，或與嘉賓同台較量，獲勝會拿到紅包。
3. 中間會有個小劇場，下個多跟剛剛劇場的表演的內容相關。
如果你大學辦過營隊、之夜、謝師宴等相關活動，
參與型的室外綜藝大概是上述的流程，
大抵不脫比賽、戲劇、舞蹈、問答四個部分
但是，問題來了。
系上活動，再怎麼無趣，
好歹也可看到平日這個人的另一面，也因為機會難得，
畢竟這些活動大概一年一個，詢問你的朋友，
吐槽或讚揚也大致說的出來。
如果關掉電視機後，詢問觀眾，
剛剛綜藝大集合演了什麼，能有幾個人答的上來﹖
推算下來，我看綜藝大集合大概百集有吧
我只記得胡瓜、小董、號角翔起這四個人，
然後你要說說彼此的關係，
屬性跟特質分別是什麼，真的答不上來。
對了，還有下面一位XDDD
如果對照同時期，由韓國劉在石所主持的綜藝節目，
大致是由X-MAN、家族誕生再到RUNNING MAN
(後兩者我只看過少女時代參與的集數)
兩者最大的差別在哪裡﹖
即便是短期參與的嘉賓，都會得到他們的稱號或綽號
更別說固定嘉賓了
可去看看RUNNING MAN的WIKI，堪比動畫、小說設定集。
以剛剛分類的1.介紹特色來說，
家族誕生是所有人參與當地農活、製作當地特產
不是透過類紀錄片式的介紹，拍拍食物，
請個地方長官說說話，然後鼓勵人們來參訪。
即便是介紹當地特色與活動，也不忘展現人物特質。
印象是允兒參與的那集，似乎有個燒什麼的習俗，
當天大家像參與營火晚會一樣，
圍成一圈，由劉在石念出各自寫的信，
來賓允兒唱了固定嘉賓李孝利的歌，
其他人也跳了少女時代的舞，
無論是哪個環節，
都是環繞著人物打轉，
且藉由這些活動或片段，加深大家對每個人稱號或角色設定的印象，
同時，這些人，都可以帶著原節目給觀眾的印象，
朝其它節目邁進，在A、B、C節目聊聊同班底的嘉賓私底下生活，
這其實是在節目結束後，不斷擴大原節目的影響力，
吸引不同接受群的觀眾，
而不是現在抄抄談話性節目的內容作成新聞，來塑造新人。
沒有脈絡的搞笑或爆點，
就像素人一樣，短期內雖會引人注目，
但背後沒有平台可持續展現人物特質，
人們只能靠掰、抄，
讓自己的言論往極端處發展，
但這畢竟不是你所想的，
再怎麼演，只覺得生硬，
終究也只能成為農場新聞標題罷了，
可惜現在的思維卻反過來了，
追求新鮮，再怎麼好的食材，
還是要有好的大廚烹調才行。
2.遊戲的環節就不多談了，只談RUNNING MAN EP254 撕名牌的部分。
故事設定是，參與人員必須要守護好自己名牌
珉豪(似乎不是常設人員?)在其中設定為跑速極快的刺客，
他的目標是狩獵人們的名牌，類似遊戲的反派，
當他在中途出現後，
節奏立刻加快，如SUNNY很快的就出局了，
但出局後又是個反轉
SUNNY出局後，仗著自己是前輩，反倒追著他跑；
秀英則背靠牆，不讓他撕名牌，也一邊攀關係，說自己第一次參加。
每個人出局的方式、反應，表現都不同。
綜藝大贏家也曾有過類似設定。
某些關卡設有大魔王，多半在該項目能贏挑戰者，
但因為這個魔王不是每期出現，也沒有特殊定位，
還蒙著面，根本不曉得是誰，就這麼過了。
3.關於戲劇表演部分，人物角色設定與劇本刻劃，
早已融入到每個參與人身上，就更不用多談了。
如果台灣這些一線主持人的舞台魅力，
是早年的歷練磨出來的，那麼，現在的方式，
或許可以從替這些新進人士打造角色與塑造性格開始，
而不是靠著不知要往何方的努力，遑論虛浮的口才跟反應。
更何況，現在的節目有主持人真的很重要嗎?
劉在石在RUNNINGMAN固然重要，但主持的色彩越來越淡，
更強調參與人彼此間的互動，而這似乎又是另個問題了。
(之所以選擇以綜藝大贏家和劉在石主持節目來對照，
是因為只是因為我看過的綜藝節目只有這幾部)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500221490.A.AF7.html
推
07/17 00:14, , 1F
07/17 00:14, 1F
→
07/17 00:14, , 2F
07/17 00:14, 2F
→
07/17 00:15, , 3F
07/17 00:15, 3F
→
07/17 00:15, , 4F
07/17 00:15, 4F
推
07/17 00:25, , 5F
07/17 00:25, 5F
推
07/17 00:29, , 6F
07/17 00:29, 6F
推
07/17 00:34, , 7F
07/17 00:34, 7F
→
07/17 00:34, , 8F
07/17 00:34, 8F
嗯啊，靠著節目企劃去挖掘每個參加節目的人，不是只重視主持人，而其它人只是附和這樣。
推
07/17 04:34, , 9F
07/17 04:34, 9F
→
07/17 09:42, , 10F
07/17 09:42, 10F
雖然小歸小，但下面推文還是有介紹一些有趣的綜藝的。
推
07/19 00:47, , 11F
07/19 00:47, 11F
→
07/19 00:49, , 12F
07/19 00:49, 12F
→
07/19 00:51, , 13F
07/19 00:51, 13F
→
07/19 00:52, , 14F
07/19 00:52, 14F
→
07/19 00:55, , 15F
07/19 00:55, 15F
→
07/19 00:57, , 16F
07/19 00:57, 16F
推
07/19 01:03, , 17F
07/19 01:03, 17F
→
07/19 01:05, , 18F
07/19 01:05, 18F
推
07/19 01:07, , 19F
07/19 01:07, 19F
忘了我小時候還熬夜看少年特攻隊XD
所以新聞說什麼養不起來，其實是蠻偏頗的，至少你提的似乎都有做到。
既然強調可遇不可求，那麼，企劃跟上一代能做的，
就是尋找可能發揮的方向，而不是強調一些很虛浮的東西。
※ 編輯: paperwu (140.122.136.29), 07/19/2017 10:02:51
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：