Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/16 19:37), 7年前編輯推噓13(15216)
留言33則, 19人參與, 最新討論串36/123 (看更多)
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言: : 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基 : 2017-07-16 18:20聯合報 記者吳佩旻╱即時報導 : 106年大學指考已結束,負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文,指出今年「國際 : 人才流動」的論述題,有高達9成學生都以台灣為負面材料,談到台灣人才外流、鎖國,甚 : 至有人說「亡國危機就在眼前」。楊翠表示看完將近700篇的「亡國論」,只見考生毫無論 : 述根基,卻說得「台灣島上一片烏雲」,彷彿是島民不證自明的共識,此文一出,馬上引起 : 網路一陣熱烈討論。 : 楊翠指出,她參與指考國文科閱卷將近750份,閱完走出闈場,感到精神疲憊,原因就在於 : 其中一題關於「國際人才流動」的論述題,雖然題幹並沒要求談台灣,卻有9成考生都以台 自以為這種命題可以讓自己看起來好像很有國際觀 然後又不能接受事實 一群活在50年前的老 只會用這種命題 藉機說現在學生不會思考每一篇都一樣 素質低弱 然後再懷念自己當初怎樣 活在過去無法走到現實社會還自命清高 真的可憐 : 灣為反面材料,包含台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才,導致競爭力 : 降至最低點,從而誘使國內人才大量外流,人才不願留在沒希望的台灣,甚至有人說,亡國 : 危機就在眼前。 : 「沒有任何一位考生提出任何一個數據,證明國際人才進不來,國內人才流光光。」她認為 還需要什麼證據 慣老闆垃圾企業都只願意拿22K請人 台灣年輕人都撐不下去 還期望外國人才會進來跟你舔22K 長腦 : ,考生並未提出任何有效論證,卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識,是定律,是 : 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天,被洗腦700次,走出闈場,像她向來正面 從小到大被洗腦幾萬次還你不是活得好好的 跟你想法不一樣就是不會思考 自介?? : 思考的人,都覺得台灣真的快亡國了,沒救了。 : 楊翠認為,台灣真的沒那麼差。2017年的台灣,也絕非歷史低點,問題應是出在媒體總是傳 : 遞負面消息,同時她也認為題目出得不好,考生與閱卷者都是無辜的。文章一出,湧進大量 : 網友在下方留言,有人為考生緩頰,認為指考當下不能翻閱資料與文獻,該如何分析政策背 : 景、提出數據佐證?也有人認為與其怪媒體,不如怪考試政策有問題。 : 對於論述的內容,有人認為外國條件比台灣優渥、中國以數倍條件聘請台灣優秀人才都是事 知道你那個年代跟ROChina並列亞洲四小龍的韓國 這幾天把最低基本時薪調到42K嗎 ROChina還在固守22K 壓榨台灣勞工 整天只會說不排出出走 一例一休害的 然後繼續給22K 還想吸引外國人才 怎麼不吃屎 : 實;有人則自認運氣很好能生在台灣,因為台灣的治安好、人民友善;也有人認為,每個人 : 都有各自的觀點,即使不認同,也必須尊重別人的想法。 : 對此,台大校長張慶瑞表示,最近幾年,的確常有教師聘了沒報到,或是因人生規劃提早離 : 開,或多或少能感覺到人才外流。他認為關鍵在於台灣的產業缺乏完整性,而薪資低迷也是 : 原因之一。 : 他回想,早期197年代,台灣的發展還沒起飛時,人才外流得最嚴重,但是到後來台灣經濟 羅馬帝國?? : 繁榮之後,許多人才都回國了,所以關鍵還是在於大環境能不能與其他國家相較,他認為, 要不要比比看當年薪水多少 一碗陽春麵多少錢 然後現在薪水多少 一包科學麵多少錢 整天只會活在老人平行世界 曬曬太陽好嗎 : 人才流失是短期的現象,要看的是長遠的發展,若人才有流出與流進,最後能學程經驗歸國 台灣人連自己的國家都沒有了 講什麼長遠發展 先學會認識自己好嗎 : ,反而是一件好事。 : 他認為,台灣目前的半導體與生醫產業都還有發展的空間,建議科技部與教育部要共同研議 : ,找到年輕人的未來定位,才能讓人才走出適合的路。張慶瑞說,對於目前師資外流的情況 : ,目前已請各學院統計,預計再2至3周可有初步結果。 : https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- http://imgur.com/ccQauWg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.113.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500205028.A.9B8.html

07/16 19:38, , 1F
沒必要這麼嗆覺青的媽吧?至少人家對台灣意識有貢獻
07/16 19:38, 1F
一事對一事 22K是事實 人才外流也是事實 他不了解年輕人的辛苦講幹話也是事實 哪天他不說幹話 我也是會去推回來 ※ 編輯: aromaQ626 (140.113.113.32), 07/16/2017 19:41:37

07/16 19:39, , 2F
中文系專出廢物
07/16 19:39, 2F

07/16 19:39, , 3F
台肯
07/16 19:39, 3F

07/16 19:40, , 4F
有種當面嗆啊 跑來嗆給鄉民看整個魯氣逼人
07/16 19:40, 4F
只敢在螢幕前自慰你也是了不起

07/16 19:41, , 5F
113
07/16 19:41, 5F
※ 編輯: aromaQ626 (140.113.113.32), 07/16/2017 19:42:21

07/16 19:42, , 6F
覺青7噗噗
07/16 19:42, 6F

07/16 19:43, , 7F
問題就在不會論述啊 700篇沒有一個可以論述"為什麼"
07/16 19:43, 7F

07/16 19:43, , 8F
有這種老師難怪台灣會亡國
07/16 19:43, 8F

07/16 19:43, , 9F
何來自慰啊?
07/16 19:43, 9F

07/16 19:44, , 10F
同為113推
07/16 19:44, 10F

07/16 19:44, , 11F
為什麼? 那改考卷的怎麼是找中文系來改
07/16 19:44, 11F

07/16 19:44, , 12F
直接忠信體先講結論 但是論述過程空白 這是邏輯能力出
07/16 19:44, 12F

07/16 19:44, , 13F
問題了
07/16 19:44, 13F

07/16 19:46, , 14F
不是吧 確定是論述過程有問題?
07/16 19:46, 14F

07/16 19:47, , 15F
楊翠FB也不能留言啊 不能早去嗆她了
07/16 19:47, 15F

07/16 19:47, , 16F
高中指考現場哪能掰甚麼論述出來?
07/16 19:47, 16F

07/16 19:48, , 17F
不是吧 是不是她看不懂的論述所以就說成沒有論述呢
07/16 19:48, 17F

07/16 19:48, , 18F
楊翠也知道自己的身分已經出名 所以FB不開放留言了
07/16 19:48, 18F

07/16 19:49, , 19F
以免有人去批評她
07/16 19:49, 19F

07/16 19:49, , 20F
出這種看起來很有國際觀的題目,但我看出題老師對這方面的
07/16 19:49, 20F

07/16 19:49, , 21F
請她寫一篇來教一下吧
07/16 19:49, 21F

07/16 19:50, , 22F
了解也沒比普通人多多少
07/16 19:50, 22F

07/16 19:58, , 23F
這些教授活在象牙塔 根本不知道產業的現況 真的笑死
07/16 19:58, 23F

07/16 19:58, , 24F
基本時薪42K
07/16 19:58, 24F

07/16 20:02, , 25F
活在象牙塔毫不自覺
07/16 20:02, 25F

07/16 20:06, , 26F
中文系誤國
07/16 20:06, 26F

07/16 21:37, , 27F
專業教授
07/16 21:37, 27F

07/16 21:56, , 28F
1960~1970年代政府從國外弄了很多留學生回來呀…人口外
07/16 21:56, 28F

07/16 21:56, , 29F
流嚴重? 1980年代全世界搞電子的華人,甚至一些洋人都被
07/16 21:56, 29F

07/16 21:56, , 30F
分紅制度吸引進臺灣
07/16 21:56, 30F

07/16 21:58, , 31F
那時候來臺灣拼股票比矽谷還好賺,吸引了多少留學生回來?
07/16 21:58, 31F

07/16 21:58, , 32F
土城王任內把分紅制度搞爛了怎麽不見大教授出來說幾句話
07/16 21:58, 32F

07/16 21:58, , 33F
?
07/16 21:58, 33F
文章代碼(AID): #1PQq_acu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 123 篇):
文章代碼(AID): #1PQq_acu (Gossiping)