Re: [新聞] 日本教科書自稱歷史最悠久 引陸網友吐槽消失
※ 引述《OhLayla (夢到)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.完整新聞標題:
: 日本教科書自稱歷史最悠久 引陸網友吐槽
: 3.完整新聞內文:
: 2017年07月16日 09:51 黃以謙
: http://i.imgur.com/zxTvgwA.jpg

: 日本的「神邏輯」展現於歷史觀。(日本教科書)
: 日本某版本教科書提出一種論調,認為日本建國超過2000年以上,是世界上歷史最悠久的
: 國家;相對而言,中國(中華人民共和國)只有67年歷史,兩者不在同一量級。
: 近來網上流傳日本教科書自稱該國的歷史最悠久,這個論調來自於日本天皇的萬世一系,
: 自菊花王朝建立以來,天皇血統未曾斷絕,至今皇紀2677年。
: 那麼中國的5000年歷史哪去了呢?日本教科書認為,中國的朝代屢屢更迭,所以一個朝代
: 才算一次國祚,而現代中國是指「中華人民共和國」,是毛澤東在1949年建立的國家,其
: 歷史只有67年。
: 上述論調被大陸眾網友吐槽,有人說「難道昨天的你就不是你嗎?」也有人說「日本已在
: 二戰後滅亡」、「照這個邏輯,日本只有70年歷史」
: (中時電子報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170716001083-260409
: 5.備註:
: ??
日本國祚2000年?
東漢時期的日本都還只是一堆原住民部落的地方而已,
當時的朝鮮半島都不知道比日本列島先進多少去了。
2000年?蠻好笑的。
天皇實際統治日本的時間,根本短到可以忽略。
實際上可考的真正統治者就是,
蘇我、藤原、平、源、足利、豐臣、德川這些家族而已,
天皇在絕大部分的日本歷史中,都跟漢獻帝的地位差不多。
名存實亡。
南北朝時期還鬧出一國兩帝的情況,
到底是不是萬世一系?連日本的知識份子都不太相信了,
台灣的天然獨卻信以為真。
大和部落逐步統一日本的過程中,
吸收許多不同部落的神話,
慢慢揉合成一個好像開天闢地以來就是大和統治的假象。
早期日本還有女巫作為統治者的時期呢!
大和部落的神話根本後來的政治產物。
這個中原統治者習慣托古炎黃是一樣的。
日本把政治神話架在「萬世一系的天皇家族」,
這跟中原統治者為了強調正當性,
自稱自己的正當性來自於炎黃是一樣的。
日本有許多屬於政治宣傳性質的「迷信」,
拜託不要再無腦相信了:
(1)萬世一系。
如果你願意相信日本是萬世一系的神話,
那你更沒有理由拒絕相信炎黃道統神話。
(2)單一民族:這個在日本被罵慘了,
因為完全跟事實脫節,睜眼說瞎話。
(3)2600年歷史:
這是加上神話中那些活幾百年的神統治時期,
也才好不容易加到2600年。
孔子周遊列國的時候,伊邪那岐、伊邪那美都還不存在呢!
知日但不舔日。
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9208
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.76.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500188145.A.AEA.html
推
07/16 14:56, , 1F
07/16 14:56, 1F
噓
07/16 14:57, , 2F
07/16 14:57, 2F
推
07/16 14:58, , 3F
07/16 14:58, 3F
推
07/16 14:58, , 4F
07/16 14:58, 4F
推
07/16 15:00, , 5F
07/16 15:00, 5F
→
07/16 15:00, , 6F
07/16 15:00, 6F
推
07/16 15:00, , 7F
07/16 15:00, 7F
推
07/16 15:03, , 8F
07/16 15:03, 8F
→
07/16 15:05, , 9F
07/16 15:05, 9F
推
07/16 15:07, , 10F
07/16 15:07, 10F
→
07/16 15:16, , 11F
07/16 15:16, 11F
推
07/16 15:16, , 12F
07/16 15:16, 12F
推
07/16 15:24, , 13F
07/16 15:24, 13F
噓
07/16 15:33, , 14F
07/16 15:33, 14F
→
07/16 15:36, , 15F
07/16 15:36, 15F
推
07/16 15:37, , 16F
07/16 15:37, 16F
推
07/16 15:39, , 17F
07/16 15:39, 17F
→
07/16 15:39, , 18F
07/16 15:39, 18F
→
07/16 15:39, , 19F
07/16 15:39, 19F
→
07/16 15:44, , 20F
07/16 15:44, 20F
推
07/16 15:46, , 21F
07/16 15:46, 21F
→
07/16 15:50, , 22F
07/16 15:50, 22F
噓
07/16 15:51, , 23F
07/16 15:51, 23F
→
07/16 15:51, , 24F
07/16 15:51, 24F
→
07/16 15:57, , 25F
07/16 15:57, 25F
→
07/16 15:59, , 26F
07/16 15:59, 26F
→
07/16 16:00, , 27F
07/16 16:00, 27F
推
07/16 16:00, , 28F
07/16 16:00, 28F
→
07/16 16:01, , 29F
07/16 16:01, 29F
→
07/16 16:02, , 30F
07/16 16:02, 30F
推
07/16 16:09, , 31F
07/16 16:09, 31F
推
07/16 16:18, , 32F
07/16 16:18, 32F
噓
07/16 16:18, , 33F
07/16 16:18, 33F
→
07/16 16:19, , 34F
07/16 16:19, 34F
噓
07/16 16:30, , 35F
07/16 16:30, 35F
噓
07/16 16:35, , 36F
07/16 16:35, 36F
推
07/16 16:45, , 37F
07/16 16:45, 37F
噓
07/16 17:06, , 38F
07/16 17:06, 38F
推
07/16 17:07, , 39F
07/16 17:07, 39F
→
07/16 17:08, , 40F
07/16 17:08, 40F
推
07/16 17:09, , 41F
07/16 17:09, 41F
→
07/16 17:12, , 42F
07/16 17:12, 42F
推
07/16 17:13, , 43F
07/16 17:13, 43F
噓
07/16 17:15, , 44F
07/16 17:15, 44F
→
07/16 17:16, , 45F
07/16 17:16, 45F
→
07/16 17:16, , 46F
07/16 17:16, 46F
推
07/16 17:17, , 47F
07/16 17:17, 47F
推
07/16 17:19, , 48F
07/16 17:19, 48F
推
07/16 17:43, , 49F
07/16 17:43, 49F
→
07/16 17:55, , 50F
07/16 17:55, 50F
→
07/16 20:10, , 51F
07/16 20:10, 51F
噓
07/16 21:15, , 52F
07/16 21:15, 52F
推
07/17 01:00, , 53F
07/17 01:00, 53F
討論串 (同標題文章)