[問卦] 台灣歷史是否比中國歷史無趣?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/16 12:12), 編輯推噓19(25635)
留言66則, 43人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
現代中國是個很機掰的國家 先不談 古代魏蜀吳三國歷史 可以讓日本人狂出電玩週邊 許多三國英雄人物 可以讓台灣學生崇拜得跟神一樣 更不用說唐朝宋朝文人寫的詩詞 讓文組的大學生背得如數家珍 反觀 台灣的歷史或文學 似乎就顯得很平淡空虛 撇開政治立場不談 台灣歷史是否比中國歷史無趣許多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.33.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500178366.A.930.html

07/16 12:13, , 1F
雨港基隆跟返校都不錯阿
07/16 12:13, 1F

07/16 12:13, , 2F
藍綠無雙
07/16 12:13, 2F

07/16 12:13, , 3F
那是kmt教的很無趣
07/16 12:13, 3F

07/16 12:14, , 4F
台灣有鴨母王 白賊7 海賊王
07/16 12:14, 4F

07/16 12:14, , 5F
藍綠無雙有搞頭,手遊快出一款!!
07/16 12:14, 5F

07/16 12:14, , 6F
三民主義統一中國
07/16 12:14, 6F

07/16 12:15, , 7F
因為沒文字啊,400年前都是原住民的天下
07/16 12:15, 7F

07/16 12:15, , 8F
支那近代史最爛 分明是自己在講故事
07/16 12:15, 8F

07/16 12:15, , 9F
有空去台南的台灣歷史博物館看看.................真的沒
07/16 12:15, 9F

07/16 12:15, , 10F
台灣還有 天地會 陳近南
07/16 12:15, 10F

07/16 12:15, , 11F
你這不就是先入為主的概念嗎 如果你的教育是把中國史列
07/16 12:15, 11F

07/16 12:15, , 12F
什麼!
07/16 12:15, 12F

07/16 12:15, , 13F
鄉民:我們只要讀英日語及該史地跟數學物理化學
07/16 12:15, 13F

07/16 12:15, , 14F
我不喜歡中國史 都看西洋 西亞或日本的
07/16 12:15, 14F

07/16 12:15, , 15F
阿就比較短齁
07/16 12:15, 15F

07/16 12:15, , 16F
為外國史 然后像上西洋史這樣輕描淡寫帶過去
07/16 12:15, 16F

07/16 12:16, , 17F
返校 有趣
07/16 12:16, 17F

07/16 12:16, , 18F
以後歷史就會改成閩南人給日本人殺的很爽的課文了
07/16 12:16, 18F

07/16 12:16, , 19F
你會有這樣的反應嗎????
07/16 12:16, 19F

07/16 12:16, , 20F
三國故事也不是中國人捧出來的
07/16 12:16, 20F

07/16 12:17, , 21F
幾乎都沒有原住民的歷史文化描述!
07/16 12:17, 21F

07/16 12:18, , 22F
西洋史一堆人名地名又臭又長(拼音文字真的很饒舌)
07/16 12:18, 22F

07/16 12:18, , 23F
難記又感覺干我國屁事
07/16 12:18, 23F

07/16 12:19, , 24F
原住民沒文字 也沒戰爭爭奪戰記載 當然無趣
07/16 12:19, 24F

07/16 12:19, , 25F
問這個問題之前 先數一下自己讀了多少台灣歷史和文學
07/16 12:19, 25F

07/16 12:19, , 26F
再下評斷吧
07/16 12:19, 26F

07/16 12:19, , 27F
大肚王朝 戰事也沒什麼紀錄
07/16 12:19, 27F

07/16 12:20, , 28F
臺灣就是解釋挖出來的文化文物 種族交流的 文化史
07/16 12:20, 28F

07/16 12:20, , 29F
臺灣史真的無聊
07/16 12:20, 29F

07/16 12:22, , 30F
台灣史只能靠台灣奇案, 台灣民間故事這些編劇來豐富
07/16 12:22, 30F

07/16 12:27, , 31F
有哪國的歷史本身就很有趣?就原PO舉的例子來說
07/16 12:27, 31F

07/16 12:28, , 32F
三國電玩都是以《三國演義》為主 但《演義》是歷史嗎
07/16 12:28, 32F

07/16 12:29, , 33F
認真講 對
07/16 12:29, 33F

07/16 12:30, , 34F
現在才發現??
07/16 12:30, 34F

07/16 12:31, , 35F
大航海時期台灣有南島、非洲、印度、朝鮮、漢、荷蘭、義
07/16 12:31, 35F

07/16 12:31, , 36F
大利...在地、商人、海盜...
07/16 12:31, 36F

07/16 12:31, , 37F
應該要問的是 台灣是不是真的沒有歷史小說?
07/16 12:31, 37F

07/16 12:32, , 38F
當然有 只是台灣人不愛看而已
07/16 12:32, 38F

07/16 12:35, , 39F
小說造神又不是史實
07/16 12:35, 39F

07/16 12:36, , 40F
大家口中的三國 有幾成是正史?
07/16 12:36, 40F

07/16 12:37, , 41F
有幾個人真的會去讀《三國志》 還覺得很有趣?
07/16 12:37, 41F

07/16 12:37, , 42F
多著是東西 真正的海賊王 鄭氏家族等等 只是都不講
07/16 12:37, 42F

07/16 13:13, , 43F
我覺得美國歷史也很無趣啊 只是可以被宣傳得很屌
07/16 13:13, 43F

07/16 13:15, , 44F
國民黨不敢教太深啊 不然被打臉怎麼辦
07/16 13:15, 44F

07/16 13:20, , 45F
大推大航海時代,從區域地緣描述臺灣史和周邊政權的互
07/16 13:20, 45F

07/16 13:20, , 46F
動會生動很多。
07/16 13:20, 46F

07/16 13:26, , 47F
羅貫中的三國演義這本小說跟陳壽的史書三國志分都不清楚
07/16 13:26, 47F

07/16 13:27, , 48F
說歷史有趣WWW
07/16 13:27, 48F

07/16 13:51, , 49F
五千年跟四百年的量級就差多了,是比個屁
07/16 13:51, 49F

07/16 13:54, , 50F
07/16 13:54, 50F

07/16 14:31, , 51F
文組
07/16 14:31, 51F

07/16 14:43, , 52F
聽你在吹喇叭,那是台灣史教太少
07/16 14:43, 52F

07/16 14:43, , 53F
大家會把五千年當作自己的歷史嗎?
07/16 14:43, 53F

07/16 14:44, , 54F
莫那·魯道,就已經非常有趣的故事了
07/16 14:44, 54F

07/16 15:07, , 55F
不會啊 荷治 日治時期就很多題材可以講了
07/16 15:07, 55F

07/16 15:08, , 56F
明鄭時期 海賊的故事有 畢竟臺灣是海洋國家
07/16 15:08, 56F

07/16 15:13, , 57F
因為教太少了
07/16 15:13, 57F

07/16 16:02, , 58F
如果你把台灣史當作世界史的一部分,就不會無聊了,
07/16 16:02, 58F

07/16 16:02, , 59F
台灣不是孤島
07/16 16:02, 59F

07/16 18:12, , 60F
題材超多啊 只是沒人把他做的有趣罷了
07/16 18:12, 60F

07/16 18:55, , 61F
你可以試圖創造歷史
07/16 18:55, 61F

07/16 18:56, , 62F
世界史比較有趣,中國史的那一整年有夠催眠
07/16 18:56, 62F

07/16 18:59, , 63F
台灣歷史真的需要多多挖掘
07/16 18:59, 63F

07/16 19:10, , 64F
現在是海洋時代 請忘了陸權史
07/16 19:10, 64F

07/16 19:48, , 65F
中國史至少也幾百年 流傳跟創制 台灣史要讓人有興趣 至少
07/16 19:48, 65F

07/16 19:48, , 66F
要幾十年努力
07/16 19:48, 66F
文章代碼(AID): #1PQkU-am (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PQkU-am (Gossiping)