Re: [FB] 蔡正元:美國獨立是法國人打的消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/13 21:33), 8年前編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《singsing1105 (欣欣)》之銘言: : 今天這個美籍華人在Youtube上發佈影片 : https://www.youtube.com/watch?v=OgtiWhTbDtI&t=134s
: 影片有點常我是把他看完了 : 他提到三個觀點當時美國人是怎麼打贏英國的 : 第一、當時英國債台高築、經濟不振且英國難管理位於遠在大西洋對面的美國 : 第二、當時英國人認為大部分的美國人不太想脫離英國,因此到了美國往往有兵力不足的問題 : 第三、當時英國不了解美國的地形,所以是美國這塊土地打贏了英國 : 還有! : 美國動員了二十萬名士兵 : 看起來是天時地利人和才讓美國獨立的 : 所以到底是不是法國打贏的啊? 其實法國到中段才參戰,所以真正的關鍵在於美軍前段的勝利; 前段勝利最關鍵就是薩拉托加之戰,全殲英軍的加拿大遠征軍。 沒有這場勝仗的話,法國大概還不會參戰。 薩拉托加是怎麼打贏的? 第一,英軍的指揮官伯格因是個蠢蛋(儘管富勒幫他漂白,他還是個蠢蛋) 第二,這位伯格因做了件超蠢的事--他帶了一堆日耳曼傭兵遠征, 這些日耳曼傭兵連英語都說不輪轉,是要打什麼仗???? 第三,英軍當時搞天才的遙控指揮法,各個戰場之間傳遞訊息往往要花上兩三個月, 結果變成各打各的,有時候A打到某個點,才發現原本要支援的援軍B根本沒來, 中間還要經過倫敦的那群高層批准... 第四,美軍的那些民兵太勇了。 他們雖然是一群烏合之眾,可是個個都身懷絕技,打游擊戰一級棒, 相對之下,伯格因的手下面對游擊戰法,根本沒什麼應對能力, 特別是上面說的日耳曼人,表現更是糟糕透頂。 於是,綜合以上幾點,英軍的北方部隊就這樣給伯格因敗掉了六千多人, 差不多損失了20%以上的兵力,還引爆了法軍參戰這顆大地雷, 美軍應該要頒個勳章給愚蠢的伯格因將軍,上書"惠我良多"四字... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.75.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499952808.A.D10.html ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 07/13/2017 21:33:39

07/13 21:36, , 1F
反正獨立之後英美就恢復友好了
07/13 21:36, 1F
不不不,獨立之後美國還發動了一場征討加拿大的戰爭, 結果是以美軍慘敗作收,連白宮都被燒掉了:) ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 07/13/2017 21:40:26

07/13 21:44, , 2F
不不不...1812年的英美戰爭華盛頓都被打下來了....
07/13 21:44, 2F

07/13 22:00, , 3F
專業
07/13 22:00, 3F

07/13 22:16, , 4F
推文是南方公園這麼肚爛加拿大人的原因嗎
07/13 22:16, 4F

07/13 22:48, , 5F
13州大陸軍有些還是七年戰爭的老鳥哩 游擊戰當然在行
07/13 22:48, 5F
文章代碼(AID): #1PPtQeqG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PPtQeqG (Gossiping)