[問卦] 蔣介石在其他國家的評價消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/13 15:39), 編輯推噓30(33推 3噓 112→)
留言148則, 42人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
最近巴拉圭總統提到蔣介石 被翻譯刪除 全世界除了民進黨與中國。其他國家對蔣介石的歷史評價好還是壞？ (不過蔣在對岸的評價似乎有翻盤的趨勢) 日本的歷史有沒有說蔣是跟希特勒一樣的殺人魔？ 韓國人會說蔣是什麼樣的歷史人物 還有附近的菲泰印馬等國家對蔣有什麼歷史評價 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.102.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499931547.A.7ED.html
→
07/13 15:39, , 1F
民主的救星 世界的偉人
07/13 15:39, 1F
→
07/13 15:39, , 2F
一家都是賊
07/13 15:39, 2F
→
07/13 15:39, , 3F
二戰史跟支那現代史比較會提到
07/13 15:39, 3F
→
07/13 15:40, , 4F
花生米
07/13 15:40, 4F
推
07/13 15:40, , 5F
就是個中國內戰打輸的叛亂流亡政權阿XD
07/13 15:40, 5F
推
07/13 15:40, , 6F
可能只有美中日對他有印象吧 敗軍之將 誰鳥他
07/13 15:40, 6F
推
07/13 15:40, , 7F
垃圾
07/13 15:40, 7F
→
07/13 15:40, , 8F
自由的燈塔，民族的長城
07/13 15:40, 8F
→
07/13 15:40, , 9F
美國在冷戰爆發前的評價 大概跟金氏政權差不多
07/13 15:40, 9F
推
07/13 15:41, , 10F
就是個典型的美國支持的貪腐獨裁者阿
07/13 15:41, 10F
→
07/13 15:41, , 11F
冷戰爆發後為了爭取反共盟友才淡化這些負面評論
07/13 15:41, 11F
→
07/13 15:41, , 12F
他有推動戰後東亞各殖民地獨立啊!邱吉爾很討厭他
07/13 15:41, 12F
→
07/13 15:41, , 13F
中東還有砍頭的 你又怎麼評價?!
07/13 15:41, 13F
→
07/13 15:41, , 14F
獨裁者
07/13 15:41, 14F
→
07/13 15:42, , 15F
抱歉真正推動的是日本 要說幾次？
07/13 15:42, 15F
→
07/13 15:42, , 16F
東南亞人你現在去問 一堆都馬反華卻親日
07/13 15:42, 16F
→
07/13 15:42, , 17F
正是最好的鐵證
07/13 15:42, 17F
→
07/13 15:43, , 18F
華人在東南亞人眼中就是協助歐洲殖民國奴役他們的買
07/13 15:43, 18F
→
07/13 15:43, , 19F
辦 反而日本軍隊開來太平洋才是真正解放他們
07/13 15:43, 19F
推
07/13 15:43, , 20F
錯了，日本根本沒有成功啊!
07/13 15:43, 20F
→
07/13 15:44, , 21F
日本人又沒成功，英法還是收回他們的殖民地啊
07/13 15:44, 21F
→
07/13 15:44, , 22F
成功了啊 到現在反華親日就是了
07/13 15:44, 22F
→
07/13 15:44, , 23F
而西方殖民政權的確也因為這些殖民地被解放過
07/13 15:44, 23F
推
07/13 15:44, , 24F
They're thieves, every damn one of them
07/13 15:44, 24F
→
07/13 15:44, , 25F
相對要重新控制難度提升又傷財 才紛紛放棄
07/13 15:44, 25F
→
07/13 15:45, , 26F
蔣介石1942年訪問印度，發表支持印度獨立的宣言
07/13 15:45, 26F
→
07/13 15:45, , 27F
沒放棄的少數如越南 最後還是被逼著放棄了
07/13 15:45, 27F
→
07/13 15:45, , 28F
07/13 15:45, 28F
→
07/13 15:45, , 29F
當時印度獨立沒有大國支持，中國是第一個表態
07/13 15:45, 29F
→
07/13 15:45, , 30F
去講個屁話就算喔... 那我去喊世界和平就可以拿諾貝
07/13 15:45, 30F
→
07/13 15:46, , 31F
賊
07/13 15:46, 31F
→
07/13 15:46, , 32F
爾奬了
07/13 15:46, 32F
→
07/13 15:46, , 33F
蔣介石還有<告印度人民書>支持印度獨立
07/13 15:46, 33F
→
07/13 15:47, , 34F
那是英國願意放手 甘蔣開穴屁事
07/13 15:47, 34F
→
07/13 15:47, , 35F
英國不願意放手就跟現在支那不願意放香港一樣
07/13 15:47, 35F
→
07/13 15:47, , 36F
Who?
07/13 15:47, 36F
→
07/13 15:47, , 37F
重點還是殖民母國態度 其餘的只是嘴一嘴而已
07/13 15:47, 37F
→
07/13 15:48, , 38F
你可以去問印度人哪一個人會認為獨立是跟石崗一郎有
07/13 15:48, 38F
→
07/13 15:48, , 39F
垃圾
07/13 15:48, 39F
還有 69 則推文
→
07/13 16:12, , 109F
感謝蔣，對日本以德報怨維護天皇制度
07/13 16:12, 109F
→
07/13 16:12, , 110F
你之前說推動 現在改支持了？
07/13 16:12, 110F
→
07/13 16:12, , 111F
用外交方式就不算"支持"?是嗎?
07/13 16:12, 111F
→
07/13 16:13, , 112F
推動 = 支持？
07/13 16:13, 112F
→
07/13 16:13, , 113F
用外交方式就不算是"推動"了嗎?
07/13 16:13, 113F
→
07/13 16:13, , 114F
外交方式算推動？ 你高興就好
07/13 16:13, 114F
→
07/13 16:14, , 115F
外交方式為什麼不算?
07/13 16:14, 115F
→
07/13 16:14, , 116F
所以一個遠方內戰中國家發個聲明 就可以推動台灣獨立
07/13 16:14, 116F
→
07/13 16:14, , 117F
在吱吱眼中就是千古罪人啊
07/13 16:14, 117F
→
07/13 16:14, , 118F
然後過了幾十年還在邀功呢
07/13 16:14, 118F
→
07/13 16:15, , 119F
歷史人物
07/13 16:15, 119F
→
07/13 16:15, , 120F
那我們也去找isis、敘利亞反政府軍來"推動"台灣獨立
07/13 16:15, 120F
→
07/13 16:15, , 121F
還是你想找車城、烏克蘭反政府軍？ 這些跟蔣的地位比
07/13 16:15, 121F
→
07/13 16:15, , 122F
較相近
07/13 16:15, 122F
推
07/13 16:16, , 123F
韓國老人好像普遍對蔣介石評價都不錯，年輕人就不知道
07/13 16:16, 123F
推
07/13 16:16, , 124F
了
07/13 16:16, 124F
推
07/13 16:17, , 125F
某些人根本不懂聲明幹嘛的吧...為黑而黑
07/13 16:17, 125F
→
07/13 16:20, , 126F
接著杜魯門總統談到國民黨的領導者說：「他們從我們給蔣
07/13 16:20, 126F
→
07/13 16:20, , 127F
的上兆美元援助中偷了七億五千萬元，他們偷了錢，一些投
07/13 16:20, 127F
→
07/13 16:20, , 128F
資在聖保羅市的房地產，一些投就資在紐約市這裡。」
07/13 16:20, 128F
推
07/13 16:21, , 129F
現在看看王歧山 就知道這完全是事實
07/13 16:21, 129F
噓
07/13 16:22, , 130F
看到kauosong拼命替性病蔣公洗白，有一股莫名的喜感！
07/13 16:22, 130F
→
07/13 16:34, , 131F
更正：...「他們從我們給蔣的數十億美元援助中偷了七億五
07/13 16:34, 131F
→
07/13 16:34, , 132F
千萬...
07/13 16:34, 132F
→
07/13 16:46, , 133F
其他國家只要不認為他是殺人魔的，就一定是被洗腦了啦。
07/13 16:46, 133F
推
07/13 16:55, , 134F
就是莫名其妙被當成神的KMT無貢獻者
07/13 16:55, 134F
推
07/13 17:14, , 135F
我說啊，那些反對kauosong的，你們根本還沒反駁他提出的
07/13 17:14, 135F
→
07/13 17:14, , 136F
證據吧…只是一直在重複聲明蔣有多壞而已
07/13 17:14, 136F
→
07/13 17:22, , 137F
他哪有什麼證據 只是拿國民黨史觀一直吹而已
07/13 17:22, 137F
→
07/13 17:39, , 138F
過 氣 人 物
07/13 17:39, 138F
推
07/13 19:29, , 139F
一家都是賊
07/13 19:29, 139F
推
07/13 19:42, , 140F
日本人：以德報怨，謝謝台灣
07/13 19:42, 140F
推
07/13 19:59, , 141F
符合某黨的史觀不代表他必然是錯的，符合或違反某種價值
07/13 19:59, 141F
→
07/13 19:59, , 142F
觀無法否定事情的真實性
07/13 19:59, 142F
推
07/13 20:23, , 143F
人類的救星 世界的偉人 自由的燈塔 民族的長城
07/13 20:23, 143F
推
07/13 21:34, , 144F
魯蛇界的霸主
07/13 21:34, 144F
推
07/13 21:43, , 145F
世界紅人只有希特勒
07/13 21:43, 145F
推
07/13 21:56, , 146F
美國將軍說他情緒化 像女人
07/13 21:56, 146F
噓
07/13 22:31, , 147F
政問
07/13 22:31, 147F
→
07/14 09:19, , 148F
蔣介石在日本還有神社紀念他呢
07/14 09:19, 148F
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1PPoERVj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1PPoERVj (Gossiping)