Re: [問卦] 桃園市的交通是不是沒救了?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/13 09:16), 7年前編輯推噓9(909)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《gs8613789 (Shang6029)》之銘言: : 小弟住桃園市十多年,每次經過桃園火車站前中正路,一天超過12小時都在塞車。 : 看那精美的雙向單線道,搭配整條路的違規停車,還有公車穿梭其中,真的是亂到不行。 : 這種狀況有解嗎?有八卦嗎 如果你把比較的時間拉長,其實已經進步很多了 至少桃園市(舊桃園區)的對外交通以經算是有改進不少了 像是南崁交流道、往蘆竹的某些陸橋 還有一些偏僻路段也有拓寬過 但有些路也只是部份拓寬,可能就一條路的某個區間內變寬,但有些地方就還是細的 看看那條長長的中正路,從車站往藝文特區方向 基本上兩邊都是蓋滿店家跟房子,根本不可能拓寬阿.... 我個人認為除非能把火車站附近的鐵路做高架化或地下化 讓車流分散開來 不然火車站前那塊基本上沒救了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.84.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499908583.A.085.html

07/13 09:17, , 1F
最應該蓋的捷運紅線 因為朱立倫而沒有蓋
07/13 09:17, 1F
阿 補充一下,其實站前那塊也有進步一點了 就是假日某些時段讓行人的紅綠燈改成那種X字型的方式 坦白說,我覺得這方案如果實施順利應該可以讓交通順暢一點點 但老實說...這也已經實施一段時間了 但一堆路人跟本沒在管 看那些交通指揮的每次紅綠燈都一直在那逼逼逼 然後路人還是直接走過去,有時覺得這個素質真的很X... ※ 編輯: a5480277 (122.146.84.72), 07/13/2017 09:24:49

07/13 09:20, , 2F
捷運蓋一蓋 讓舊市區自然沒落 塞車問題就會好轉
07/13 09:20, 2F

07/13 09:25, , 3F
坦白說我覺得桃園捷運幫助不大,因為地段太分散了
07/13 09:25, 3F

07/13 09:26, , 4F
這應該只能舒緩一些市區的客運阻塞問題
07/13 09:26, 4F

07/13 09:27, , 5F
但我如果要移動,肯定是自己騎車
07/13 09:27, 5F

07/13 09:28, , 6F
蓋捷運之後,商業區自然會分散 不集中在貴森森的站前
07/13 09:28, 6F

07/13 09:39, , 7F
一樓不用帶風向,捷運紅線是中央不給蓋,以鐵路立體
07/13 09:39, 7F

07/13 09:39, , 8F
化代替
07/13 09:39, 8F

07/13 09:54, , 9F
從來都沒有要蓋捷運紅線 只有台鐵高架或地下化
07/13 09:54, 9F

07/13 09:54, , 10F
中央哪邊不給蓋? 我帶風向....好笑
07/13 09:54, 10F

07/13 09:55, , 11F
當時捷運紅線有送到中央嗎?
07/13 09:55, 11F

07/13 09:56, , 12F
「尊重地方政府所表達意見」,正式終止桃園捷運紅線的規畫
07/13 09:56, 12F

07/13 10:02, , 13F
桃園的確蠻適合蓋的
07/13 10:02, 13F

07/13 10:06, , 14F
至於什麼鐵路高架化取代 那是朱立倫自己講的
07/13 10:06, 14F

07/13 10:07, , 15F
我的捷運不用捷運,改用台鐵車廂 跟台鐵有九成像
07/13 10:07, 15F

07/14 06:17, , 16F
樓上去查查為什麼捷運紅線被取消,是因為鐵路立體化
07/14 06:17, 16F

07/14 06:17, , 17F
的環評所做的附帶決議。這都查的到,不用造謠
07/14 06:17, 17F

07/14 06:38, , 18F
07/14 06:38, 18F
文章代碼(AID): #1PPidd25 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PPidd25 (Gossiping)