Re: [新聞] 中國走向民主？經濟學家分析「可能永遠無法」消失
※ 引述《joe810731 (joe810731)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.完整新聞標題:中國走向民主？經濟學家分析「可能永遠無法」
: 3.完整新聞內文:
: http://imgur.com/6wi79TL
: 經濟學者指出，中國可能永遠無法走向民主化。（歐新社）
: 〔即時新聞／綜合報導〕隨著中國政經實力迅速增加，影響全球局勢甚鉅，中國是否能走
: 向民主化也成為外界極為關注的議題，但有美國經濟學家提出分析，認為中國「可能永遠
: 無法民主化」。
: 喬治梅森大學經濟學教授、《紐約時報》專欄主筆考恩（Tyler Cowen）近日在《彭博社
: 》發表專文，題目為「為何中國可能永遠無法走向民主」，小標則為「自由主義不再是必
: 然，民族主義則是」。
: 考恩先是在文中提到，中國民主化的議題，自1990年便被拿出來討論，當時普遍認為中國
: 「離民主不遠」，但時至今日，中國對異議人士與反對意見的打壓不減反增。
: 文中提到，認為中國能夠民主化的其中一個原因，是因中國鄰近台灣、日本、南韓等民主
: 國家，加上國家進步迅速，民眾經濟富裕，待中產階級一多，便會開始要求一個有品質的
: 政府，進而推動民主制度的運行。
: 但考恩也提出兩個反面說法，第一，探究中國數千年歷史，從來沒有實施過民主制度，且
: 這樣的情勢可能延續下去；第二，中國的中產階級在長時間內仍會是少數，不像較小的國
: 家能藉由出口來大幅增加中產階級。
: 文中指出，中國人口數太過龐大，即使注入全球經濟力量，仍難以讓多數人成為中產階級
: ，且有許多富庶階級認為，中國共產黨更能維護他們的利益，加上近來西方國家的表現，
: 也讓他們認為這並非理想的民主制度。
: 比起民主制度，考恩指出，中國的民族主義日漸強大，「漢民族總認為，自己是背負著讓
: 『中國再次偉大』責任的特殊族群。」
: 考恩表示，探究中國歷史，大多是中央統治與周邊的對抗，利用此一特點來預測中國未來
: 發展，會比用西方觀點來得更加準確，但他也提到，中國雖然在可見的未來中難以民主化
: ，但機率也有可能被低估。
: 考恩在文末寫到，「西方國家再一次地向中國學習，民族主義所蘊含的情感力量遠超出我
: 們所想」、「西方民主並不如我們所認為或希望的，那麼具有吸引力。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2129444
: 5.備註:realtw:???
我覺得可能跟民族性有關吧
中國五千多年歷史
經過太多戰爭跟內部的鬥爭
也沒有民主 儘管有太多歷史教訓跟經驗 還是沒辦法
像美國也才幾百年歷史而已 就已經成為民主國家的楷模
台灣也才幾百年的歷史 現在也是民主國家之一
我覺得啦 可能跟教育有關吧
也有可能就跟民族性有關 改變幅度不大吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.71.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499868237.A.3EF.html
→
07/12 22:05, , 1F
07/12 22:05, 1F
推
07/12 22:07, , 2F
07/12 22:07, 2F
→
07/12 22:08, , 3F
07/12 22:08, 3F
→
07/12 22:08, , 4F
07/12 22:08, 4F
→
07/12 22:09, , 5F
07/12 22:09, 5F
→
07/12 22:10, , 6F
07/12 22:10, 6F
推
07/12 22:10, , 7F
07/12 22:10, 7F
推
07/12 22:10, , 8F
07/12 22:10, 8F
→
07/12 22:10, , 9F
07/12 22:10, 9F
→
07/12 22:10, , 10F
07/12 22:10, 10F
→
07/12 22:11, , 11F
07/12 22:11, 11F
→
07/12 22:11, , 12F
07/12 22:11, 12F
→
07/12 22:11, , 13F
07/12 22:11, 13F
→
07/12 22:11, , 14F
07/12 22:11, 14F
→
07/12 22:12, , 15F
07/12 22:12, 15F
→
07/12 22:12, , 16F
07/12 22:12, 16F
→
07/12 22:13, , 17F
07/12 22:13, 17F
→
07/12 22:13, , 18F
07/12 22:13, 18F
→
07/12 22:13, , 19F
07/12 22:13, 19F
→
07/12 22:14, , 20F
07/12 22:14, 20F
→
07/12 22:17, , 21F
07/12 22:17, 21F
推
07/12 22:33, , 22F
07/12 22:33, 22F
→
07/12 22:35, , 23F
07/12 22:35, 23F
→
07/12 22:42, , 24F
07/12 22:42, 24F
→
07/12 22:46, , 25F
07/12 22:46, 25F
→
07/12 23:10, , 26F
07/12 23:10, 26F
→
07/12 23:15, , 27F
07/12 23:15, 27F
→
07/12 23:15, , 28F
07/12 23:15, 28F
噓
07/13 00:11, , 29F
07/13 00:11, 29F
推
07/13 02:22, , 30F
07/13 02:22, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：