[新聞] 再批前瞻預算 黃國昌:原來不是算錯是剪貼錯了消失
再批前瞻預算 黃國昌:原來不是算錯是剪貼錯了
新頭殼newtalk | 林序家 綜合報導
發布 2017.07.12 | 00:01 | 更新 2017.07.12 | 01:08
時代力量立委黃國昌今(11)日在臉書PO文表示,他收到前瞻預算書數字根本兜不攏,還錯
誤百出。他於晚間再度連續2則PO文指出,行政院的官網已趕緊換上新的檔案更正,但他
看到另外一份計劃書後發現,其實不是算錯,是剪貼錯了,「這就是急就章的結果。」
黃國昌今晚在臉書PO文,對他先前指出前瞻預算錯誤後,看到臉書發文下面的留言,有些
人護航護到硬拗到底,說他不懂,罵他算錯,不禁令人嘆息。
他說,如果原來是對的,行政院的官網剛剛就不必趕快換上新的檔案更正了,上面「經費
需求說明」的數字,已經重算更正為第一期2億7千萬,總經費8億元了。「錯就錯了,更
正就好。閉著眼睛護航硬拗,對台灣真的好嗎?」
接著,黃國昌又在臉書貼文表示,指出錯誤後,行政院進行了抽換更正,預算數也才對得
起來,但發現,原來其實不是算錯,而是剪貼錯誤。
黃國昌指出,另一份「推動國際產學聯盟計畫」與修正前的「青年科技創新創業基地建置
計畫」的「經費需求說明」對照,可以清楚發現又犯了和國發會相同的錯誤,兩段文字連
標點符號都一模一樣。「令人困惑的是為什麼像這樣的事會一而再、再而三發生?」
他說,其實,當上級給不合理的極短期限命令趕工,只是累死下面公務人員。這就是急就
章的結果。他衷心建議行政院靜下心來,好好想想,人民期待的是真正經過深思熟慮的前
瞻計劃。
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-12/91956
5.備註:
菜包子 大灑幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.250.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499856250.A.FAD.html
推
07/12 18:46, , 1F
07/12 18:46, 1F
→
07/12 18:47, , 2F
07/12 18:47, 2F
推
07/12 18:49, , 3F
07/12 18:49, 3F
推
07/12 18:49, , 4F
07/12 18:49, 4F
→
07/12 18:49, , 5F
07/12 18:49, 5F
推
07/12 18:50, , 6F
07/12 18:50, 6F
→
07/12 18:52, , 7F
07/12 18:52, 7F
推
07/12 18:52, , 8F
07/12 18:52, 8F
推
07/12 18:53, , 9F
07/12 18:53, 9F
→
07/12 18:53, , 10F
07/12 18:53, 10F
→
07/12 18:53, , 11F
07/12 18:53, 11F
→
07/12 18:54, , 12F
07/12 18:54, 12F
→
07/12 18:56, , 13F
07/12 18:56, 13F
→
07/12 18:56, , 14F
07/12 18:56, 14F
推
07/12 18:58, , 15F
07/12 18:58, 15F
推
07/12 18:58, , 16F
07/12 18:58, 16F
→
07/12 18:59, , 17F
07/12 18:59, 17F
推
07/12 19:00, , 18F
07/12 19:00, 18F
→
07/12 19:00, , 19F
07/12 19:00, 19F
→
07/12 19:01, , 20F
07/12 19:01, 20F
→
07/12 19:01, , 21F
07/12 19:01, 21F
→
07/12 19:01, , 22F
07/12 19:01, 22F
→
07/12 19:02, , 23F
07/12 19:02, 23F
推
07/12 19:03, , 24F
07/12 19:03, 24F
推
07/12 19:04, , 25F
07/12 19:04, 25F
→
07/12 19:05, , 26F
07/12 19:05, 26F
推
07/12 19:07, , 27F
07/12 19:07, 27F
→
07/12 19:07, , 28F
07/12 19:07, 28F
推
07/12 19:08, , 29F
07/12 19:08, 29F
→
07/12 19:08, , 30F
07/12 19:08, 30F
推
07/12 19:25, , 31F
07/12 19:25, 31F
噓
07/12 19:26, , 32F
07/12 19:26, 32F
→
07/12 19:33, , 33F
07/12 19:33, 33F
推
07/12 19:36, , 34F
07/12 19:36, 34F
→
07/12 19:38, , 35F
07/12 19:38, 35F
推
07/12 19:45, , 36F
07/12 19:45, 36F
推
07/12 20:09, , 37F
07/12 20:09, 37F
推
07/12 20:46, , 38F
07/12 20:46, 38F
推
07/12 20:50, , 39F
07/12 20:50, 39F
還有 52 則推文
→
07/12 23:53, , 92F
07/12 23:53, 92F
推
07/12 23:55, , 93F
07/12 23:55, 93F
推
07/12 23:55, , 94F
07/12 23:55, 94F
→
07/12 23:56, , 95F
07/12 23:56, 95F
推
07/12 23:57, , 96F
07/12 23:57, 96F
推
07/12 23:58, , 97F
07/12 23:58, 97F
推
07/12 23:58, , 98F
07/12 23:58, 98F
推
07/12 23:58, , 99F
07/12 23:58, 99F
推
07/13 00:00, , 100F
07/13 00:00, 100F
推
07/13 00:00, , 101F
07/13 00:00, 101F
推
07/13 00:01, , 102F
07/13 00:01, 102F
推
07/13 00:02, , 103F
07/13 00:02, 103F
推
07/13 00:04, , 104F
07/13 00:04, 104F
推
07/13 00:04, , 105F
07/13 00:04, 105F
推
07/13 00:05, , 106F
07/13 00:05, 106F
推
07/13 00:08, , 107F
07/13 00:08, 107F
推
07/13 00:46, , 108F
07/13 00:46, 108F
推
07/13 00:47, , 109F
07/13 00:47, 109F
推
07/13 02:01, , 110F
07/13 02:01, 110F
推
07/13 02:07, , 111F
07/13 02:07, 111F
推
07/13 03:11, , 112F
07/13 03:11, 112F
推
07/13 04:00, , 113F
07/13 04:00, 113F
推
07/13 06:24, , 114F
07/13 06:24, 114F
推
07/13 07:00, , 115F
07/13 07:00, 115F
推
07/13 08:18, , 116F
07/13 08:18, 116F
推
07/13 08:26, , 117F
07/13 08:26, 117F
推
07/13 09:14, , 118F
07/13 09:14, 118F
噓
07/13 09:28, , 119F
07/13 09:28, 119F
→
07/13 09:28, , 120F
07/13 09:28, 120F
→
07/13 09:42, , 121F
07/13 09:42, 121F
推
07/13 09:43, , 122F
07/13 09:43, 122F
→
07/13 09:43, , 123F
07/13 09:43, 123F
→
07/13 09:59, , 124F
07/13 09:59, 124F
推
07/13 10:49, , 125F
07/13 10:49, 125F
噓
07/13 10:55, , 126F
07/13 10:55, 126F
→
07/13 11:38, , 127F
07/13 11:38, 127F
推
07/13 13:56, , 128F
07/13 13:56, 128F
噓
07/13 16:27, , 129F
07/13 16:27, 129F
推
07/13 20:01, , 130F
07/13 20:01, 130F
推
07/14 01:56, , 131F
07/14 01:56, 131F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):