Re: [新聞] 林全：前瞻4年後　彰化外海有500座風力發電消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/12 15:53), 7年前編輯推噓39(55推 16噓 56→)
留言127則, 72人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
幹妳妹的智障 只要有風力發電的新聞 我就要罵一次 智障 台電系統各機組發電量(單位MW，即時更新) 搜尋"風力" http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html 裝置容量A 690.3 淨發電量B 39.3 效率B/A=5.69% 全台灣有300多支風力發電機組，今天看來只有15支能用 就像一台300cc的摩托車，你只能用15cc來推動他 跑得比腳踏車還要慢阿! 根本不需要去管風力機組放在那裏，單支效率或是怎樣，或是維修壞掉之類的 直接看總量就可以知道，台灣根本不適合風力發電 不然怎麼可能出現5%這種神奇的數字? 光是陸上這種技術簡單維護方便的都只有5%再轉 更何況是離岸這種技術更高維護更不方便的東西了 根本是來騙錢的! 只會滿嘴說"台灣西岸是全球最佳風場"這種屁話 你眼睛是瞎了嗎? 台灣是沒有颱風嗎? 一個颱風過去馬上折斷一大堆啦 就算不折斷，海浪也會把你的基座打歪啦 想要緊急維修?抱歉，海浪過大不能出海 本來只要花1萬塊修的因為不能做緊急處置，變成100萬甚至整支報銷 而且離岸風機一支9億 一支9億 一支9億 ;1年維護費3000萬 3000萬 3000萬 沒個20年成本根本回收不了，而且還是無災無病的狀況下，可能嗎??? 文組誤國、文組誤國、文組誤國啊 本來智障的顏色是藍色，現在要多加一種綠色了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499846039.A.91A.html
→
07/12 15:55, , 1F
500支...猜猜看 來一個颱風會斷幾支??
07/12 15:55, 1F
推
07/12 15:56, , 2F
中肯推
07/12 15:56, 2F
推
07/12 15:56, , 3F
折斷? 有這麼誇張嗎?
07/12 15:56, 3F
有，之前還有新聞出來，陸上超粗的大概要10人合抱那種，支架整根折斷 這還只是陸上，風力減弱的狀況下，在海上了話...顆顆
推
07/12 15:56, , 4F
推專業
07/12 15:56, 4F
噓
07/12 15:57, , 5F
你質疑DPP你9.8喔 下去領500好嗎？
07/12 15:57, 5F
→
07/12 15:58, , 6F
金主餓很久了
07/12 15:58, 6F
推
07/12 15:58, , 7F
dpp一堆博士會比你還不懂嗎
07/12 15:58, 7F
噓
07/12 15:59, , 8F
五揚高架有被颱風吹垮嗎? 學店理盲誤國
07/12 15:59, 8F
不一樣的結構&材料是要怎麼比?
推
07/12 15:59, , 9F
颱風夜 風電包商:我要發了
07/12 15:59, 9F
正解
→
07/12 15:59, , 10F
你以為人家不會算颱風風力有沒有辦法折斷喔
07/12 15:59, 10F
那你告訴我為什麼陸上的只剩下5%?一定是一大堆原因嘛，颱風只是其中之一
→
07/12 15:59, , 11F
不會送電上去轉嗎！
07/12 15:59, 11F
※ 編輯: wild2012 (59.115.88.142), 07/12/2017 16:01:41
→
07/12 16:00, , 12F
前瞻計畫對於風力與太陽能的比重 就知道了 風力還是相
07/12 16:00, 12F
→
07/12 16:00, , 13F
對可靠性差很多
07/12 16:00, 13F
推
07/12 16:00, , 14F
人家說可以就可以，你9.2
07/12 16:00, 14F
→
07/12 16:00, , 15F
不會用電風扇在旁邊吹讓他轉嗎!?
07/12 16:00, 15F
噓
07/12 16:01, , 16F
不上網還真不知道台灣活在清末 義和團竄流網上
07/12 16:01, 16F
推
07/12 16:01, , 17F
Dpp就是很懂，才要力推呀，一支九億，廠商流口水
07/12 16:01, 17F
→
07/12 16:01, , 18F
每天喊打喊殺拆鐵路 反電線竿 地獄鬼島真不是叫假
07/12 16:01, 18F
推
07/12 16:02, , 19F
不是會折斷啦 你不要搞錯話題 而是台灣用電是無法單
07/12 16:02, 19F
推
07/12 16:02, , 20F
某ZM別搞笑了，不同結構你設計的強度就不同，兩個可以
07/12 16:02, 20F
推
07/12 16:02, , 21F
橋體結構跟風車也不一樣，怎麼會拿這個當例子
07/12 16:02, 21F
→
07/12 16:02, , 22F
比？文組無腦４ni?
07/12 16:02, 22F
→
07/12 16:02, , 23F
靠風能取代 代價太高了
07/12 16:02, 23F
→
07/12 16:03, , 24F
而且離岸風電成本不只9億 到時候你就知道了
07/12 16:03, 24F
→
07/12 16:03, , 25F
有的結構外型抗彎強度就是弱，你懂？
07/12 16:03, 25F
推
07/12 16:03, , 26F
意思是一支九億的風吹會斷 那就做九十億一支吹不斷的
07/12 16:03, 26F
→
07/12 16:03, , 27F
把台灣沿岸插滿，防共軍兩棲登陸艦靠近阿
07/12 16:03, 27F
推
07/12 16:05, , 28F
五楊高架橋有建在海上嗎?
07/12 16:05, 28F
推
07/12 16:05, , 29F
你乾脆把整排風機串起來強度更強好了，現代曹操？
07/12 16:05, 29F
現代的海上長城嗎? 假如全部連接起來，在鋪上地板， 哇...超大航空母艦，繼八卦山大佛之後，台灣的新守護神!!!
推
07/12 16:06, , 30F
叫ZM把他的經濟學模型搬出來救台灣又不肯
07/12 16:06, 30F
噓
07/12 16:06, , 31F
把工程人員都當白痴 所有能源議題都有議題 但沒有會
07/12 16:06, 31F
你是黨工嗎? 查你過去的發文全部都在幫DPP說好話耶
→
07/12 16:07, , 32F
有的人真的是臉被打到腫的跟麵龜一樣還一直出來吠
07/12 16:07, 32F
還有 56 則推文
還有 7 段內文
推
07/12 18:05, , 89F
乾脆插在五楊高架橋墩算了
07/12 18:05, 89F
推
07/12 18:09, , 90F
日本好像有研究能在颱風天發電的裝置，不知道有沒有搞頭
07/12 18:09, 90F
→
07/12 18:12, , 91F
這個執政黨每一項政策都讓民眾感到疑慮 真的很可怕
07/12 18:12, 91F
噓
07/12 18:24, , 92F
你媽知道你在這發廢文嗎 做點功課再吠好嗎?
07/12 18:24, 92F
推
07/12 18:35, , 93F
民進黨撈好撈滿啊，維護再吃一筆
07/12 18:35, 93F
維護、運輸、料件、人力、政府補助有太多可以A的地方了。 ※ 編輯: wild2012 (59.115.88.142), 07/12/2017 18:56:25
推
07/12 19:00, , 94F
台灣說真話的人不多了
07/12 19:00, 94F
→
07/12 19:16, , 95F
推，但不可質疑DDP~這是個大躍進的時代!!!
07/12 19:16, 95F
噓
07/12 19:18, , 96F
學店生真的不是叫假的 知識量鳥到一種極限還大放厥
07/12 19:18, 96F
→
07/12 19:18, , 97F
詞，拿機器設備的故障來比土木建築的強度 馬的神邏
07/12 19:18, 97F
→
07/12 19:19, , 98F
輯 一看就知道完全沒有觀念
07/12 19:19, 98F
→
07/12 19:20, , 99F
因為事情太過複雜 腦袋無法承受 只好使用簡單的二分
07/12 19:20, 99F
→
07/12 19:20, , 100F
法 或者用道德與信用來判斷 這些都是智識低落的證明
07/12 19:20, 100F
→
07/12 19:20, , 101F
比如你的小腦袋要怎麼解釋我非常反對前瞻建設?
07/12 19:20, 101F
→
07/12 19:21, , 102F
你的小腦袋又要怎麼解釋我挺太陽花但反洪仲丘?
07/12 19:21, 102F
→
07/12 19:22, , 103F
下面這篇你們同陣營的人 #1PPWBuJn 就夠打爆你們臉
07/12 19:22, 103F
→
07/12 19:22, , 104F
能源議題有無限的東西可以談 那邊恐慌會被颱風吹斷
07/12 19:22, 104F
→
07/12 19:22, , 105F
馬的真的是清末用風水反鐵路反電線竿的義和團
07/12 19:22, 105F
推
07/12 19:22, , 106F
那蓋核四好不好啊
07/12 19:22, 106F
推
07/12 19:29, , 107F
應該玩大點自主研發締造世界奇蹟外銷全世界
07/12 19:29, 107F
→
07/12 19:30, , 108F
當然這樣做支x人和9.2會不高興呵
07/12 19:30, 108F
推
07/12 19:32, , 109F
你這樣人家怎麼詐騙下去
07/12 19:32, 109F
→
07/12 19:38, , 110F
政客的話...
07/12 19:38, 110F
推
07/12 19:40, , 111F
我覺得要插一萬支在台北市才夠
07/12 19:40, 111F
推
07/12 20:03, , 112F
某87先拿五楊高出來比風機還有臉出來嗆？真的是自打臉
07/12 20:03, 112F
→
07/12 20:03, , 113F
還加不要臉啊！
07/12 20:03, 113F
推
07/12 20:06, , 114F
風機被颱風吹斷是機械的問題還是結構的問題？連基本定
07/12 20:06, 114F
→
07/12 20:06, , 115F
義都不懂你還是滾回去嘴你的經濟學吧，愚蠢至極
07/12 20:06, 115F
推
07/12 20:29, , 116F
滿嘴學店結果只會講一些幹話跟貼無關緊要的東西還沾沾自喜真
07/12 20:29, 116F
→
07/12 20:29, , 117F
他媽破腦欸
07/12 20:29, 117F
推
07/12 20:48, , 118F
這政府已經越來越匪夷所思了
07/12 20:48, 118F
推
07/12 20:57, , 119F
推
07/12 20:57, 119F
推
07/12 21:03, , 120F
你得到他了 就是拿來騙錢的啊
07/12 21:03, 120F
推
07/12 21:38, , 121F
推
07/12 21:38, 121F
推
07/12 23:57, , 122F
垃圾政府，跟人民搶錢
07/12 23:57, 122F
→
07/13 01:54, , 123F
ZM 可以在海上建出五楊高架等級的強度？那太好了，
07/13 01:54, 123F
→
07/13 01:54, , 124F
蘇花高速公路可以走海上了
07/13 01:54, 124F
噓
07/13 02:32, , 125F
發展綠能很沒效率 但這篇文真的很反智
07/13 02:32, 125F
推
07/13 09:30, , 126F
最後的顏色上的不錯看
07/13 09:30, 126F
推
07/13 17:25, , 127F
風力跟台獨共同點 某些人賺錢用的
07/13 17:25, 127F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1PPTMNaQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1PPTMNaQ (Gossiping)