Re: [問卦] 大林電廠年噴百噸pm2.5消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/08 20:14), 6年前編輯推噓-4(11推 15噓 47→)
留言73則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
車諾比鬼城 福島現狀，擁護核能人士看不到喔？ 再來鬼扯pm2.5很高 台電報告如下 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/08/blog-post_27.html?m=1 25年來火力改變 http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/417 擁核能人士也像反核人士一樣無所不用其極反對火力發電 現在就是要致力減少汽機車碳排才是最重要 貨車 二行程等才是最大宗。 不用一直抹黑啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.225.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499516058.A.474.html
推
07/08 20:15, , 1F
車子是因為汙染集中再都會區...要說量一定是電廠或是工廠
07/08 20:15, 1F
噓
07/08 20:15, , 2F
你要說燒煤有益空氣嗎 比爛論點有用嗎
07/08 20:15, 2F
天然氣是主流啊
→
07/08 20:15, , 3F
多
07/08 20:15, 3F
→
07/08 20:16, , 4F
先補血 核終工讀生會要你去多讀書
07/08 20:16, 4F
→
07/08 20:16, , 5F
民進黨放縱自己的金主違章工廠排放廢氣污水毒害百姓
07/08 20:16, 5F
→
07/08 20:16, , 6F
蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
07/08 20:16, 6F
※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:17:01
→
07/08 20:16, , 7F
蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
07/08 20:16, 7F
→
07/08 20:17, , 8F
林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
07/08 20:17, 8F
推
07/08 20:17, , 9F
非核即火，反核，用腦好嗎
07/08 20:17, 9F
推
07/08 20:17, , 10F
火力發電就是空污元凶 還再扯貨車 二行程
07/08 20:17, 10F
→
07/08 20:17, , 11F
空汙爆紫為什麼燒煤電廠要降載阿 教教我們 你好聰明
07/08 20:17, 11F
台灣燒煤還是舊式，本來要逐步改裝天然氣
→
07/08 20:17, , 12F
天然氣是主流喔 天然氣儲備在哪裡啊 教教我啊
07/08 20:17, 12F
https://www.thenewslens.com/article/71544 ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:19:06
→
07/08 20:18, , 13F
你知道光是儲備媒 放著就有空污嗎 哈哈哈哈哈
07/08 20:18, 13F
推
07/08 20:18, , 14F
天然氣發電 成本最貴 是戰爭才使用的
07/08 20:18, 14F
美國 等各國都把煤發電改成 天然氣
→
07/08 20:19, , 15F
沒想過天然氣跟煤要儲備的問題 好聰明喔
07/08 20:19, 15F
※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:20:07
推
07/08 20:19, , 16F
一堆無知鄉民還在罵火力佔pm2.5大宗。拜託作點功課
07/08 20:19, 16F
→
07/08 20:19, , 17F
為什麼台電不蓋汽電共生
07/08 20:19, 17F
→
07/08 20:20, , 18F
左營楠梓區的污染明明就是高鐵燃煤發電造成的污染
07/08 20:20, 18F
→
07/08 20:20, , 19F
問你儲備 你貼甚麼連結阿 智商真的很高 我跪了
07/08 20:20, 19F
有進項就有儲備你在說什麼？ 不然近來直接進電廠喔？
推
07/08 20:20, , 20F
車諾比不是有一說，人類消失後，其實生態繁榮
07/08 20:20, 20F
※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:21:14
→
07/08 20:20, , 21F
燃煤降載的減污效益跟渣一樣。根本是政治操作
07/08 20:20, 21F
我知道啊，但民粹沒辦法
→
07/08 20:21, , 22F
好意思怪大林電廠類
07/08 20:21, 22F
※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:22:04
→
07/08 20:21, , 23F
天然氣運來台灣 要儲備的 聽懂沒
07/08 20:21, 23F
噓
07/08 20:21, , 24F
笑了
07/08 20:21, 24F
→
07/08 20:22, , 25F
觀塘廠區的天然氣接收站不就卡關了
07/08 20:22, 25F
→
07/08 20:22, , 26F
你再問下去他要貼瓦斯行連結了
07/08 20:22, 26F
我不需要知道儲備，我只要知道台灣天然氣比例上升就好，我也清楚燃煤要逐漸淘汰成天 然氣 ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:23:38
噓
07/08 20:22, , 27F
剛剛才說天然氣是主流 現在又說台灣逐漸替換 自己打自己
07/08 20:22, 27F
→
07/08 20:23, , 28F
臉？
07/08 20:23, 28F
→
07/08 20:23, , 29F
美國俄國自己有產天然氣管線 不像台灣得有接收站
07/08 20:23, 29F
→
07/08 20:23, , 30F
為什麼你這麼聰明 一下解決好多問題呢 真天才
07/08 20:23, 30F
→
07/08 20:23, , 31F
天然氣在台灣日本 價格整個飆高
07/08 20:23, 31F
實際上台灣天然氣廠逐漸提升 ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:24:12
推
07/08 20:24, , 32F
台海域被敵軍封鎖 你說的電廠都沒東西可燒
07/08 20:24, 32F
噓
07/08 20:25, , 33F
哪裡可以儲備天然氣阿 你不是說天然氣是大宗發電嗎
07/08 20:25, 33F
Zzzz ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:26:35
噓
07/08 20:25, , 34F
不需要知道儲備？我笑了？一知半解當專家XDDDD
07/08 20:25, 34F
→
07/08 20:25, , 35F
儲備一個星期全台發電量的天然氣要放哪裡啊
07/08 20:25, 35F
在建儲存槽不就好。
→
07/08 20:26, , 36F
永安液化天然氣接收站 同理
07/08 20:26, 36F
※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:27:09
→
07/08 20:27, , 37F
越來越高喔 我用屁股就知道最後比例會被限制阿 哈哈哈
07/08 20:27, 37F
喔 ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:27:54
→
07/08 20:28, , 38F
建天然氣儲備槽很容易啊 我覺得用愛發電更容易啊
07/08 20:28, 38F
比廢棄核能儲存容易啊 ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:28:59
噓
07/08 20:28, , 39F
又是車諾比跟福島，有沒有新梗啊
07/08 20:28, 39F
→
07/08 20:28, , 40F
你想這樣覺得也沒辦法
07/08 20:28, 40F
噓
07/08 20:28, , 41F
真的是出來秀下限的 XD
07/08 20:28, 41F
→
07/08 20:28, , 42F
哈哈哈哈哈哈哈哈 好聰明 你書唸完畢業了沒 幾歲阿
07/08 20:28, 42F
喔 薪資單我貼出來妳要下跪嗎 ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:30:02
噓
07/08 20:29, , 43F
.........
07/08 20:29, 43F
→
07/08 20:31, , 44F
台灣的天然氣使用只夠一星期 而且比美俄貴很多
07/08 20:31, 44F
卡達最近被禁運，最近很多便宜的天然氣 ※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:31:38
噓
07/08 20:32, , 45F
挖 卡達都出來救援了 禁運應該是價格飆升吧
07/08 20:32, 45F
喔，貿易事不是你想像這樣
→
07/08 20:32, , 46F
我的意思是 台灣天然氣價格 永遠不可能壓下來 以前陳
07/08 20:32, 46F
※ 編輯: beaprayguy (39.10.225.186), 07/08/2017 20:33:27
→
07/08 20:33, , 47F
模星拿老美價錢 廢話 人家是天然氣管線 當然便宜
07/08 20:33, 47F
噓
07/08 20:33, , 48F
可憐文組 還在自助餐選擇自己要的資訊 太可憐了
07/08 20:33, 48F
→
07/08 20:33, , 49F
買來沒地方放 你跟我說價格變低耶 以後漲價不就哭哭了
07/08 20:33, 49F
→
07/08 20:33, , 50F
在烏克蘭危機前 歐陸也是用老毛子的管線
07/08 20:33, 50F
→
07/08 20:34, , 51F
就沒地方擺阿 現在比例這麼低 以後你要提高還是增儲備
07/08 20:34, 51F
噓
07/08 20:34, , 52F
喔 難道貿易事是你想像那樣?
07/08 20:34, 52F
→
07/08 20:35, , 53F
貿易是怎樣阿 為什麼產地禁運會降價阿 好聰明喔
07/08 20:35, 53F
→
07/08 20:35, , 54F
觀塘要設接收站 就被抗議到爆炸
07/08 20:35, 54F
→
07/08 20:36, , 55F
你是不是認識小叮噹 他拿任意門說天然氣可以放牠那
07/08 20:36, 55F
→
07/08 20:38, , 56F
唸完書畢業了耶 能有這麼精闢的論點 應該拿諾貝爾獎囉
07/08 20:38, 56F
→
07/08 20:38, , 57F
不然根老毛子簽天然氣協定阿
07/08 20:38, 57F
→
07/08 20:39, , 58F
這麼簡單 那我也可以說核廢料可以丟東岸海溝 很環保阿
07/08 20:39, 58F
噓
07/08 20:53, , 59F
哇~中離了 回去找媽媽哭哭
07/08 20:53, 59F
→
07/08 21:03, , 60F
ok
07/08 21:03, 60F
→
07/08 21:04, , 61F
就是你們說的和我去網路上找的文獻不同
07/08 21:04, 61F
→
07/08 21:05, , 62F
我知道卡達目前有一匹便宜的天然氣在公海來台灣
07/08 21:05, 62F
噓
07/08 21:05, , 63F
嗯...阿不就車諾比鬼城，講得好像台灣核災就會跟那一樣...
07/08 21:05, 63F
→
07/08 21:05, , 64F
你連反應器型式不一樣都不知道嗎？
07/08 21:05, 64F
然後呢?堅決使用核能，致力改善和提升現有設備，降低碳排，減少能源運輸途中浪費， 也更多比堅定用核能更好選擇 我是真的覺得推文人對貿易太不了解 趨勢是天然氣要提升到50%不用在硬凹說什麼儲存 我盡量找台灣新聞 https://m.moneydj.com/f1a.aspx?a=811013ee-948b-4e66-b1c5-bf9a60083d75 ※ 編輯: beaprayguy (27.246.37.234), 07/08/2017 21:09:52 ※ 編輯: beaprayguy (27.246.37.234), 07/08/2017 21:11:17
推
07/08 21:10, , 65F
https://goo.gl/wNsXh7 幹一堆永和人好像住平行世界的
07/08 21:10, 65F
→
07/08 21:15, , 66F
台電要建接收站的原因只是不想給中油賺一手
07/08 21:15, 66F
推
07/08 21:18, , 67F
https://goo.gl/pFbtvW 這幾年來不知報過多少次了
07/08 21:18, 67F
推
07/08 21:23, , 68F
07/08 21:23, 68F
推
07/08 21:29, , 69F
https://goo.gl/zfUdRB 問儲備的有眼睛就自己看吧
07/08 21:29, 69F
噓
07/08 22:43, , 70F
想到天然氣貴酸酸就肚爛
07/08 22:43, 70F
噓
07/09 07:50, , 71F
天然氣50% 請問未來電價漲幅 增蓋多少儲存設備?
07/09 07:50, 71F
→
07/09 07:51, , 72F
需要增加多少船去海運? 還有保存期限?
07/09 07:51, 72F
→
07/09 08:37, , 73F
超過核廢料1萬倍的二氧化碳表示.反核格調真高~
07/09 08:37, 73F
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1POCoQHq (Gossiping)
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1POCoQHq (Gossiping)