Re: [問卦] 日本人看到台灣的市容 心裡在想甚麼？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/08 00:03), 6年前編輯推噓3(9推 6噓 56→)
留言71則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《VV5VV (WsW)》之銘言： : 台灣的市容 =　鐵窗　髒汙不洗外牆　頂樓鴿舍　鐵皮屋 滿街速克達亂停 狗屎檳榔渣 : http://i.imgur.com/6n7ygp9.jpg
: 日本遊客來到了台灣 　看到台灣的市容時 　日本遊客心裡在想甚麼？ 老一點的可能會想到1970年代的日本被污染吞噬的樣子 日本不是一直這麼乾淨的 以前污染問題也很嚴重 發生過很多大規模的集體污染病變 河川也曾經滿是垃圾 或大概覺得台灣像他們戰後一樣吧 年輕一點的 應該是很驚嘆台灣所得不低 屬高所得國家（是的 不要懷疑 以全世界來看） 但市容卻比一堆窮國還不如 西方人也覺得很奇怪 說我們就像一群有錢人住在工寮裡 台灣市容之醜 真的是世界奇觀等級的 也請別拖東南亞下水好嗎？ 吉隆坡 曼谷 有在顧的地方都比新北台北好看10倍不止 人家沒錢 也還有基本的美學意識 很多國家是真的窮人多 沒心力去顧 台灣是有錢人也不會去管 高下立判 至於市容怎麼會這麼爛？ 就是破窗效應啊 因為一開始亂蓋 後來就呈放棄狀態 越破舊的社區 越沒人在管市容 就像一個垃圾堆越長越大一樣 反而捷運之類的 一開始就很注意清潔 所以大家都有共識去維護 所以說 台灣人公德心不差的 只是對市容就是放棄治療狀態 我只能說 民國以後 台灣人就是一群窮人＋難民 節儉是最高原則 注重美觀什麼是浮誇 以前觀念如此 我們從來沒學過怎麼維護市容 當然沒維護的習慣 現在有錢了 想注重美感了 結果政府擺爛 不願統整下指導棋 人民根本不知從何開始 維護市容都說要自律啦什麼鬼的 啊本來就不會的事情 怎麼自律咧 再說 政府法規不但無助維護市容 還只會搞妨礙而已 先不說招牌等等不規範 違建不拆 就算你想維護建築物的外觀 還沒那麼容易 只要無關公共安全 舉凡清潔 拉皮 都需要100%住戶同意 那只要一戶裝死 啥都不用幹了 舉個例子 我家社區有30年的老公寓 磁磚脫落想拉皮 結果1X戶人家有一戶死不肯同意 後來實在是脫落太嚴重 被歸為危險建築 才不得不拉皮 就知道維護建築物外觀有多難了 這種爛規矩 誰想去維護公寓？ 還不如幾十年後等都更比較快 是於市容在爛個幾十年 沒關係啦=_= -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.211.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499443383.A.5C2.html
→
07/08 00:03, , 1F
柬埔寨
07/08 00:03, 1F
→
07/08 00:03, , 2F
其實我覺得主因是台灣人口太稠密了 所以建築顯得擁擠
07/08 00:03, 2F
→
07/08 00:04, , 3F
呆丸祖國假騙的市容hen美麗
07/08 00:04, 3F
噓
07/08 00:04, , 4F
人口稠密？會比東京稠密嗎？
07/08 00:04, 4F
台灣人口密度是日本兩倍 世界非都市國家中 僅次於孟加拉 巴林 世界第三 但就是這樣 反而更該注重市容吧 市民的心理健康不用顧嗎？
→
07/08 00:04, , 5F
馬來西亞就算郊外小城鎮也算很乾淨的
07/08 00:04, 5F
※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:06:13
→
07/08 00:05, , 6F
市容明明就是政府不管。報個違建拆除要等30年你知道嗎？
07/08 00:05, 6F
→
07/08 00:07, , 7F
就經濟不夠好啊 如果可以蓋水泥貼磁磚 誰要搭鐵皮屋
07/08 00:07, 7F
推
07/08 00:07, , 8F
說得很好 但還是希望有改變的可能
07/08 00:07, 8F
噓
07/08 00:08, , 9F
https://zh.wikipedia.org/wiki/全球城市人口排名
07/08 00:08, 9F
→
07/08 00:09, , 10F
裡面有人口密度，新北市才62名，這樣叫高？
07/08 00:09, 10F
→
07/08 00:09, , 11F
東京都17名，新北市62名，所以62/17=2 ？ 好像不是唯一解
07/08 00:09, 11F
新北市一堆山地 還有國家公園 覺得你把中永和 板橋 三重拿出來比比較有意義 ※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:10:46
→
07/08 00:11, , 12F
台灣人不管各方面的素質都比不上日本啊 這還用說嗎
07/08 00:11, 12F
→
07/08 00:12, , 13F
老一輩的節儉也是因為以前過了苦日子 根深柢固的想法難改
07/08 00:12, 13F
→
07/08 00:12, , 14F
拿台灣比日本? 我覺得先比經濟水平差不多的才有比較意義
07/08 00:12, 14F
經濟力只是藉口而已 你可以用google map看一下吉隆坡 房子破了點 但住宅區不知道比臺灣漂亮幾倍 他們所得才多少而已 還有我不認同素質高低這種說法 這是把各種不同的文化跟族群 用主觀且單一的標準來分出高低 骨子裡是帶有歧視的 國家跟文化的發展 不是單線性的 並沒有絕對的優劣等級 美國人跟日本人個性南轅北徹 你要說照誰才叫素質高？ ※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:20:15
噓
07/08 00:13, , 15F
還在牽拖？真是夠了，天龍國也只有大安雙和人多
07/08 00:13, 15F
→
07/08 00:15, , 17F
好啦 好啦 所以nekoni你的結論是啥啦
07/08 00:15, 17F
→
07/08 00:15, , 18F
台灣這島國本來就地狹人稠 塞一堆人在一座小島
07/08 00:15, 18F
推
07/08 00:16, , 19F
樓上 nekoni根本連日本都沒去過在台灣只當過30K保全和神教
07/08 00:16, 19F
噓
07/08 00:16, , 20F
結論就是，「面對現實，不要牽拖」
07/08 00:16, 20F
→
07/08 00:16, , 21F
只靠google鍵盤分析台日情勢 你覺得他的結論很重要嗎?
07/08 00:16, 21F
→
07/08 00:16, , 22F
原Po說的論述很好啊 市容美醜真的需要每個人都檢視
07/08 00:16, 22F
→
07/08 00:16, , 23F
面對現實:台灣市容很醜 然後呢
07/08 00:16, 23F
→
07/08 00:16, , 24F
KANSAI崩潰到這篇來了，真不簡單
07/08 00:16, 24F
→
07/08 00:17, , 25F
日本也是島國 其實歸根究柢 重點在民族性
07/08 00:17, 25F
→
07/08 00:17, , 26F
樓上正解
07/08 00:17, 26F
→
07/08 00:17, , 27F
我覺得台灣建築物醜的原因 經濟和人民素質(各方面)
07/08 00:17, 27F
→
07/08 00:17, , 28F
反正就是日本好棒棒 台灣垃圾鬼島 從好幾年前就說要脫台
07/08 00:17, 28F
→
07/08 00:18, , 29F
日本和台灣根本不是同個等級 一直比其實沒啥意思
07/08 00:18, 29F
→
07/08 00:18, , 30F
結果日本政府不發簽證給他 只能繼續在鬼島靠北台灣有多爛
07/08 00:18, 30F
→
07/08 00:19, , 31F
我覺得主因在經濟 台灣人普遍不富有 尤其現在
07/08 00:19, 31F
噓
07/08 00:19, , 32F
又是一百零一式？講不贏就噴對方…，來點別的吧，這招已經
07/08 00:19, 32F
→
07/08 00:19, , 33F
對我沒用了 XDDDD
07/08 00:19, 33F
→
07/08 00:20, , 34F
根本就沒送件，哪來的簽證？真是夠了，要噴也噴點有料的
07/08 00:20, 34F
沒錯 不要牽拖 吉隆坡 曼谷都比我們注意市容 顯然$$$跟氣候 人口密度都不是問題 就事論事 不要扯什麼國民素質啥的 台灣的情況嚴重 要對症下藥 而不是放棄的說：我們素質就不如日本啦blah blah 就市容來看 台灣人素質其實不如世界上一大堆國家才對 ※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:23:02
→
07/08 00:20, , 35F
台灣有錢人也是很奢華 連沒錢人都很會裝模作樣了
07/08 00:20, 35F
→
07/08 00:21, , 36F
美感這種東西是要肚子填飽了才會出現在腦子裡
07/08 00:21, 36F
→
07/08 00:21, , 37F
結果少子化全球第一名的國家(?)，好像就是東南亞某座島…
07/08 00:21, 37F
→
07/08 00:21, , 38F
窮到連下一代都生不起、養不起
07/08 00:21, 38F
→
07/08 00:22, , 39F
所以呢 你還不是就出生而且住在台灣
07/08 00:22, 39F
推
07/08 00:22, , 40F
笑惹XD 送了好幾年連代辦都不幫你 反正八成送了也是被打槍
07/08 00:22, 40F
→
07/08 00:22, , 41F
可是在經濟奇蹟時，市容就有好看過嗎？
07/08 00:22, 41F
→
07/08 00:22, , 42F
好啦 看你住在台灣好像很委屈 幫你QQ
07/08 00:22, 42F
→
07/08 00:23, , 43F
所以和「有沒有錢」，沒有關係……，台灣也曾富裕過的
07/08 00:23, 43F
所以泰國 馬來西亞 都比我們有錢嗎 有錢是好辦事 但沒錢有沒錢的玩法 我們應該也要參考窮國怎麼做的 ※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:24:28
→
07/08 00:23, , 44F
台灣富裕過? 我們住的好像不是同一個台灣 嗯?
07/08 00:23, 44F
→
07/08 00:24, , 45F
推SinShih 一起幫nekoni大QQ 真的不用太認真...
07/08 00:24, 45F
推
07/08 00:24, , 46F
經濟奇蹟時還不算差，謝謝
07/08 00:24, 46F
→
07/08 00:25, , 47F
結論，政府不管。剛說過，光是占用騎樓都拆不動了
07/08 00:25, 47F
→
07/08 00:25, , 48F
經濟奇蹟咧 國家窮到吃土 之後當然可以大幅進步 奇蹟?
07/08 00:25, 48F
跟你說 有個國家叫波蘭 他們所得比我們還低 經濟一直被周邊壓著打 是歐洲的貧民 但人家市容就是世界頂級 連新蓋的房子都很漂亮 $$$真的不是問題 有沒有規劃跟養成風氣的問題 ※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:27:03
→
07/08 00:25, , 49F
有心關心市容，好事啊。可是上面的公權力也要能動才行
07/08 00:25, 49F
→
07/08 00:26, , 50F
這篇就標準的打高空 盡是講些無法短期內達成的願景
07/08 00:26, 50F
打高空在哪？ 我很務實的提出'維護老房子'這點 不是叫你拆了重蓋喔！ 只是要維護的門檻都那麼高 那誰來帶頭？ 之前電公寓梯外掛設置不就改規定了？不用100%同意 只要2/3居民同意就可以蓋電梯 那如果降低清理大樓的門檻呢？ 增加補助呢？ 願不願意做而已
→
07/08 00:26, , 51F
政府想拆除，還一堆覺青來亂「今天拆王家、明天拆你家」
07/08 00:26, 51F
※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:31:13
→
07/08 00:28, , 52F
覺青真的是社會毒瘤，阻礙台灣進步最大的兇手
07/08 00:28, 52F
不要牽拖覺青 都更是都更 維護房子是維護房子 你有沒有看過那種才蓋好20年不到 就因為缺乏清潔整棟變灰的房子？ 這種房子至少還要20年才能重蓋吧 更慘的是還亂蓋了一堆東西上去 沒有法規 都更也救不了啦
→
07/08 00:29, , 53F
波蘭啊，差不多就亞洲的越南、柬普寨，人家都辦的到了…
07/08 00:29, 53F
※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:33:16
推
07/08 00:34, , 54F
嗯…，原po說的也沒錯啦
07/08 00:34, 54F
抱歉我有點激動 有陣子住在雙和 完全是無政府狀態 台灣也步入法治國家了 竟然可以做成這樣 整個被震撼到
→
07/08 00:35, , 55F
新北有些地方市容超讚
07/08 00:35, 55F
※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 00:47:41
推
07/08 00:55, , 56F
雙和我也待過一陣子，外推可以三次真不簡單。但三重更強
07/08 00:55, 56F
→
07/08 00:55, , 57F
不管三重還是中和，一堆房子裡有水溝蓋的 XDD 外推成這樣
07/08 00:55, 57F
→
07/08 00:57, , 58F
屋子有水溝蓋 太猛了....
07/08 00:57, 58F
推
07/08 01:00, , 59F
曼谷市容美？半斤八兩啦，看看這路邊的超狂電線…
07/08 01:00, 59F
→
07/08 01:00, , 60F
07/08 01:00, 60F
別這樣咩 他們窮人很多 有真正的貧民窟 反觀台灣...人均GDP人家4倍 貧窮線下的人比他們少 結果中產階級還住得那麼寒酸 是我們自己問題比較大啊 ※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 01:16:38
噓
07/08 01:20, , 61F
東南亞才鳥 一堆車還沒冷氣 車又舊又髒 是啥市容
07/08 01:20, 61F
→
07/08 01:21, , 62F
台灣高級車銷售其實賣超好 醜的是房屋外觀 不肯花錢在這
07/08 01:21, 62F
→
07/08 01:27, , 63F
台灣26是不願花錢在美學上 竹科宅短褲26土豪樣照樣有妹
07/08 01:27, 63F
市容跟車子的關係是...? 人家國家就是窮 但不代表不會規範市容 吉隆坡招牌 鐵窗那些都有規定好嗎？ 窮人也會想愛美的 而有錢人擺爛不打扮 還是醜 ※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 01:44:46
推
07/08 01:48, , 64F
政府失職，人民就隨便，就算都更了，不好好管理，廣
07/08 01:48, 64F
→
07/08 01:48, , 65F
告招牌外推的亂象不會變的…唉
07/08 01:48, 65F
推
07/08 01:51, , 66F
東南亞明明就很醜，曼谷到四年前常常去一點都不美，而且不
07/08 01:51, 66F
→
07/08 01:52, , 67F
止東南亞，把東北亞算進去都一樣醜啦，除了日本的市容還算
07/08 01:52, 67F
→
07/08 01:52, , 68F
可以接受，扣掉日本東亞地區還真的找不出能看的地方
07/08 01:52, 68F
其他亞洲國家 至少高級住宅區會顧一下 台灣是連高級住宅區都很醜 這才叫獨步全球
→
07/08 02:32, , 69F
我告訴你為什麼就算有法規也推不起來好了
07/08 02:32, 69F
→
07/08 02:32, , 70F
你要是強制執行建築外觀法規，居民就會找民代關說
07/08 02:32, 70F
→
07/08 02:33, , 71F
民代還把這個叫選民服務，整個陷入死循環
07/08 02:33, 71F
※ 編輯: demitri (219.70.211.190), 07/08/2017 02:39:19
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1PNx2tN2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1PNx2tN2 (Gossiping)