Re: [新聞] 瞞老闆寫程式自動工作！工程師「週實際工時2小」遭批沒職業道德消失
看完這篇文章心有戚戚焉
小弟在台灣的公司
應該有這個資格回這個文
因為我在幾年前也寫過自動程式取代工作
我跟原文主角不同是我將這自動程式推廣出去
試圖讓我同事成為沒事做的人(要爽大家一起爽的概念)
我想大家也好奇在台灣公司這樣做結果會如何
其實蠻有趣的
我也分享不同的單位，不同的主管怎麼對付我
先簡單背景介紹一下
小弟待的業界很封閉，不是科技業，但是個很大的產業
這個產業自動化是未來的趨勢，只是走得很慢很慢
公司是上市公司
第一個單位平均年齡40歲左右(同事年紀都大了)
我的工作只是負責軟硬體維護
其他同事各司不同的工作
一開始是我很疑惑，為何每位同事每天都在做同樣又無腦的工作，包括我
(譬如印些報表，執行些程式，核對資料，或傳真)
然後需要加班
我便開始著手自動化我的工作
老實說，原文說一天工作兩個小時，對我來說，一週電腦上的工作兩個小時比較正確
但前輩加班，我又不好意思提早走(沒事做要裝忙很痛苦)
總算有一次有天賜良機，有位同事離職了，然後是遇缺不補
主管很困擾工作要怎麼分配，同事們也很害怕工作移到自己身上
我當時很天真的把我的程式效果告知我主管和同事
主管和同事就像發現新大陸一樣
我也樂得發揮功效，幫大家服務
那時每天的工作就是想什麼東西可以自動化，寫程式，試跑，然後除錯
然後我完全取代了那位離職的同事，主管和同事都超爽
但我不滿足，繼續努力取代其他人的工作
當我取代20%時
主管找我過去跟我說，絕對不能讓更高層的主管知道，他才允許我繼續
當我取代50%時
同事加班時間更晚了，他們在快下班才開始做他們的工作
他們應該有點害怕
當我取代80%時
同事開始有意無意的反抗了
譬如說:[不用!不用!這個工作讓我自己來就好]
而他想自己做的工作是將每天的一份報表拿起來走到傳真機去傳真給總部
而這工作，電腦自動程序可以做到每天同個時間傳真，傳到每個人都不知道已經傳完
當然最後我調部門了，相較於第二個主管，我很感激這主管
她讓我在他接受的範圍內，盡情發揮
當然我調部門的原因不是我能力被讚賞之類的，因為出了這部門，沒人知道
第二個主管是位高層很讚賞的主管
她的工作非常的多，非常的忙，掌控整的部門
老實說，她非常的讚賞我，很想提拔我，一直到我離職都是
因為前一位主管的放縱，我到新的部門就開始大展長才(!?)
開始我的自動化工作
因為她很讚賞我就會教我很多重要的工作
但她發現她今天教完怎麼做，我明天就用不同的方式完成(自動化)
譬如她教我怎麼用手抄數據填報表，我就讓電腦自己抓數據產生報表之類的
但她不太懂電腦，所以她很不習慣我的方式
簡而言之就是她相信她20年來手抄數據的正確性，她相信自己的方式
漸漸就開始爭論
而我也很明白的告訴主管，讓電腦取代他們(同事)現在的工作
把人力使用在更有價值的地方，對公司才是真的有幫助
而她回應[這樣做是她們願意的嗎?!]
很多很多的爭論
然後她發現我自顧自的慢慢取代了很多工作
她開始害怕了
漸漸就變成我報備想做的工作
她開始全部都不准
然後開始每天監視我電腦在做什麼，不讓我做任何改變作業流程的工作
到這個時候，我才真正享受到自動程式的好處XD
我取代了我百分之九十九的工作，而我也不能再做任何事了(被限制)
我每天在玩手機遊戲，每天都在上網，只差沒睡覺
薪水照領
也許身體精神很爽，但心情大概是在公司中最低落的時候
最後我堅持離職時，主管希望我留下我所有的程式
畢竟她們一定程度的受惠，而由奢入檢難
這些工作要恢復手動，同事也不肯了
結論:
當然這兩位主管都沒有錯
他們努力保住部屬的工作
我沒有依照主管的指示和方式來工作
而且把同事工作的價值攬在身上
其實很不好
因為大家都要養家活口
儘管10年20年後這些同事都會被取代掉
但至少在可預見的未來
他們仍然保有工作
※ 引述《hsnugear (無言......)》之銘言：
: ETtoday
: 瞞老闆寫程式自動工作！工程師「週實際工時2小」遭批沒職業道德
: 最近在國外有一名程式設計師，偷偷寫了一個程式腳本，執行它就能夠自動coding完成工
: 作，這讓他每周只需工作不到兩個小時，但過一陣子，顯然他自覺的很羞愧，每天都在騙
: 老闆薪水，所以他上網匿名PO出了這一切，沒想到這興起網友的道德辯論。
: 沒錯，他的確完成了老闆交代的所有事情，但唯一沒告訴老闆的事情是，在家辦公時，大
: 部分上班時間他都在打混，或者是照顧小孩，因此他擔心他偷用程式自動工作的事曝光會
: 丟掉工作，究竟他該不該跟老闆實話實說呢？
: 男子還透漏，為了不要讓人發現他都在家偷懶，它還花了一些小心思在製造人為BUG，好
: 讓成果看起來不是機器所為。看到男子的行徑，網路上就引來許多批評，有同業人士認為
: 他這樣故意製造漏洞，那可想而知，唯一工作的兩小時，應該就是在自己「弄破洞」然後
: 自己再花時間把它修補的演戲過程。
: 大部分的反對方主要認為，不對的原因主在是在欺騙雇主的部分，他們的觀點總結如下：
: 1.在家工作兩小時卻拿40小時的工資。
: 2.六個月前就寫好掛機腳本，卻到現在還隱瞞老闆。
: 3.你每周跟其他人報告進度時都在撒謊
: 4.故意執入人為錯誤，好讓看起來不像機器所做，這是詐欺
: 5.妳占用管理分析人員的時間，讓他們做出無效的分析，浪費別人時間
: 6.自己都覺得自己有問題
: 但也有許多人認為，既然你可以如期完成你的工作，那麼無論工作時間有多長並不重要，
: 應該重視的是結果而不是過程；而有人認為這個是有才能的人才能做到的事，有才華的人
: 不需要被這種小事所拘束，應該一展所長讓世界更美好。
: 不過就算是在贊成他這樣做沒有不道德的，依然還是在批判他故意製造BUG的行為。
: 到底他做錯了什麼？是因為他不該讓工作變的更有效率，還是因為他欺騙了老闆？胖丁自
: 己是認為，錯的是這個人找錯了工作，有能力自動化coding過程而公司卻不重用，只能說
: 這個男子值得一份更好的工作或職務
: http://www.ettoday.net/dalemon/post/27779
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.6.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499365395.A.1E3.html
推
07/07 02:25, , 1F
07/07 02:25, 1F
推
07/07 02:25, , 2F
07/07 02:25, 2F
推
07/07 02:26, , 3F
07/07 02:26, 3F
→
07/07 02:26, , 4F
07/07 02:26, 4F
推
07/07 02:26, , 5F
07/07 02:26, 5F
推
07/07 02:29, , 6F
07/07 02:29, 6F
主管當初很想拉拔我，儘管最後爭吵居多，但我想還是有一些情誼在
我要走，我想對她打擊很大，而且公司薪水沒有一天虧待我
所以我程式留下來了
推
07/07 02:29, , 7F
07/07 02:29, 7F
推
07/07 02:30, , 8F
07/07 02:30, 8F
→
07/07 02:31, , 9F
07/07 02:31, 9F
推
07/07 02:33, , 10F
07/07 02:33, 10F
推
07/07 02:34, , 11F
07/07 02:34, 11F
→
07/07 02:34, , 12F
07/07 02:34, 12F
我覺得這還達不到商業化軟體的水準
當然我也離開這業界了，但我想如果這產業大公司想做，一定可以做得更好
→
07/07 02:34, , 13F
07/07 02:34, 13F
但主管沒有授權開發也並不允許這程式，資訊室不知道這東西
老實說我也不曉得是不是屬於公司
→
07/07 02:35, , 14F
07/07 02:35, 14F
※ 編輯: ToToLaLa (114.24.6.199), 07/07/2017 02:39:35
推
07/07 02:37, , 15F
07/07 02:37, 15F
→
07/07 02:37, , 16F
07/07 02:37, 16F
→
07/07 02:37, , 17F
07/07 02:37, 17F
※ 編輯: ToToLaLa (114.24.6.199), 07/07/2017 02:43:12
噓
07/07 02:45, , 18F
07/07 02:45, 18F
推
07/07 02:50, , 19F
07/07 02:50, 19F
→
07/07 02:53, , 20F
07/07 02:53, 20F
→
07/07 02:53, , 21F
07/07 02:53, 21F
推
07/07 02:57, , 22F
07/07 02:57, 22F
推
07/07 03:01, , 23F
07/07 03:01, 23F
噓
07/07 03:05, , 24F
07/07 03:05, 24F
推
07/07 03:07, , 25F
07/07 03:07, 25F
→
07/07 03:07, , 26F
07/07 03:07, 26F
→
07/07 03:08, , 27F
07/07 03:08, 27F
→
07/07 03:52, , 28F
07/07 03:52, 28F
噓
07/07 04:18, , 29F
07/07 04:18, 29F
推
07/07 04:19, , 30F
07/07 04:19, 30F
推
07/07 04:34, , 31F
07/07 04:34, 31F
推
07/07 05:38, , 32F
07/07 05:38, 32F
推
07/07 06:58, , 33F
07/07 06:58, 33F
推
07/07 07:26, , 34F
07/07 07:26, 34F
噓
07/07 08:19, , 35F
07/07 08:19, 35F
→
07/07 08:27, , 36F
07/07 08:27, 36F
推
07/07 10:57, , 37F
07/07 10:57, 37F
推
07/07 11:58, , 38F
07/07 11:58, 38F
推
07/07 14:35, , 39F
07/07 14:35, 39F
→
07/07 14:36, , 40F
07/07 14:36, 40F
→
07/07 14:37, , 41F
07/07 14:37, 41F
推
07/07 20:38, , 42F
07/07 20:38, 42F
→
07/07 20:39, , 43F
07/07 20:39, 43F
噓
07/08 11:20, , 44F
07/08 11:20, 44F
推
07/08 11:24, , 45F
07/08 11:24, 45F
推
07/08 13:20, , 46F
07/08 13:20, 46F
→
07/08 13:21, , 47F
07/08 13:21, 47F
推
07/08 16:35, , 48F
07/08 16:35, 48F
→
07/08 16:35, , 49F
07/08 16:35, 49F
推
07/08 18:55, , 50F
07/08 18:55, 50F
推
07/08 22:31, , 51F
07/08 22:31, 51F
推
07/08 23:29, , 52F
07/08 23:29, 52F
推
07/09 00:06, , 53F
07/09 00:06, 53F
噓
07/09 01:03, , 54F
07/09 01:03, 54F
推
07/09 22:34, , 55F
07/09 22:34, 55F
推
08/01 18:59, , 56F
08/01 18:59, 56F
討論串 (同標題文章)