Re: [新聞] 隨時動手？美駐韓司令：認為不會開戰者大錯特錯消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/07 02:19), 8年前編輯推噓-7(5推 12噓 28→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
我再回復下﹐我們看看美國的斑斑劣跡﹐ 伊拉克有核武器﹐我說有就是有﹐打完了﹐抱歉﹐沒找到﹐ 中國銀河號事件﹐中國運化學武器給伊朗﹐上船搜查﹐沒有﹐ 要敘利亞交出化學武器﹐結果交完了就開始打敘利亞﹐ 結果今年敘利亞政府軍節節勝利﹐反而敘利亞政府軍又開始用化學武器了﹐ 不利的時候沒用﹐得利的時候卻喪心病狂了﹐完全不符合邏輯﹐ 和伊朗簽署協議讓伊朗放棄核武器研制﹐現在要推翻協議﹐ 這都是近些年﹐很多鄉民親眼所見﹐ 至於古巴核武器﹐一個是蘇聯當年的核武器不比美國落後﹐ 一個是古巴離美國太近了﹐可是等等﹐薩德愛國者離中俄也很近﹐ 說白了﹐還是實力為王﹐中國現在稍微強大了點﹐ 美國要跟中國死啃還是要想清楚了﹐ 至於台灣﹐要不是日本人巖裡正男刻意制造兩岸對立﹐ 當不至於走到今天的局面﹐我覺得這是非常可惜的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.108.173.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499365149.A.DCD.html
噓
07/07 02:22, , 1F
？
07/07 02:22, 1F
→
07/07 02:23, , 2F
兩岸最大對立就是支那人要強逼台灣人當支那人吧
07/07 02:23, 2F
噓
07/07 02:24, , 3F
台灣跟中國 本來就不同國家，有什麼可惜??
07/07 02:24, 3F
可惜的是台灣以後有可能淪為一片火海﹐大批台灣鄉民要為日本人殉道 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 02:26:19
→
07/07 02:25, , 4F
死中國人
07/07 02:25, 4F
→
07/07 02:25, , 5F
古巴那個和韓國這個也能比 無恥中國人
07/07 02:25, 5F
推
07/07 02:25, , 6F
推 第一段的資料光出現一條就已經夠虛偽了
07/07 02:25, 6F
→
07/07 02:26, , 7F
一個是攻擊性武器 一個是防禦性武器 都能拿在一起扯
07/07 02:26, 7F
→
07/07 02:27, , 8F
要看虛偽 可以先看看支那人怎樣騙藏人到手 再屠殺他們
07/07 02:27, 8F
可惜的是本人在青海西藏旅行的時候﹐受到了藏人很好的招待﹐這又何解 不僅是旅店﹐很多時候我是宿在普通藏人家裡的 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 02:28:21
→
07/07 02:28, , 9F
前面還有合理，後面用拿薩德比核武也太扯，不要偷渡
07/07 02:28, 9F
核武是矛﹐薩德是盾﹐都是利器﹐完全合理 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 02:29:11
推
07/07 02:29, , 10F
中肯推 國際政治就是比武力
07/07 02:29, 10F
※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 02:30:17
→
07/07 02:30, , 11F
你試試中國把薩德安裝在美國附近 美國會不會抓狂
07/07 02:30, 11F
→
07/07 02:31, , 12F
真以為美國當世界老大是因為民主自由人權嗎 拳頭大的說話
07/07 02:31, 12F
→
07/07 02:31, , 13F
當年日本人打支那也受到汪精衛很好的招待 沒什麼
07/07 02:31, 13F
→
07/07 02:31, , 14F
你自己都解釋完功用了然後還說合理，可以再扯一點
07/07 02:31, 14F
→
07/07 02:31, , 15F
可是美國附近沒北韓 要裝薩德幹麻??
07/07 02:31, 15F
噓
07/07 02:32, , 16F
不愧是中國人 不要臉到極點
07/07 02:32, 16F
→
07/07 02:32, , 17F
阿不就是支那玻璃心 控制不好北韓 又要怪美國裝薩德防備
07/07 02:32, 17F
推
07/07 02:34, , 18F
香港歷史文件哈哈哈 台灣9.2看清楚支那怎麼看假的92共識
07/07 02:34, 18F
比起美國來﹐中國這個說法已經算是非常優雅了
→
07/07 02:34, , 19F
安裝勒想太多,中國載運薩德的船連關島都到不了就會被圍
07/07 02:34, 19F
※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 02:36:57
噓
07/07 02:40, , 20F
無恥就無恥 還優雅咧
07/07 02:40, 20F
那換個說法﹐比起美國﹐中國顯然還不夠流氓
→
07/07 02:41, , 21F
對阿 可以優雅的把水災死亡人數壓在35人
07/07 02:41, 21F
推
07/07 02:42, , 22F
會被圍不就證明了美國一樣討厭自家周邊被裝東西
07/07 02:42, 22F
所以我說美國找死﹐中國講究的是做事留一線﹐但美國做事就是這麼絕﹐ 如果中國以後實力超越美國﹐而美國現在做的又這麼絕﹐以後美國可能會變成迦太基 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 02:44:02
噓
07/07 02:44, , 23F
火海哩...這是在威脅人嗎 難怪會被人討厭
07/07 02:44, 23F
我說的是事實﹐按照這個軌跡發展下去﹐戰爭無法避免 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 02:48:47
→
07/07 02:52, , 24F
把盾扯成和矛是一樣東西的人，說事實真的沒有說服力
07/07 02:52, 24F
→
07/07 02:53, , 25F
解決問題不是非A即B 不XX就OO的宣言太霸道
07/07 02:53, 25F
→
07/07 02:53, , 26F
難怪會被人討厭
07/07 02:53, 26F
→
07/07 02:54, , 27F
給原po的建議:問題的根源是台灣人民普遍不認同北京政府，
07/07 02:54, 27F
→
07/07 02:56, , 28F
你對統一的想像是什麼? 因為某甲會打你，所以你必須跟某甲
07/07 02:56, 28F
→
07/07 02:56, , 29F
結婚?
07/07 02:56, 29F
→
07/07 02:56, , 30F
火海論本質就是這樣
07/07 02:56, 30F
噓
07/07 02:59, , 31F
你在你們牆內喇低賽就好了，跑來別人國家的ptt靠北靠木
07/07 02:59, 31F
→
07/07 02:59, , 32F
啥小膩啦?
07/07 02:59, 32F
噓
07/07 03:06, , 33F
你不跟我結婚共組家庭我就扁死你?你們這土匪國家專門強
07/07 03:06, 33F
→
07/07 03:06, , 34F
娶民女，逼良為娼就是了?難怪香港人當年滿懷期待回歸，現
07/07 03:06, 34F
→
07/07 03:06, , 35F
在不但拼命往外逃竟然還生出“港獨”這種觀念出來，可見
07/07 03:06, 35F
→
07/07 03:06, , 36F
得你們中共統治階層有多討人厭
07/07 03:06, 36F
噓
07/07 03:34, , 37F
台灣變火海時以為中國就不會變火海嗎?
07/07 03:34, 37F
→
07/07 03:35, , 38F
美國戰線拉的遠才能確保本土安全
07/07 03:35, 38F
→
07/07 03:37, , 39F
不過中國5毛很多是希望快開打房價崩一崩他們才有希望
07/07 03:37, 39F
→
07/07 03:39, , 40F
可以掌權的有錢人根本不想打 你想有可能打嗎
07/07 03:39, 40F
推
07/07 04:11, , 41F
吱吱集體崩潰哭哭
07/07 04:11, 41F
噓
07/07 05:20, , 42F
.....
07/07 05:20, 42F
噓
07/07 07:44, , 43F
XDDD 要打台灣快來啦 看到時候誰會哭哭
07/07 07:44, 43F
噓
07/07 08:27, , 44F
77事變後沒美國出手 支那真的要變迦太基了
07/07 08:27, 44F
噓
07/07 09:16, , 45F
07/07 09:16, 45F
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1PNdyTtD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1PNdyTtD (Gossiping)