Re: [新聞] 隨時動手？美駐韓司令：認為不會開戰者大錯特錯消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/07 01:05), 8年前編輯推噓3(8推 5噓 30→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
就是不敢打﹐因為打北韓等同於跟中國開戰﹐ 可為什麼美國態度這麼強硬﹐不過就是美國財政緊張﹐ 想提振美元﹐想把全球的財富往美國趕的把戲而已﹐ 從前古巴在門口都不打﹐偏偏年年喊打北韓﹐ 不過就是想綁架中國而已﹐所以有鄉民說真打美國經濟也很難承受﹐ 這就說到點子上了﹐真打北韓就是和中國打﹐中國怎麼也要把美國拖下水﹐ 再打個代理人的戰爭﹐我看美國也很難承受﹐就許你部署薩德﹐ 不許中國支持北韓﹖美國要找死﹐中國奉陪就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.108.173.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499360750.A.FFB.html 噓 AndyWT: 美國找死 支那人已經死透了 放心﹐中國沒那麼強﹐但也沒那麼弱﹐美國也沒它自己想象的那麼強。
→
07/07 01:07, , 1F
個人認為即使開戰，中國也不敢動，回去防印度
07/07 01:07, 1F
印度就是雜魚﹐一個西藏地方軍區就可以搞定
推
07/07 01:07, , 2F
幻想?
07/07 01:07, 2F
→
07/07 01:08, , 3F
你想太多了 支那現在連說要幫北韓打仗都不敢說..
07/07 01:08, 3F
→
07/07 01:08, , 4F
北極熊在偷笑了 準備撿便宜
07/07 01:08, 4F
→
07/07 01:09, , 5F
哪來信心打北韓等於跟支那開戰
07/07 01:09, 5F
中國現在很多事情是做了但不說﹐比如從前北韓連中短程導彈都會失敗﹐ 但這次洲際導彈卻成功了﹐總之中國這邊套已經設好﹐美國願意就自己來鑽 當然﹐中國還是不希望近階段和美國發生沖突﹐但美國自己步步緊逼﹐ 又是薩德﹐又是在南韓大規模軍事演習﹐然後還把罪過怪到中國頭上﹐ 所以說﹐既然美國真的這麼希望打﹐中國也僅能舍命陪鬼佬了 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 01:15:14
→
07/07 01:09, , 6F
美中軍隊科技比差了多少年你知道嗎??
07/07 01:09, 6F
推
07/07 01:12, , 7F
打仗是用經濟跟人命去賭看對方誰受不了
07/07 01:12, 7F
→
07/07 01:12, , 8F
尤其是地面戰，美國也沒錢打
07/07 01:12, 8F
→
07/07 01:14, , 9F
中美科技差距沒有美伊、美阿這麼大
07/07 01:14, 9F
推
07/07 01:15, , 10F
中共現在也不太想管朝鮮，只是朝鮮爆炸難民他也不想扛
07/07 01:15, 10F
→
07/07 01:15, , 11F
美國打完走人，周邊要擦屁股
07/07 01:15, 11F
這種想法就太幼稚了﹐美國如果被困在北韓﹐甚至是打輸﹐ 那北約中東歐洲那些地方美國勢力都要解體﹐德國盼望獨立自主很久了﹐ 就是因為美國駐軍所以僅能給美國當狗﹐如果美國持續弱下去﹐ 德國可是第一個要擺脫美國的國家﹐法德的夢想就會實現了﹐ 歐洲被迫當狗這麼久﹐我想這應該不是他們自己的想法 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 01:20:37
→
07/07 01:17, , 12F
你邏輯錯亂吧 喊一喊威嚇一下美國 不就能降低開戰機率??
07/07 01:17, 12F
→
07/07 01:18, , 13F
美國打 中俄想趁機瓜分北韓.就像當時的東德.
07/07 01:18, 13F
瓜分倒不至於﹐但至少要扶持一個聽話的北韓﹐ 金家清洗國內的中俄勢力清了好幾輪了﹐中俄都是不太爽的 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 01:23:11
→
07/07 01:23, , 14F
人家是有盟約來防禦俄國 你黨媒五毛文不要看太多啦
07/07 01:23, 14F
那不過是美國用來捆綁歐洲的工具而已﹐德國致力於擺脫美國很久了﹐ 你有時間可以看看德國前總理科爾的遭遇就知道了﹐ 因為科爾要擺脫美國﹐美國就把他老婆曾被蘇軍強暴的事情曝光了 這件事的後果是科爾老婆自殺﹐科爾吃成一個大胖子 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 01:27:00
→
07/07 01:28, , 15F
歐盟在經濟上都能和美國對幹了 還整天幻想被美國綑綁..
07/07 01:28, 15F
那為什麼美國不從德國撤軍﹖為什麼要曝光科爾老婆的事情﹖ 你有機會可以看看默克爾前面繼任總理的一些文章﹐絕對是要脫離美國的﹐ 再看你所謂的經濟﹐歐盟從推出歐元起﹐歐元就一直被美國打壓﹐ 不過﹐再怎麼說﹐歐洲也是美國的故鄉﹐所以美國能夠容忍歐洲一定程度的反抗﹐ 但如果真的想脫離美國的控制﹐下場就可以參考科爾 ※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 01:32:33
→
07/07 01:29, , 16F
雙方在軍事上的合作完全是你情我願好嗎
07/07 01:29, 16F
→
07/07 01:33, , 17F
Google 壟斷市場，歐盟開罰826 億創新紀錄
07/07 01:33, 17F
→
07/07 01:33, , 18F
歐盟罰了多少美國企業你知道嗎??這叫綑綁??
07/07 01:33, 18F
推
07/07 01:35, , 19F
這篇正解 真的是這樣
07/07 01:35, 19F
推
07/07 01:37, , 20F
光是美國整天叫囂要打北韓又不打 就已經很廢了
07/07 01:37, 20F
→
07/07 01:38, , 21F
樓上說的是支那吧XD 應該比美國還廢
07/07 01:38, 21F
推
07/07 01:39, , 22F
請鄉民解釋一下明明沒利益又整天說要打北韓到底是為什麼吧
07/07 01:39, 22F
→
07/07 01:40, , 23F
然後美國明明想打北韓又沒打到底是為什麼？
07/07 01:40, 23F
→
07/07 01:41, , 24F
點子上 你支那人？
07/07 01:41, 24F
→
07/07 01:41, , 25F
讓台灣忽然有個核武 支那會說沒利益不打台灣嗎
07/07 01:41, 25F
→
07/07 01:42, , 26F
光這半年就一堆美國想斬首金正恩的新聞 還都是西媒報的
07/07 01:42, 26F
→
07/07 01:43, , 27F
你拿媒體談斬首幹麻??那些媒體誇大不是常識嗎
07/07 01:43, 27F
→
07/07 01:43, , 28F
結果美國放話了大半年都不打到底是想幹嘛？
07/07 01:43, 28F
→
07/07 01:44, , 29F
敘利亞還真的是被打了 而北韓呢？ 還是爽爽射飛彈
07/07 01:44, 29F
更可笑的是敘利亞是被迫交出化學武器後被打的﹐可見美國人的話半句都不能信﹐ 今年又搞出敘利亞政府軍用化學武器的新聞﹐反正我是一個字都不信
→
07/07 01:45, , 30F
要不要打怎麼看都是美國有情報的那些高層決定
07/07 01:45, 30F
→
07/07 01:45, , 31F
如同我不會幻想我是支那高層 說支那一定會幫北韓打
07/07 01:45, 31F
→
07/07 01:46, , 32F
川普還軍方發言人還真的是有講呢 連軍演都好幾次
07/07 01:46, 32F
→
07/07 01:46, , 33F
況且連基本放話都還沒出來 根本是幻想
07/07 01:46, 33F
※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 01:48:45
→
07/07 01:47, , 34F
和
07/07 01:47, 34F
我記得美國在南韓軍演了很久吧﹐這次應該是連續幾個月了﹐ 中國也清楚的很﹐項莊舞劍﹐意在沛公
→
07/07 01:49, , 35F
我很清楚有些支那人想表現支那很強硬的樣子
07/07 01:49, 35F
※ 編輯: cayman2009 (23.108.173.20), 07/07/2017 01:50:47
→
07/07 01:49, , 36F
無奈支那高層連放話都不敢 只好幻想意淫一下
07/07 01:49, 36F
噓
07/07 01:51, , 37F
習包子 大撒幣
07/07 01:51, 37F
噓
07/07 01:55, , 38F
強國或成最大贏家
07/07 01:55, 38F
推
07/07 02:46, , 39F
打北韓應該能快速斬首就解決了!小胖親信中程度應該不高
07/07 02:46, 39F
噓
07/07 02:51, , 40F
題外話問一句，你是支那國來的吧
07/07 02:51, 40F
推
07/07 04:05, , 41F
題外話一句，某樓是皇民畜牲?
07/07 04:05, 41F
噓
07/07 04:27, , 42F
想假裝台灣人的中國人，是很容易分辨的
07/07 04:27, 42F
噓
07/07 07:49, , 43F
支那靠老美賺錢，更孬好嗎哈哈
07/07 07:49, 43F
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1PNctk_x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1PNctk_x (Gossiping)