[新聞] 印度如何看待1962年慘敗？答案出乎意料消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/06 18:23), 編輯推噓3(18推 15噓 38→)
留言71則, 48人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: https://www.nownews.com/news/20170705/2585206 今日新聞 2.完整新聞標題: 印度如何看待1962年慘敗？答案出乎意料 3.完整新聞內文: 中印邊境「對峙」持續一個月，雙方在實地和外交層面的隔空對戰不斷升級。對於印度防 長那句「印度早已不是1962年的印度」，外交部的回應則是「沒錯，2017年的中國大陸也 不是1962年的中國大陸了」。 根據鳳凰網報導，對大部分國人來說，無論是調侃式的「三哥」，還是經常出現在網上的 「摩托疊羅漢」、「懸掛坐火車」，都是鄰邦印度的模糊形象。為什麼印度人如此在意 1962這個年份？他們又是如何看待那場印度的慘敗的？曾在印度居住多年的島叔恆河沙今 天給你講講這其中的故事。 1962年到現在已過55年了。但印度人仍生活在那一年的陰影中，沒有走出來。 1962年10月，中印戰爭爆發，印度慘敗，這一年從此成為印度人心底永遠難以解開的心結 。印度喜馬偕爾邦下達蘭薩拉有一座戰爭紀念園，園中央豎立著幾塊黑色大理石碑，上面 鐫刻著印度獨立以來歷次戰爭中陣亡軍人的名單，中印戰爭的名單最長。 對於中國大陸人而言，中印戰爭可能只是一場普通的邊界戰爭，它沒有北韓戰爭慘烈，也 沒有中越衝突持續的時間長，以至於不少年輕人甚至都不知道它。可它在印度人心中卻是 刻骨銘心，永遠難以釋懷。 跌落 中印戰爭打碎了印度的大國迷夢，使得印度的國際地位一落千丈，至今都沒有緩過來。提 到中國大陸，印度人首先想到的可能並不是玄奘、柯棣華之類讓人溫暖的符號，而是1962 年的那場戰爭。 中印戰爭後，為了掩蓋自己的失敗，印度輿論和精英一股腦地將責任推到了中國大陸的頭 上，將中國大陸塑造成了背信棄義的背後插刀者。 島叔剛到印度時，發現印度人常指責中國大陸「不可信賴」，最初頗為疑惑，不知印度人 從何說起。待久了，看多了，才明白這句話的由來。 以印度著名史學家比潘.錢德拉為代表的印度知識精英宣稱，中印戰爭前，中國大陸和印 度關係很好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫魯沒有料到中國大陸會攻擊印度。錢德拉的代 表作之一《獨立後的印度》一書中寫道，「中國大陸軍隊突然撤軍，留下了印度這個老朋 友在獨自傷心」。 但其實，只要稍有常識就會明白，中印戰爭前，兩國基本已無友誼可言。印度拒絕了中國 大陸一切的合情合理要求，強迫中國大陸單方面接受自己的主張，這顯然都不是待友之道 。 常言道，謊言重複了一千遍就是真理。過去的55年裡，以印度時報為首的印度報刊，不遺 餘力地向民眾灌輸「中國大陸不可信」的謠言，使其深入印度人心，難以磨滅。中印之間 缺乏信任不是因為喜馬拉雅山太高了，印度社會對於中國大陸的信任壁壘比喜馬拉雅山還 要高。 水平 由所謂的老朋友背後插刀又衍生出了第二個謊言：印度沒有準備好，沒打出水平，心裡不 服氣。 印度多本介紹中印戰爭的書裡都信心滿滿地聲稱，印度軍隊已在阿薩姆平原擺好陣仗，正 準備跟中國大陸軍隊決戰，沒想到中國大陸軍隊先溜了，沒給印軍展示實力的機會。這可 不是印式幽默，而是白紙黑字放進了書裡。 所以也就不難理解，戰場上慘敗的印度人為何反倒仍敢於咄咄逼人。或許在他們心裡，自 己當年就不該輸。 歷史不能假設，可是稍微假設一下有助於看出印度人這一心理的荒唐所在。1962年前的9 年，中國大陸軍隊以一己之力對抗實力世界一流的美軍，百戰成鋼。而戰時的印度，陸軍 總司令等人至印度獨立時也不過位至旅團長，隨後也沒有經歷過北韓戰場上那樣的惡戰， 跟中國大陸軍隊根本不在一個重量級上。中印戰爭從一開始就已經注定了結局，沒打出水 平只不過是印度人的心理安慰。 這是當時的印度精英開脫責任的一個藉口，奈何後來的印度人入戲太深，居然就信以為真 了。 背後插刀遭背叛、沒打出水平不服氣，這就是印度對那場戰爭「三省吾身」後的心得，這 一心得，也讓印度從心理上完成了由尋釁滋事者向受害者的華麗轉身。 讓位 一個非常有意思的現象是，中印學術或媒體交流會上，對於中國大陸客人，印度人常常毫 不客氣，不管啥話題，最後總能拐到所謂的中國大陸侵略上，根本沒有交流的誠意，而真 正的受害者中國大陸人，卻一直在躲閃、回避，顯得理虧。 為了渲染悲情，印度人還炮制出了安理會讓賢說─印度將安理會常任理事國席位讓給了中 國大陸。 印度明星政治家兼作家沙希.塔羅爾就這樣認為。他在自己的一本名為《尼赫魯：印度的 創造》一書中言之鑿鑿：上個世紀五十年代，美國曾提議將國民黨當局占據的安理會常任 理事國的席位讓給印度，遭到了尼赫魯的拒絕，尼赫魯主張應當讓給新中國大陸。 塔羅爾還煞有其事地宣稱，多個印度外交官曾看到了相關的文件。塔羅爾曾是國大黨的內 閣部長，又是一名暢銷書作家，還曾在聯合國任職，現在則是一名國會議員兼網路大V。 以前聯合國高官之尊，拉上了印度外交官，為這一傳言背書，更增加了它的可信性。因此 ，所謂的安理會讓賢在中國大陸鮮為人知，在印度卻是廣為流傳。 印度人有時候「天真」得可愛。2014年底，印度知名智庫德裡政策集團舉辦了一場亞太安 全研討會，邀請了眾多亞太地區現職或退休高官，其中包括一名中國大陸退休外交官。提 問環節時，一位頭纏黑布身材瘦長的錫克小哥一臉嚴肅，語調低沉：「當年印度將安理會 席位讓給了中國大陸，為何現在中國大陸不支援印度入常？！」 老於江湖的這位中國大陸外交官對付此類問題自然游刃有餘，一番太極之後就推過去了。 錫克小哥的目的或許不是為了討個答案，而在於表明自己乃至如他一樣的印度人憤懣的態 度。 印度人走不出戰爭的陰影，總是在舔舐自己的傷口，不僅是為了激勵自己「報仇雪恥」， 還有更為深層次的考量─1962年，已經成為印度社會的主要黏合劑。 黏合 歷史上，印度並不是一個國家，它的內部四分五裂、矛盾對立突出。一涉及到內政，馬上 就會有印度教徒和穆斯林、高種姓和低種姓、北方人和泰公尺爾人、印度人和東北人等區 分，利益難以統一。只有涉及到1962年、中國大陸或者巴基斯坦時，印度人才能從他們的 分歧中稍稍擺脫出來，凝結在一起。 《獨立後的印度》一書提到，民族團結曾是印度獨立之初最為嚴峻的問題。這一問題，卻 因為1962年的中印戰爭得到了緩解。 澳洲記者馬克斯韋爾在中印戰爭期間是一名常駐印度的記者。他在《印度的中國大陸戰爭 》一書中寫到，戰時印度空前團結，以至於印度政府推遲成立了原本用於推動民族融合的 委員會，它認為中印戰爭已幫自己實現了民族融合。無可取代的民族融合劑的神奇效果， 也使得印度精英不僅不願意忘記1962年，反而一直在渲染並不停製造新的仇恨和對立。 所以，在印度歷史上，1962年並不是一個普通的年份，它是印度歷史的轉捩點，也是印度 人民族榮辱感的激發點。常有中國大陸人為了照顧印度人的感情，不願意提起1962。殊不 知，回避並不意味著問題不存在，更沒法消滅問題。正視和重新認識1962年，以此為基礎 來與印度人打交道，才能真正摸清印度人的心理。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.nownews.com/news/20170705/2585206 5.備註: 巴吼巴哩~~~ https://youtu.be/k55g2zx1ceI?t=12s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.195.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499336589.A.FDA.html
→
07/06 18:24, , 1F
有打過中印戰爭喔？
07/06 18:24, 1F
→
07/06 18:25, , 2F
北韓戰爭? 簡轉繁文章吧
07/06 18:25, 2F
噓
07/06 18:26, , 3F
所以到底輸多慘？
07/06 18:26, 3F
→
07/06 18:26, , 4F
中國大陸人感覺好繞口XD
07/06 18:26, 4F
推
07/06 18:26, , 5F
總之支持印度 敵人的敵人94朋友
07/06 18:26, 5F
推
07/06 18:27, , 6F
認真給推，可以多談談這件事嗎？
07/06 18:27, 6F
推
07/06 18:29, , 7F
戰爭你媽 不過就小區域的軍事衝突
07/06 18:29, 7F
→
07/06 18:29, , 8F
一看就知道是阿共寫的文章，不也是自HIGH而已
07/06 18:29, 8F
→
07/06 18:29, , 9F
中國人這樣也可以拿來說嘴
07/06 18:29, 9F
噓
07/06 18:30, , 10F
支那人自己嘴勝利也能拿來唬人XD
07/06 18:30, 10F
→
07/06 18:31, , 11F
海空軍都沒出動，這也配叫做戰爭? 美帝打塔利班份子的
07/06 18:31, 11F
噓
07/06 18:31, , 12F
中國就中國，老愛在後面加個大陸兩字不會覺得很累贅嗎
07/06 18:31, 12F
→
07/06 18:31, , 13F
軍事規模都比這大上不知道幾千倍
07/06 18:31, 13F
噓
07/06 18:32, , 14F
社論?新聞?
07/06 18:32, 14F
推
07/06 18:32, , 15F
這篇好有環球時報的fu 看了好好笑
07/06 18:32, 15F
→
07/06 18:33, , 16F
其實也像日中之戰，日本無感，中國氣到現在
07/06 18:33, 16F
推
07/06 18:33, , 17F
阿共是打贏戰爭 但是印度仔還是保有本來有爭議的領土
07/06 18:33, 17F
推
07/06 18:33, , 18F
整篇看不出中印 中國贏在哪
07/06 18:33, 18F
→
07/06 18:33, , 19F
所以說應該是阿共輸了
07/06 18:33, 19F
→
07/06 18:34, , 20F
這篇寫法不就標準中國人自慰法嗎
07/06 18:34, 20F
→
07/06 18:34, , 21F
贏在嘴巴上，然後把爭議土地讓給印度....
07/06 18:34, 21F
推
07/06 18:34, , 22F
中國人就中國人，幹嘛加個大陸?
07/06 18:34, 22F
→
07/06 18:35, , 23F
笑死 印度慘敗? 但是中國贏了卻放棄9萬平方公里領土
07/06 18:35, 23F
→
07/06 18:36, , 24F
中國贏在嘴砲啊，印度才是真正的贏家
07/06 18:36, 24F
推
07/06 18:36, , 25F
所以說阿共打贏戰役 卻輸了領土 全世界那時都傻眼
07/06 18:36, 25F
→
07/06 18:37, , 26F
中國人一向阿Q，像是被蒙古滿清滅國，會去強調文化勝利
07/06 18:37, 26F
→
07/06 18:37, , 27F
結論，阿三幾千年前就是阿三國
07/06 18:37, 27F
噓
07/06 18:38, , 28F
中印一旦開戰，中國死傷最多35人，怎麼算都是印度輸
07/06 18:38, 28F
推
07/06 18:38, , 29F
印度說他們贏喔，因為中國撤走了
07/06 18:38, 29F
→
07/06 18:38, , 30F
這篇真的超好笑的 五毛大概會看的熱血激昂吧
07/06 18:38, 30F
推
07/06 18:39, , 31F
看來亞洲人水準都差不多 除了日本
07/06 18:39, 31F
噓
07/06 18:39, , 32F
像日支戰爭啊 日本輸了沒感覺 中國到現在還在哭
07/06 18:39, 32F
推
07/06 18:40, , 33F
中印戰爭，中贏面子印贏裡子，當時中國硬吃藏南打久了會輸，
07/06 18:40, 33F
→
07/06 18:40, , 34F
運輸補給問題，打輸了全國動蕩，所以小勝利就快退兵，自稱
07/06 18:40, 34F
→
07/06 18:40, , 35F
勝利，其實被佔的地都沒拿回來。
07/06 18:40, 35F
→
07/06 18:41, , 36F
當時的中國，外蘇聯還挺印度，內有劉少奇鬥爭！
07/06 18:41, 36F
推
07/06 18:45, , 37F
出自鳳凰網。
07/06 18:45, 37F
噓
07/06 18:51, , 38F
關我們屁事啊
07/06 18:51, 38F
→
07/06 18:52, , 39F
中國就是當年輸了，所以才知恥後勇，奮起直追。現在只比印
07/06 18:52, 39F
→
07/06 18:53, , 40F
無聊 快點打
07/06 18:53, 40F
噓
07/06 18:53, , 41F
哈～謊言說一千次就會變真的，這是在說中國哦～
07/06 18:53, 41F
→
07/06 18:53, , 42F
度落後64個月了。中國人捋起袖子加油幹，5年就趕超印度了
07/06 18:53, 42F
噓
07/06 19:02, , 43F
英國：你說可以信賴？
07/06 19:02, 43F
→
07/06 19:02, , 44F
環球屎報？？
07/06 19:02, 44F
噓
07/06 19:06, , 45F
看了此文章，讓我更支持印度了
07/06 19:06, 45F
→
07/06 19:34, , 46F
這文章我看不到重點
07/06 19:34, 46F
推
07/06 19:50, , 47F
持平而論，控制阿克賽欽，放棄藏南是很正確的決定
07/06 19:50, 47F
→
07/06 19:52, , 48F
是贏是輸看誰記恨久就知道了 有看過贏家恨的牙癢癢的嗎 XDD
07/06 19:52, 48F
→
07/06 19:52, , 49F
再打到冬天搞不好就跟德國一樣下場了
07/06 19:52, 49F
推
07/06 19:53, , 50F
這篇是中國人自慰用的
07/06 19:53, 50F
→
07/06 19:53, , 51F
不過對應到中日戰爭來看這篇文真的很好笑
07/06 19:53, 51F
噓
07/06 20:24, , 52F
歷史上 印度並不是一個國家 乾啊中國就是哦
07/06 20:24, 52F
推
07/06 20:26, , 53F
這篇寫成這樣是給白痴看的吧
07/06 20:26, 53F
推
07/06 20:28, , 54F
中國又在阿Q我
07/06 20:28, 54F
→
07/06 20:28, , 55F
我->了
07/06 20:28, 55F
→
07/06 20:33, , 56F
印度本來就慘敗好嘛
07/06 20:33, 56F
→
07/06 20:35, , 57F
放棄9萬平方公里領土<------那本來印度控制區 放掉沒差
07/06 20:35, 57F
→
07/06 20:36, , 58F
一堆沒看戰史
07/06 20:36, 58F
→
07/06 20:40, , 59F
印度被海扁還要國際調停
07/06 20:40, 59F
推
07/06 20:42, , 60F
中國人=>中國大陸人 泰米爾人=>泰公尺爾人
07/06 20:42, 60F
→
07/06 20:42, , 61F
哇哈哈
07/06 20:42, 61F
噓
07/06 20:52, , 62F
這篇文章是殺小 完全支那觀點
07/06 20:52, 62F
噓
07/06 21:01, , 63F
泰公尺爾人是三小？看來新竹米粉也要變新竹公尺粉了
07/06 21:01, 63F
噓
07/06 22:37, , 64F
這篇撰稿人偷懶到用WORD 以"中國大陸"取代"中國"就出刊了
07/06 22:37, 64F
→
07/06 22:39, , 65F
直接把中國改中國大陸就把強國廢文當自己的文在台灣刊出
07/06 22:39, 65F
→
07/06 22:40, , 66F
但廢文就是廢文，更加不倫不類，爛到爆，不愧是重工 爛
07/06 22:40, 66F
推
07/07 15:03, , 67F
中國人慣用的文章風格 好像寫故事一樣「教你」
07/07 15:03, 67F
→
07/07 15:04, , 68F
真的大獲全勝沒有完那種戰略後撤的啦 能拿阿克賽欽 豈會捨得
07/07 15:04, 68F
→
07/07 15:04, , 69F
藏南地區 根本就是怕同時被美蘇兩超夾擊
07/07 15:04, 69F
噓
07/11 11:22, , 70F
支那自慰文
07/11 11:22, 70F
→
07/11 12:33, , 71F
贏了戰爭確放棄土地 領先全球
07/11 12:33, 71F
‣ 更多 jma306 的文章
文章代碼(AID): #1PNW-D_Q (Gossiping)
‣ 更多 jma306 的文章
文章代碼(AID): #1PNW-D_Q (Gossiping)