[ＦＢ] 不禮貌鄉民團：藍綠黃三黨聯手挖大錢坑！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/06 13:26), 8年前編輯推噓-6(28推 34噓 40→)
留言102則, 65人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） http://imgur.com/9KRoRQm
幹你娘民進黨、國民黨、時代力量 三黨聯手演戲欺騙台灣人！ 昨天還沒發現， 不禮貌鄉民團說： -- 這次的前瞻條例沒有設計落日條款 所以這次前瞻基礎建設條例 (舉債法源)一但通過 將會「永遠有效」除非立法院未來廢除此法 這會變成每四年政府就可以舉債一次的大支票 而且支票額度高達4200億 也不只限於這八年(兩任總統) 而已 不管誰連任下屆，下下屆，下下下屆總統..... 執政黨都可以使用此法，繼續開支票舉債 ! -- 藍綠一樣爛就算了 操你媽的時代力量竟然還一起按同意 按完同意才在臉書發文表示遺憾 幹你老師的把民眾當白痴啊！ 請幫高調 把這些政客的真面目抓出來啦！ ＦＢ連結： https://www.facebook.com/impolite.tw/posts/1494720277251046 ＦＢ內容： 不禮貌鄉民團分享了經濟民主連合的貼文。 請大家幫高調 ! 原來這才是國民黨同意前瞻條例的真相 根本就是藍綠聯手起來挖大錢坑 !! 大家都以為前瞻計劃是『8年8800億』 協商後變成『4年4200億』，對吧? 錯了 !! 這次的前瞻條例 "#沒有設計落日條款" 所以這次前瞻基礎建設條例 (舉債法源)一但通過 將會 "#永遠有效"，除非立法院未來廢除此法 這會變成 #每四年政府就可以舉債一次的大支票 而且支票額度高達4200億 也不只限於這八年(兩任總統) 而已 不管誰連任下屆，下下屆，下下下屆總統..... 執政黨都可以使用此法，繼續開支票舉債 ! 國民黨為什麼會同意? 因為如果下次2020年國民黨重返執政 下一張大支票就輪到國民黨來用 不需要再另外設置新法源，直接依照這次的法源即可舉債，而且不受公共債務法第五條第七項規定之限制 去你的喬王老柯 立刻給我修正啦 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499318760.A.0FE.html
→
07/06 13:27, , 1F
我們來看一下投反對的是什麼黨
07/06 13:27, 1F
推
07/06 13:27, , 2F
時力五個都同意票.........
07/06 13:27, 2F
幹 時代力量在同意三小
→
07/06 13:27, , 3F
台灣很有錢的 看到洪立委的實名制防性侵(結果林是小三)
07/06 13:27, 3F
推
07/06 13:27, , 4F
時代力量被不禮貌鄉民團罵ㄟ 第一次看到
07/06 13:27, 4F
→
07/06 13:27, , 5F
又看到前瞻按同意 果然是垃圾不分顏色
07/06 13:27, 5F
噓
07/06 13:28, , 6F
少亂帶風向，時代力量有提第十五條修正案，但是被夾殺。
07/06 13:28, 6F
那時代力量為什麼不投反對票？
→
07/06 13:28, , 7F
你以為反對票打馬賽克我就看不出來是誰嗎??
07/06 13:28, 7F
噓
07/06 13:28, , 8F
棒棒的。台灣一直舉債 朝希臘邁進
07/06 13:28, 8F
推
07/06 13:28, , 9F
幹他媽的也拿掉究責條款
07/06 13:28, 9F
噓
07/06 13:29, , 10F
不禮貌鄉民團不是屎力的傳聲筒嗎? 在演戲嗎?
07/06 13:29, 10F
推
07/06 13:29, , 11F
高調
07/06 13:29, 11F
噓
07/06 13:29, , 12F
不禮貌只說藍綠，原PO自己加上黃。
07/06 13:29, 12F
→
07/06 13:29, , 13F
FB內文沒罵時力啊
07/06 13:29, 13F
不禮貌是罵這個法案是大錢坑 結果時代力量竟然也參一腳！
→
07/06 13:30, , 14F
kmt不是反對嗎 躺著也中槍
07/06 13:30, 14F
→
07/06 13:30, , 15F
就故意帶風向嘛
07/06 13:30, 15F
噓
07/06 13:30, , 16F
兩個垃圾黨就喬好分贓啊 根本不意外
07/06 13:30, 16F
推
07/06 13:31, , 17F
不禮貌鄉民團這個邏輯超錯亂的
07/06 13:31, 17F
→
07/06 13:31, , 18F
照他說法 同意的就是分贓集團 幹 只有KMT沒同意阿
07/06 13:31, 18F
推
07/06 13:31, , 19F
....這哪招
07/06 13:31, 19F
噓
07/06 13:31, , 20F
這種惡意改人家標題的帶風向文不用水桶?
07/06 13:31, 20F
推
07/06 13:31, , 21F
罵什麼?我愛死這些立委了，蚊子捷運帶動炒房炒地皮
07/06 13:31, 21F
噓
07/06 13:32, , 22F
黃老師在劉老師臉書說時力有提期間限制的版本
07/06 13:32, 22F
那為什麼時代力量不反對民進黨版本？兩面手法？打假球？
→
07/06 13:32, , 23F
這團不意外，之前為了挺摸奶用偷書作比喻
07/06 13:32, 23F
→
07/06 13:32, , 24F
原來投反對票也代表有聯手XDDDDDD
07/06 13:32, 24F
噓
07/06 13:33, , 25F
麻煩把你的心得和別人的FB文分清楚好嘛 混在一起唬爛
07/06 13:33, 25F
噓
07/06 13:33, , 26F
你會神翻譯欸
07/06 13:33, 26F
推
07/06 13:34, , 27F
罵歸罵 還是乖乖按同意 顆顆
07/06 13:34, 27F
噓
07/06 13:34, , 28F
關時力屁事....
07/06 13:34, 28F
噓
07/06 13:35, , 29F
07/06 13:35, 29F
噓
07/06 13:35, , 30F
被原PO心得騙了
07/06 13:35, 30F
推
07/06 13:36, , 31F
所以時代力量真的按同意了嗎？
07/06 13:36, 31F
你看圖啊 幹 時代力量就同意了啊
噓
07/06 13:36, , 32F
這個是造謠吧 等等來檢舉
07/06 13:36, 32F
你說清楚我哪裡造謠？不禮貌鄉民團說這法案是大錢坑沒有錯 但時代力量竟然一起按同意 這不是聯手什麼才是聯手？
→
07/06 13:36, , 33F
屎力兩面手法很久啦 只有屎力粉沒發現 嘻嘻
07/06 13:36, 33F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
→
07/06 14:12, , 67F
因為他根本沒讀條文 有讀的黃國昌都支持了
07/06 14:12, 67F
→
07/06 14:13, , 68F
不想看條文也先看一下公視林全專訪吧
07/06 14:13, 68F
→
07/06 14:14, , 69F
覺青一直想帶風向成每年有花不完不受監督的錢 有夠惡質
07/06 14:14, 69F
噓
07/06 14:15, , 70F
很會帶風向
07/06 14:15, 70F
噓
07/06 14:16, , 71F
甚麼都不要做發給鄉民最好
07/06 14:16, 71F
→
07/06 14:19, , 72F
所以我說給錢啊
07/06 14:19, 72F
推
07/06 14:31, , 73F
沒有落日條款真的很噁
07/06 14:31, 73F
→
07/06 14:31, , 74F
舉債無上線，時力騙覺醒票手賤
07/06 14:31, 74F
→
07/06 14:32, , 75F
對國，民兩黨已無期待，現在連時力也這樣
07/06 14:32, 75F
→
07/06 14:32, , 76F
夠了沒啊，人性真是糟糕
07/06 14:32, 76F
→
07/06 14:32, , 77F
舉債無上限,更正
07/06 14:32, 77F
推
07/06 14:33, , 78F
滿意外的，我說不禮貌鄉民團啦
07/06 14:33, 78F
→
07/06 14:43, , 79F
因為要收割其他力量 故意出來罵時代
07/06 14:43, 79F
噓
07/06 14:45, , 80F
超譯大濕
07/06 14:45, 80F
噓
07/06 14:51, , 81F
原文裡哪來標題那句話?那是你講的還是不禮貌鄉民團講的?
07/06 14:51, 81F
推
07/06 14:54, , 82F
請問原po認為時代力量該怎麼擋下這法案？
07/06 14:54, 82F
連國民黨都按反對了 時代力量竟然按贊成 然後問說要怎麼擋？
噓
07/06 14:59, , 83F
內文沒講到時力啊 為什麼你要自己加上去
07/06 14:59, 83F
推
07/06 15:02, , 84F
>>兩面手法玩夠了沒 努力把這錢坑擋下來很難？ 所以你
07/06 15:02, 84F
→
07/06 15:02, , 85F
不是認為時代力量應該要擋下來而不是投贊成嗎？
07/06 15:02, 85F
至少按個反對或是佔領主席台吧
噓
07/06 15:03, , 86F
帶什麼風向前瞻不完全壞 是缺乏合理討論
07/06 15:03, 86F
噓
07/06 15:10, , 87F
哪來的黃? 真是可悲 為了政治這樣做賤自己...
07/06 15:10, 87F
推
07/06 15:15, , 88F
本版不得罵時力&柯嗎？
07/06 15:15, 88F
噓
07/06 15:21, , 89F
可悲的腦補
07/06 15:21, 89F
所以不禮貌鄉民團的意思是前瞻計畫是錢坑 但是一起按贊成的時代力量 並沒有一起挖坑 反而是按反對的國民黨在挖 不禮貌鄉民團是這種神邏輯 那就算我理解錯吧
噓
07/06 15:21, , 90F
可以吧?酸摸奶的可是占多數喔
07/06 15:21, 90F
※ 編輯: rexdeath (114.136.50.228), 07/06/2017 15:24:59
→
07/06 15:27, , 91F
你現在才知道 覺青的雙重ㄅ
07/06 15:27, 91F
→
07/06 15:27, , 92F
動態標準嗎
07/06 15:27, 92F
噓
07/06 15:41, , 93F
人家明明沒有講黃...
07/06 15:41, 93F
推
07/06 16:26, , 94F
推
07/06 16:26, 94F
推
07/06 16:37, , 95F
為什麼 國昌 法案 會按讚成呢？
07/06 16:37, 95F
→
07/06 16:44, , 96F
520後難得覺醒，吃到誠實豆沙包了？
07/06 16:44, 96F
噓
07/06 17:32, , 97F
發文內容扭曲網址內容
07/06 17:32, 97F
推
07/06 17:46, , 98F
ㄏ 沒事兒 沒事兒 讓我們繼續監督9.2 XDDDDDDDDDDDDDDD
07/06 17:46, 98F
噓
07/06 21:17, , 99F
唷。長大了啊。
07/06 21:17, 99F
推
07/06 22:11, , 100F
幫高調
07/06 22:11, 100F
噓
07/07 01:35, , 101F
廢到笑 硬要牽拖時力
07/07 01:35, 101F
噓
07/07 08:16, , 102F
還在用垃圾假消息抹黑時代 果然垃圾不分藍綠
07/07 08:16, 102F
‣ 更多 rexdeath 的文章
文章代碼(AID): #1PNSde3- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 rexdeath 的文章
文章代碼(AID): #1PNSde3- (Gossiping)