[新聞] 告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/06 09:36), 編輯推噓-15(82311)
留言42則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[m1.媒體來源: 鏡周刊 2.完整新聞標題: 【未審先判】告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦 3.完整新聞內文: 【未審先判】告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦 文|丁國鈞攝影|陳毅偉 葡萄王集團旗下的葡眾公司直銷商莊小姐,今年6月8日上午,被台北地檢署傳喚出庭,傳票上寫的罪名是「侵占」。莊一頭霧水,從桃園住家趕到台北地檢署出庭,才知道她被控侵占、竊盜判決書,而將她移送法辦的竟是高等法院。 本刊調查,莊小姐與合夥人因為股權糾紛對簿公堂,桃園地方法院一審判決莊敗訴,莊不服上訴二審。高院承審法官謝碧莉去年9月收案後,發出傳票通知莊小姐10月7日出庭。 莊小姐想了解合夥人的主張,做為出庭的準備,於是在10月4日先到高等法院閱卷,結果竟然在卷宗裡發現一份已經寫好、判她敗訴的判決書。 莊小姐認為自己遭「未審先判」,懷疑謝法官的公正性,於是把判決書影印下來當證據,向高院政風室檢舉。書記官獲報後,與莊當面溝通,並強勢要求莊歸還判決書,莊自認合法閱卷取得,不肯就範,並到台北地檢署控告謝碧莉法官及書記官瀆職,不料卻反被高院移送法辦。 莊小姐氣憤地說:「我6月8日出庭後沒幾天,就收到北檢的公文,說我告謝法官的案子,因『查無不法情事』簽結。一次庭都沒開過,判我敗訴的判決書就已經先寫好了,證據明確,北檢卻說查無不法,這分明是官官相護!我依法閱卷取得判決書影本,卻被控侵占、竊盜,實在太誇張、太離譜了!」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.mirrormedia.mg/story/20170703inv006/ 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499304985.A.0A9.html

07/06 09:37, , 1F
法院不意外
07/06 09:37, 1F

07/06 09:37, , 2F
沒蓋章的也叫判決書
07/06 09:37, 2F

07/06 09:37, , 3F
媒體素質 可悲
07/06 09:37, 3F

07/06 09:38, , 4F
文組媒體連法律文書也不懂
07/06 09:38, 4F

07/06 09:39, , 5F
抹黑一篇不夠有來個第二篇嗎?
07/06 09:39, 5F

07/06 09:39, , 6F
OP
07/06 09:39, 6F

07/06 09:39, , 7F
幹 就是鏡傳媒亂報的啊
07/06 09:39, 7F

07/06 09:39, , 8F
不是被拍到直接拿走~不是影印
07/06 09:39, 8F

07/06 09:40, , 9F
可憐
07/06 09:40, 9F

07/06 09:40, , 10F
爛標題,手腳不乾淨偷拿東西本來就該移送(原PO抱歉啦)
07/06 09:40, 10F

07/06 09:40, , 11F
這叫擬稿!!
07/06 09:40, 11F

07/06 09:41, , 12F
標題很會
07/06 09:41, 12F

07/06 09:41, , 13F
鏡週刊又來帶風向,你把法院卷宗裡的東西帶走,不被移
07/06 09:41, 13F

07/06 09:42, , 14F
送才奇怪吧? 標題詐欺想把兩件事連在一起
07/06 09:42, 14F

07/06 09:42, , 15F
什麼爛標題
07/06 09:42, 15F

07/06 09:43, , 16F
牽拖 自己竊取法院文書不敢說 只想煽動愚民
07/06 09:43, 16F

07/06 09:44, , 17F
每個人來閱卷都把卷內東西拿走還得了
07/06 09:44, 17F

07/06 09:47, , 18F
司法己死了很久!不意外
07/06 09:47, 18F

07/06 09:47, , 19F
沒拿吧,是影印的
07/06 09:47, 19F

07/06 09:48, , 20F
法官是法界的神,在神的底下只有服從,賤民妄想造反?
07/06 09:48, 20F

07/06 09:50, , 21F
你看他用哪條被移送就知道~
07/06 09:50, 21F

07/06 09:52, , 22F
攝影機不是有拍到他幹走正本嗎
07/06 09:52, 22F

07/06 09:55, , 23F
黴體是怎樣?把人民當智障殊不知自己是最大的智障
07/06 09:55, 23F

07/06 09:57, , 24F
你偷的那張案號日期案由完全對不上,你也當判决書?
07/06 09:57, 24F

07/06 09:58, , 25F
根本不是拿影印的,是拿走正本
07/06 09:58, 25F

07/06 10:03, , 26F
發假新聞的下場?好像都沒有齁
07/06 10:03, 26F

07/06 11:05, , 27F
鏡傳媒不愧也是汪汪相關體系,成天亂爆料!
07/06 11:05, 27F

07/06 11:07, , 28F
按成推,拍謝噓回來
07/06 11:07, 28F

07/06 11:09, , 29F
補噓
07/06 11:09, 29F

07/06 12:05, , 30F
一審敗訴 當然有敗訴判決書啊 夾在卷宗裡 很正常吧
07/06 12:05, 30F

07/06 13:24, , 31F
還在未審先判
07/06 13:24, 31F

07/06 13:33, , 32F
法匠還在崩潰
07/06 13:33, 32F

07/06 14:01, , 33F
噓媒體
07/06 14:01, 33F

07/06 14:20, , 34F
好好笑喔又一篇XDDD 標題還是很故意嘛
07/06 14:20, 34F

07/06 14:21, , 35F
https://goo.gl/Pp8APm 真相是這樣
07/06 14:21, 35F

07/06 14:22, , 36F
原po看不懂中文,可憐
07/06 14:22, 36F

07/06 14:27, , 37F
07/06 14:27, 37F

07/06 14:37, , 38F
鎮鎮鎮定,盜竊公文嘛,按照大清律例,理應重打一百,充
07/06 14:37, 38F

07/06 14:37, , 39F
軍五年
07/06 14:37, 39F

07/06 17:11, , 40F
直銷的去吃屎
07/06 17:11, 40F

07/06 17:35, , 41F
鏡週刊自己洗地XDDDD
07/06 17:35, 41F

07/06 19:19, , 42F
那家直銷還是沒寫出來
07/06 19:19, 42F
文章代碼(AID): #1PNPGP2f (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PNPGP2f (Gossiping)