[新聞] 告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦消失
[m1.媒體來源:
鏡周刊
2.完整新聞標題:
【未審先判】告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦
3.完整新聞內文:
【未審先判】告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦
文|丁國鈞攝影|陳毅偉
葡萄王集團旗下的葡眾公司直銷商莊小姐,今年6月8日上午,被台北地檢署傳喚出庭,傳票上寫的罪名是「侵占」。莊一頭霧水,從桃園住家趕到台北地檢署出庭,才知道她被控侵占、竊盜判決書,而將她移送法辦的竟是高等法院。
本刊調查,莊小姐與合夥人因為股權糾紛對簿公堂,桃園地方法院一審判決莊敗訴,莊不服上訴二審。高院承審法官謝碧莉去年9月收案後,發出傳票通知莊小姐10月7日出庭。
莊小姐想了解合夥人的主張,做為出庭的準備,於是在10月4日先到高等法院閱卷,結果竟然在卷宗裡發現一份已經寫好、判她敗訴的判決書。
莊小姐認為自己遭「未審先判」,懷疑謝法官的公正性,於是把判決書影印下來當證據,向高院政風室檢舉。書記官獲報後,與莊當面溝通,並強勢要求莊歸還判決書,莊自認合法閱卷取得,不肯就範,並到台北地檢署控告謝碧莉法官及書記官瀆職,不料卻反被高院移送法辦。
莊小姐氣憤地說:「我6月8日出庭後沒幾天,就收到北檢的公文,說我告謝法官的案子,因『查無不法情事』簽結。一次庭都沒開過,判我敗訴的判決書就已經先寫好了,證據明確,北檢卻說查無不法,這分明是官官相護!我依法閱卷取得判決書影本,卻被控侵占、竊盜,實在太誇張、太離譜了!」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20170703inv006/
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499304985.A.0A9.html
推
07/06 09:37, , 1F
07/06 09:37, 1F
噓
07/06 09:37, , 2F
07/06 09:37, 2F
噓
07/06 09:37, , 3F
07/06 09:37, 3F
→
07/06 09:38, , 4F
07/06 09:38, 4F
噓
07/06 09:39, , 5F
07/06 09:39, 5F
推
07/06 09:39, , 6F
07/06 09:39, 6F
→
07/06 09:39, , 7F
07/06 09:39, 7F
→
07/06 09:39, , 8F
07/06 09:39, 8F
噓
07/06 09:40, , 9F
07/06 09:40, 9F
噓
07/06 09:40, , 10F
07/06 09:40, 10F
噓
07/06 09:40, , 11F
07/06 09:40, 11F
噓
07/06 09:41, , 12F
07/06 09:41, 12F
→
07/06 09:41, , 13F
07/06 09:41, 13F
→
07/06 09:42, , 14F
07/06 09:42, 14F
噓
07/06 09:42, , 15F
07/06 09:42, 15F
噓
07/06 09:43, , 16F
07/06 09:43, 16F
噓
07/06 09:44, , 17F
07/06 09:44, 17F
推
07/06 09:47, , 18F
07/06 09:47, 18F
推
07/06 09:47, , 19F
07/06 09:47, 19F
噓
07/06 09:48, , 20F
07/06 09:48, 20F
噓
07/06 09:50, , 21F
07/06 09:50, 21F
→
07/06 09:52, , 22F
07/06 09:52, 22F
噓
07/06 09:55, , 23F
07/06 09:55, 23F
推
07/06 09:57, , 24F
07/06 09:57, 24F
→
07/06 09:58, , 25F
07/06 09:58, 25F
噓
07/06 10:03, , 26F
07/06 10:03, 26F
推
07/06 11:05, , 27F
07/06 11:05, 27F
噓
07/06 11:07, , 28F
07/06 11:07, 28F
噓
07/06 11:09, , 29F
07/06 11:09, 29F
噓
07/06 12:05, , 30F
07/06 12:05, 30F
噓
07/06 13:24, , 31F
07/06 13:24, 31F
推
07/06 13:33, , 32F
07/06 13:33, 32F
噓
07/06 14:01, , 33F
07/06 14:01, 33F
→
07/06 14:20, , 34F
07/06 14:20, 34F
→
07/06 14:21, , 35F
07/06 14:21, 35F
噓
07/06 14:22, , 36F
07/06 14:22, 36F
→
07/06 14:27, , 37F
07/06 14:27, 37F
推
07/06 14:37, , 38F
07/06 14:37, 38F
→
07/06 14:37, , 39F
07/06 14:37, 39F
噓
07/06 17:11, , 40F
07/06 17:11, 40F
噓
07/06 17:35, , 41F
07/06 17:35, 41F
噓
07/06 19:19, , 42F
07/06 19:19, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):