Re: [新聞] 未開庭竟已有判決書　高院法官未審先判消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/05 23:13), 8年前編輯推噓-7(6推 13噓 18→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言： : 莊姓直銷商非常氣憤，將判決書影印下來當成證據，控告法官瀆職，不料案子 : 還沒結，最近她卻被法院依侵占、竊盜判決書的罪名移送法辦。 台灣的法律平常很死的，但到了咱司法官手上，就變成很活的， 咱們有關起門來任意（即胡亂）解釋法律的權力。 你說我先寫判決書，本官就掰那還不算是判決書； 但是你拿了，本官就掰說那是判決書。 我又是判決書，我又不是判決書了，打我啊笨蛋！ http://i.imgur.com/fPoi56r.jpg
: 明確，北檢卻說查無不法，分明是官官相護！」 不官官相護，難道護你死老百姓啊？ 只要是公務員都護，連公立幼稚園老師也護，因為我寶貝兒子正在念幼稚園。 藉由辦案打通好全台灣公務員的關係，走到哪裡一輩子都方便。 更何況台灣法律系就這幾間，全部都是自己人，團結起來刀槍不入， 你告我們一個法律人，我們就派出10個法律人給你好看。 球證、旁證，加上主辦、協辦所有的單位，全部都是我的人，怎麼和我鬥？ （這張圖請看下列網址的最後 http://lajicity.blogspot.tw/2017/01/2.html ） 咱幾個雜毛檢察官就可以玩死一個三軍統帥阿扁總統，誰敢動我們的人？ 蔡英文你身為女人，妳不怕 3年後漏尿難堪，就繼續改革司法吧！ 我幹你娘！ -- 「今天司法改革交給這些人，怎麼會改革，他們就是一個幫派， 幫派大哥出了事，二哥就護大哥，小弟就在旁邊吆喝，這就是今天司法的問題。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.17.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499267610.A.5E6.html
噓
07/05 23:14, , 1F
阿就不是 硬說他是是哪招
07/05 23:14, 1F
噓
07/05 23:16, , 2F
多說無益
07/05 23:16, 2F
→
07/05 23:16, , 3F
菜包怕啊，不然幹嘛改指派
07/05 23:16, 3F
推
07/05 23:17, , 4F
因為他又被法院告一條罪名「侵占，偷竊判決書」，所以這
07/05 23:17, 4F
→
07/05 23:17, , 5F
到底是不是判決書，真的很奇妙
07/05 23:17, 5F
台灣司法奇他媽個大雞掰妙啦 ※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 07/05/2017 23:18:51
→
07/05 23:18, , 6F
考上司法特考真的隨你亂搞一輩子 cp值爆表
07/05 23:18, 6F
噓
07/05 23:19, , 7F
所以為什麼那是判決書？莊女說是就是喔？
07/05 23:19, 7F
她可以亂講 但檢察官不可以亂講 我幹他媽檢察官 ※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 07/05/2017 23:21:16
推
07/05 23:20, , 8F
你侵占的是法官認為的判決書 但是法官認為他不是判決書
07/05 23:20, 8F
推
07/05 23:20, , 9F
像特偵組做偽證 再自己查無此事簽結 防止別人翻案
07/05 23:20, 9F
→
07/05 23:20, , 10F
並沒有一條罪叫做「侵占，偷竊判決書」 別隨便相信記者
07/05 23:20, 10F
→
07/05 23:20, , 11F
所以到底侵占判決書的罪侵占的是不是判決書 請看 判決書
07/05 23:20, 11F
噓
07/05 23:21, , 12F
法典上沒有竊盜"判決書" 侵占"判決書" 只有竊盜侵占動產
07/05 23:21, 12F
→
07/05 23:21, , 13F
法院人員寫的memo叫做動產 懂?
07/05 23:21, 13F
噓
07/05 23:21, , 14F
你就繼續仇視司法好了 不然改天民刑行政裁判都改成i
07/05 23:21, 14F
→
07/05 23:21, , 15F
voting鄉民有比較爽嗎? 然後最好誤判時在一個一個
07/05 23:21, 15F
→
07/05 23:21, , 16F
抓出來罰嘻嘻 民粹解讀司法94狂
07/05 23:21, 16F
噓
07/05 23:22, , 17F
司法遇到政治是很黑 不過拿這件來黑也太搞笑外行了
07/05 23:22, 17F
→
07/05 23:22, , 18F
Google很難嗎嘻嘻 最好有東西叫侵佔判決書
07/05 23:22, 18F
→
07/05 23:23, , 19F
司法院新聞稿是說取走文件 沒說是判決書
07/05 23:23, 19F
→
07/05 23:23, , 20F
整天婊記者 結果最相像的還是記者 台灣人真是口嫌
07/05 23:23, 20F
→
07/05 23:24, , 21F
體正直 司法改革最好法普也要全面
07/05 23:24, 21F
噓
07/05 23:24, , 22F
所以檢察官亂講了什麼？你貼的連結是你挾怨寫的吧？
07/05 23:24, 22F
→
07/05 23:24, , 23F
不然一屆高中生能判斷出來的東西 長大看來很多人就
07/05 23:24, 23F
→
07/05 23:25, , 24F
當學科忘記了
07/05 23:25, 24F
噓
07/05 23:25, , 25F
況且竊盜跟侵占是百分百不可能同時並存 絕對沒有檢仔會說
07/05 23:25, 25F
→
07/05 23:26, , 26F
依竊盜侵占判決書送辦
07/05 23:26, 26F
噓
07/05 23:49, , 27F
本篇完美示範法普的重要性
07/05 23:49, 27F
→
07/05 23:55, , 28F
https://goo.gl/Pp8APm 這篇新聞是寫竊取"文件"喔
07/05 23:55, 28F
噓
07/06 00:03, , 29F
超高水準
07/06 00:03, 29F
推
07/06 00:27, , 30F
到底是侵佔還是竊取 笑死
07/06 00:27, 30F
噓
07/06 03:28, , 31F
臺灣未來堪憂
07/06 03:28, 31F
噓
07/06 07:13, , 32F
新聞說是判決書你就說是判決書哦？法院聲明稿不看的嗎？
07/06 07:13, 32F
噓
07/06 11:21, , 33F
公撒洨？
07/06 11:21, 33F
推
07/06 15:52, , 34F
原來判決書還沒送去蓋章就不是判決書喔？明明判決書就寫
07/06 15:52, 34F
→
07/06 15:52, , 35F
到一半了 還敢說不是未審先判
07/06 15:52, 35F
推
07/06 16:56, , 36F
推推推，他馬的司法正義
07/06 16:56, 36F
→
07/06 21:24, , 37F
法匠尊嚴不可議論！
07/06 21:24, 37F
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1PNG8QNc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1PNG8QNc (Gossiping)