Re: [新聞] 吳淡如搭機捷! 三張照片「超震撼」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/05 12:51), 編輯推噓2(426)
留言12則, 10人參與, 最新討論串10/30 (看更多)
※ 引述《jack168168tw (陳年老魯蛇)》之銘言: : 吳淡如搭機捷! 三張照片「超震撼」 : https://goo.gl/KigFPx 好無聊的新聞喔! 1. 機捷該不該蓋 ? 我認為多數台灣人都會覺得該蓋 2. 那重點在哪 ? 哪邊設站,重點在設站 為何要設在偏僻的站 ? 呵呵! 因為周邊土地便宜,發展利潤才大 交通建設都是 酬庸 ? 對,藍綠都一樣! 別忘了,機捷路線在國民黨手上時可是有變更過的,多繞進新北市多個站。 只能說大方向都對,只是不同人就有不同玩法。 吳淡如靠北,呵呵! 那高鐵那幾個運量超低的站怎不出來靠北一下呢 真的是無病呻吟! 軌道建設 ? 呵呵! 藍綠都一樣,都是垃圾。 想想高鐵跟機捷吧! 有些站根本就沒必要設置,唉!圖利財團。 軌道建設我是認同的, 但重點在內容,在"哪邊設站" 。 只要設在該設的站,圖利財團那我就沒意見。 : 蘋果 : http://imgur.com/ZDuM3aM
: 知名主持人、作家吳淡如,搭乘機捷時驚訝竟然幾乎是「包車」,沿路根本看不到人,感 : 慨政府斥資大筆經費,使用率不高應反省,「任何供給都應該先考慮需求方,而不是自己 : 覺得很棒就好。」。引自吳淡如臉書 : 桃園機捷這筆錢,砸的「值得嗎」? : 知名主持人、作家吳淡如中午在臉書PO出她搭乘機捷的照片,三張照片中,整個機捷車廂 : 、入口閘門、通道等,都空無一人。吳淡如寫道:「今天嘗試搭桃園捷運犰b不言中。 : 我的小感想是主事者要花未來數千億做交通建設前,應該要先想想之前做的事情到底出了 : 什麼問題。任何供給都應該先考慮需求方,而不是自己覺得很棒就好。 : 」 : 網友則紛紛留言「空車+空城」、「這個個人專車,比木柵線震撼多了。 : 這個政府亂說鬼話,還要人民買單,真要給他們一點教訓!」、「現實是殘酷的,噴的是 : 人民的納稅錢!」、「消化預算, 圖利土財主 就醬。」(即時新聞中心/綜合報導) : http://imgur.com/4Fhogfo
: 。引自吳淡如臉書 : http://imgur.com/rZl8MxH
: 。引自吳淡如臉書 : =========================================================== : 備註:不蓋說別的國家機場都有捷運 : 蓋了又說沒人坐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.115.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499230295.A.1FB.html

07/05 12:52, , 1F
養蚊子沒關係 拿人民的錢養蚊子 根本智障
07/05 12:52, 1F

07/05 12:53, , 2F
中肯
07/05 12:53, 2F

07/05 12:55, , 3F
你還忘了高捷,超多站在很奇怪的地方
07/05 12:55, 3F

07/05 13:00, , 4F
高鐵設站就是要炒地皮補貼虧損 結果高鐵自己炒不起來
07/05 13:00, 4F

07/05 13:00, , 5F
周邊地主倒是賺了不少
07/05 13:00, 5F

07/05 13:02, , 6F
荒野點的周邊土地地主是誰? 能揭漏出來 土地增值稅調高
07/05 13:02, 6F

07/05 13:02, , 7F
就能治蚊子站的百病啦!
07/05 13:02, 7F

07/05 13:18, , 8F
中肯?拿人民錢炒地皮賺錢叫中肯?
07/05 13:18, 8F

07/05 14:09, , 9F
藍綠都垃圾 真的為台灣整體著想的有幾個??
07/05 14:09, 9F

07/05 15:07, , 10F
啊就設在不該有站的地方啊...
07/05 15:07, 10F

07/05 17:15, , 11F
話說公共建設要賺錢的話,政府不要蓋公園把地賣財團。賺
07/05 17:15, 11F

07/05 18:47, , 12F
真的多繞路是白痴,炒地皮炒到
07/05 18:47, 12F
文章代碼(AID): #1PN71N7x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1PN71N7x (Gossiping)