Re: [新聞] 回擊黃國昌 政院:拜託多了解法條內容消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/05 01:45), 編輯推噓-1(3414)
留言21則, 10人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : ※ 引述《Worderking ()》之銘言: : : 蘋果 : : 回擊黃國昌 政院:拜託多了解法條內容 : : 時代力量立委黃國昌質疑「前瞻基礎建設計畫」會債留子孫,不受預算法和公債法限制。行 : : 政院今中午特別發布新聞稿反擊,表示,針對立委關心「前瞻基礎建設計畫」舉債問題,這 : : 次前瞻計畫的特別預算不會額外舉債,特別條例沒有排除《預算法》及《公債法》的規定。 : : 也拜託大家多多了解特別條例的規定,「勿強行扭曲」。 : : 黃國昌今早還拿出一份行政院長林全2013年著作指出,林全曾說特別預算「無法指出未來償 : : 債還款來源」、「破壞預算制度紀律規範」。行政院發言人徐國勇表示,本次前瞻計畫特別 : : 條例「沒有」排除預算法及公債法規定,也沒有額外舉債,本次特別預算舉債上限規範較往 : : 年嚴謹。 : : 徐國勇強調,以前的政府的特別預算每年度舉債額度不受公共債務法15%流量(即每年新增 : : 的舉債數)及40%存量(即累積的債務總量)之限制,但行政院這次的特別預算,連同年度 : : 預算之合計平均仍受公債法15%的流量及40%存量的限制。也就是說,林全院長提出的特別 : : 預算和他之前所寫的學術主張並沒有違背。(陳郁仁/台北報導) : : https://goo.gl/nCYiB7 : 徐國勇的回應可以用四個字形容 : 「答非所問」 : https://youtu.be/FQd2GHMyugk
: 35:17開始 : 15分鐘左右都是黃國昌的問題 : 黃國昌一開始就提到 : 依主計處估計 : 到2024年預計會增加國債1兆400億 : 問主計長償債計畫為何? : 主計長回說 稅收會增加900億 : 黃國昌再問說 1兆400億跟900億之間的差額如何彌補? : 沒有答案.... : 接著黃國昌再拿出林全2013對特別預算批評的文章 : 重點1:規避舉債上限 : 重點2:沒有償債計畫 : 但黃國昌明顯沒有在問舉債上限的問題 : 他在問主計長的都是償債計畫的問題 : 可是現在徐國勇出來回應整個看起來 : 完全沒有回答償債的問題 : 而是針對前面舉債上限的問題來回應 : 所以就是個「答非所問」 : 還敢講要人去多了解 : 人家在問什麼你自己搞清楚了沒啊? 所謂國債 即中央政府債務 戰神說 到2024年預計會增加國債1兆400億 這七八年間的1兆400億 應該是有算到 8年間共8000億的前瞻 不過戰神可能忽略掉 這增加的國債 或許也會舒緩了中南部綠色執政縣市 其地方政府債務的成長 本來舉債舉不上 地方又有公共建設需求 剛好有前瞻即時雨 南北平衡 阿扁未竟之志 此外 戰神可能也忽略掉 宏觀經濟學 基礎建設 infrastructure 有其最適水準 太over 與民間搶奪經濟資源 太under 民間獲得不足夠基礎建設帶來的益處 telephone的基建 台灣地區應該不缺 台灣"民視" 台灣演義 剛播完台灣電信史 以前申請電話要一個月的薪水 且未必申請得到要抽籤 現在隨便每個人都至少有兩支以上手機吧 (含門號) paved roads的基建 台灣地區應該也不缺 路都鋪到私人地去 出動大法官出來解釋 軌道 台灣地區不缺? 你知道嗎 早在1920年由孫中山發表的《實業計劃》中 就已經有通往西藏的高原鐵路建設計劃 而當今祖國政府的一帶一路戰略 要向西鋪設鐵路進入歐亞核心 (ps. 鐵路是求有 動車是求好) BTW 直升機撒錢 撒得宜沒人怨 就怕撒在特定人才撿得到錢的地方 撒錢在軌道 你撿不到? 你不坐捷運? 你不騎開車等平交道? 你不在工地工作? 你不? 蓋台灣高鐵時 噴錢的榮景再現 請抓好 要起飛囉 小英就是馬騜口中的劉姍姍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.129.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499190331.A.414.html

07/05 01:47, , 1F
區域平衡寫在蔡英文十年政綱裡面 可惜這種東西
07/05 01:47, 1F

07/05 01:48, , 2F
對天龍左膠來說就是屁 錢沒灑在台北市就是爛
07/05 01:48, 2F

07/05 01:48, , 3F
然後繼續靠北台北高房價 月領22k 政府為什麼
07/05 01:48, 3F

07/05 01:49, , 4F
沒讓他們住帝寶 ㄏㄏ
07/05 01:49, 4F

07/05 01:51, , 5F
到時賠錢請千萬拜託由當地政府稅收支付
07/05 01:51, 5F

07/05 01:57, , 6F
馬騜口中的劉姍姍就是拿來騙選票的 台灣甚麼都缺 就不缺騙子
07/05 01:57, 6F

07/05 02:14, , 7F
所以大家問的就是規劃在哪裡啊?不是說抬個基建的大旗出來
07/05 02:14, 7F

07/05 02:14, , 8F
就ok好嗎?
07/05 02:14, 8F

07/05 02:21, , 9F
孫中山就學醫的,當年大筆一揮的路線,到今天中共花了70年
07/05 02:21, 9F

07/05 02:21, , 10F
都還沒完成一半,還不說他當年不到一年時間的還在到處堪查
07/05 02:21, 10F

07/05 02:21, , 11F
地形,計畫書根本沒寫完,然後袁很明白孫根本搞不定,直接
07/05 02:21, 11F

07/05 02:21, , 12F
講他貪瀆了
07/05 02:21, 12F

07/05 02:23, , 13F
到西藏的高鐵,是已經有高科技下去搞近十年,為了確保中共
07/05 02:23, 13F

07/05 02:23, , 14F
掌握西藏,而且並沒有打算讓西藏有輻射路網
07/05 02:23, 14F

07/05 02:24, , 15F
區域平衡是假議題 我給你1000億遷中央去高雄
07/05 02:24, 15F

07/05 02:25, , 16F
是不是比前瞻4000億蓋軌道直接有效
07/05 02:25, 16F

07/05 03:14, , 17F
說到人心裡去
07/05 03:14, 17F

07/05 06:02, , 18F
平衡區域發展。那就先遷都吧
07/05 06:02, 18F

07/05 08:28, , 19F
當然没辦法保障一定回收,但效益評估没做就砸下去,那回
07/05 08:28, 19F

07/05 08:28, , 20F
收是走在路上期待鳥屎砸你頭上一樣。
07/05 08:28, 20F

07/05 09:45, , 21F
就沒有人口 是要給鬼坐逆 要噴藥建立在有人口上
07/05 09:45, 21F
文章代碼(AID): #1PMzGxGK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PMzGxGK (Gossiping)