[新聞] 中華電信MOD頻道套餐無預警減半 變相漲價無視消費者權益?消失
1.媒體來源:YAHOO新聞
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:中華電信MOD頻道套餐無預警減半 變相漲價無視消費者權益?
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
記者張家豪/台北報導
中華電信MOD於7月1日晚間公告MOD上40多個頻道被移出頻道套餐,近80萬用戶無法收視,
此舉引發大量用戶上網抨擊此決策並未顧及消費者之權益,等於是變相漲價,嚴重影響中
華電信MOD用戶之權益。
中華電信MOD客服,近日也收到用戶之投訴電話逾3萬多通,中華電信MOD隨著用戶的反彈
,調整了原強硬的作風,但今早7月4日接獲民眾陳情的立委招開了記者會,並未獲得NCC
及中華電信理事長鄭優的重視,僅派出中華電信MOD北區代表出席滅火。
而記者會現場除了媒體記者外,連關注消費者議題的社群紅人也到場直播,網友對於此直
播之記者會內容,紛紛表示NCC根本就毫無作為,而中華電信MOD派出的北區代表也只遺憾
的表示中華電信MOD是依照合約行事,多數網友認為是中華電信推託之詞,明顯枉顧消費
者權益,立委質詢消費者權益何在時又紛紛噤聲,讓網友大罵這就是媒體壟斷。
目前Facebook及各大知名論壇上,話題仍持續延燒,究竟中華電信是否會正視消費者觀看
頻道的需求,並能依約謹守承諾維持當初用戶簽訂之頻道內容,是話題會不會持續擴大的
關鍵。畢竟,移除的40多個頻道需以數十元至一百五十元的方式進行加訂,實屬變相漲價
。大部分的網友也不樂見因頻道商與中華電信MOD的協調不妥,而影響消費者之權益。中
華電信MOD今年的目標為收視用戶達200萬,遭遇此問題更應好好傾聽消費者的聲音。
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/1s27qD
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
中華電信:「都是they的錯,人家是大平台欸,NCC跟政府都是我的人,你怎麼跟我鬥」
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.97.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499165872.A.0E4.html
推
07/04 18:59, , 1F
07/04 18:59, 1F
推
07/04 19:00, , 2F
07/04 19:00, 2F
推
07/04 19:00, , 3F
07/04 19:00, 3F
推
07/04 19:03, , 4F
07/04 19:03, 4F
推
07/04 19:04, , 5F
07/04 19:04, 5F
→
07/04 19:04, , 6F
07/04 19:04, 6F
推
07/04 19:11, , 7F
07/04 19:11, 7F
推
07/04 19:24, , 8F
07/04 19:24, 8F
推
07/04 19:30, , 9F
07/04 19:30, 9F
推
07/04 19:30, , 10F
07/04 19:30, 10F
推
07/04 19:31, , 11F
07/04 19:31, 11F
推
07/04 19:32, , 12F
07/04 19:32, 12F
推
07/04 19:32, , 13F
07/04 19:32, 13F
推
07/04 19:36, , 14F
07/04 19:36, 14F
→
07/04 19:36, , 15F
07/04 19:36, 15F
推
07/04 19:43, , 16F
07/04 19:43, 16F
推
07/04 19:48, , 17F
07/04 19:48, 17F
推
07/04 19:49, , 18F
07/04 19:49, 18F
推
07/04 19:49, , 19F
07/04 19:49, 19F
推
07/04 19:49, , 20F
07/04 19:49, 20F
推
07/04 19:49, , 21F
07/04 19:49, 21F
推
07/04 19:49, , 22F
07/04 19:49, 22F
推
07/04 19:50, , 23F
07/04 19:50, 23F
推
07/04 19:50, , 24F
07/04 19:50, 24F
推
07/04 19:50, , 25F
07/04 19:50, 25F
推
07/04 19:50, , 26F
07/04 19:50, 26F
→
07/04 19:51, , 27F
07/04 19:51, 27F
→
07/04 19:51, , 28F
07/04 19:51, 28F
推
07/04 19:52, , 29F
07/04 19:52, 29F
推
07/04 19:52, , 30F
07/04 19:52, 30F
推
07/04 19:53, , 31F
07/04 19:53, 31F
推
07/04 19:53, , 32F
07/04 19:53, 32F
→
07/04 19:54, , 33F
07/04 19:54, 33F
推
07/04 19:56, , 34F
07/04 19:56, 34F
推
07/04 19:58, , 35F
07/04 19:58, 35F
推
07/04 20:03, , 36F
07/04 20:03, 36F
→
07/04 20:09, , 37F
07/04 20:09, 37F
推
07/04 20:12, , 38F
07/04 20:12, 38F
推
07/04 20:30, , 39F
07/04 20:30, 39F
推
07/04 21:13, , 40F
07/04 21:13, 40F
推
07/04 21:17, , 41F
07/04 21:17, 41F
推
07/04 21:19, , 42F
07/04 21:19, 42F
推
07/04 21:44, , 43F
07/04 21:44, 43F
→
07/04 22:19, , 44F
07/04 22:19, 44F
推
07/04 22:43, , 45F
07/04 22:43, 45F
推
07/04 23:00, , 46F
07/04 23:00, 46F
推
07/04 23:03, , 47F
07/04 23:03, 47F
→
07/04 23:19, , 48F
07/04 23:19, 48F
→
07/04 23:55, , 49F
07/04 23:55, 49F
→
07/04 23:56, , 50F
07/04 23:56, 50F
→
07/05 00:19, , 51F
07/05 00:19, 51F
→
07/05 00:23, , 52F
07/05 00:23, 52F
→
07/05 00:29, , 53F
07/05 00:29, 53F
→
07/05 00:29, , 54F
07/05 00:29, 54F
推
07/05 00:56, , 55F
07/05 00:56, 55F
→
07/05 01:27, , 56F
07/05 01:27, 56F
→
07/05 01:28, , 57F
07/05 01:28, 57F
→
07/05 01:29, , 58F
07/05 01:29, 58F
→
07/05 02:09, , 59F
07/05 02:09, 59F
噓
07/05 02:41, , 60F
07/05 02:41, 60F
噓
07/05 02:46, , 61F
07/05 02:46, 61F
推
07/05 02:56, , 62F
07/05 02:56, 62F
噓
07/05 03:01, , 63F
07/05 03:01, 63F
→
07/05 03:03, , 64F
07/05 03:03, 64F
不知道打1999有沒有用
因為1999專線還比中華電信客服容易通呀Q_Q
※ 編輯: shave8074 (111.241.10.227), 07/05/2017 06:46:03
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):