Fw: [新聞] 募兵制是錯的！　美官員：台灣應恢復徵兵制消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/04 12:00), 8年前編輯推噓2(7推 5噓 21→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串54/55 (看更多)
還是請獨派務實一點 有能力就去考軍士官 不行就去簽志願役 靠台灣幾千億武裝跟建制部隊擋中國 作者: notepad67 (145× 154÷ DB7) 看板: Military 標題: Re: [新聞] 募兵制是錯的！　美官員：台灣應恢復徵兵 時間: Mon Jul 3 22:44:17 2017 人家都上太空了，我們還在殺豬公，原來21世紀了，還有人有全民玉碎的想法 全民玉碎這個話題，我們之前也談過了 我們面對的是有組織，有建制的部隊，我們不去規劃靠一樣組織，有建制的部隊來對抗 卻想用亂拳打死老師父的玩法？ 車臣玩過了，現在變成怎樣？ IS也玩過了，現在又怎樣？ 什麼藍綠統獨政治都不要提 一人一把槍，是要打什麼？ 打解放軍的戰車？隨車步兵？ 看到有迷彩服的就打，然後讓對方看到台灣人就可以合法的打死 你知道你這種行為，已經違反武裝衝突法？ 武裝衝突法把平民與武裝部隊人員加以區分，分為非戰鬥員與戰鬥員。 在武裝衝突期間，只能針對具有戰鬥能力的戰鬥員實施攻擊。 不得對非戰鬥員、平民實施攻擊，且不得攻擊喪失戰鬥能力的戰鬥員。 你只是在給解放軍一個合乎國際法殺傷台灣人的理由 另外，台灣的問題是軍人本身就不想打仗，也不想建軍 像前面有人說要成立按教範成立示範部隊 幾十年前就成立過教導總隊了，來台灣也一直有類似的部隊 但現在教勤、假敵在那？ 早就變公差、勤務部隊了... 前面監察院報告也有啊，近十年國軍裝甲部隊營外訓練時數0小時... 這是陸軍自己官方資料，你要扯什麼戰備訓練，其實都是多的了... 建制部隊十年1秒鐘都不訓練，你覺得用民兵就可以訓練？ 早上新聞，後來發言人陳中吉出來說： 國防部相關官員表示，當年決定推動募兵制主要是因為義務役役期逐年縮短為一年， 導致部隊經驗不易累積、訓練成效不易保持、武器裝備不易妥善維護、 部隊戰力不易維持，也讓徵兵制的缺點一一浮現， 不得不讓國防部慎重檢討兵役制度的改變， 這也是國防部推動募兵制勢在必行的道理， 狀況且國防部推動募兵制就是要強化自我防衛能力，因此此項政策並沒有錯誤。 因為國防部縮減役期，縮完後又說役期短不能維持，所以直接廢掉 這種神邏輯，只有神看的懂 另外，不要說國家預算沒有投資軍隊 就算再給軍隊再多的錢，也是拿先去加薪了... 都不要說其他的錢，也不用說新制退伍金啦，光給個18%就先花個1兆多了 未來 30 年需由中央政府負擔之舊制退伍軍人退休金及優惠存款差額利息等未來 或有給付責任，依據本會 105 年 2 月精算報告， 以 103 年 12 月 31 日為基準日，軍職退伍人員平均死亡年齡 87 歲（配偶 89 歲）， 並以當期退伍軍人支領一次退休金與月退休金之比率分別為 1％、99％及 俸額調增率每 6 年調增 3％，折現率 1.84％等為基礎，精算未來 30 年 （104 年至 133 年）中央政府應負擔之支出為 1 兆 5,545 億餘元， 扣除 104 年至 105 年 6 月底止已支付數 1,736 億餘元後， 未來應負擔支出約 1 兆 3,809 億餘元。 國家沒錢嗎？ 靶場沒流路給部隊射擊？ 1065年支援教育部高中職校暨五年制專科學校學生實彈射擊體驗： 105學年度支援教育部實彈射擊體驗活動，計辦理基隆市聯絡處等58個單位 (包含學生實彈射擊競賽)，參加學生 27萬7,949人， 支援擔任射擊助教官、士、兵1萬餘人次，執行成效良好。(統計表如附表2) 一年隨便可打個27萬人次.... 最好打公關可以打27萬人，結果部隊沒流路訓練啦... -- 我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？ 他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.203.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1499093062.A.7D3.html
→
07/03 22:55, , 1F
n大一如往常尖銳
07/03 22:55, 1F
推
07/03 23:01, , 2F
推
07/03 23:01, 2F
→
07/03 23:08, , 3F
台灣人整天就是想搞土方法殺豬公 以為會多省錢和人
07/03 23:08, 3F
推
07/03 23:26, , 4F
推
07/03 23:26, 4F
推
07/03 23:41, , 5F
認真覺得n大應該多投書給總統府
07/03 23:41, 5F
推
07/03 23:47, , 6F
台灣主要掌握修法立法是立委大人 請多多去找選區大
07/03 23:47, 6F
→
07/03 23:47, , 7F
人們聊天咖實在
07/03 23:47, 7F
→
07/03 23:52, , 8F
憲法第二修正案和好來屋看太多的下場
07/03 23:52, 8F
→
07/03 23:52, , 9F
裝甲部隊下基地訓練的確算營內 不能說十年沒練吧
07/03 23:52, 9F
裝甲部隊營內訓練時數為24,275小時 十年的總數24,275小時 一年 2427.5小時 365天平均一天 6小時多 分給全國裝甲兵，你覺得有多少時間？ ※ 編輯: notepad67 (111.248.203.114), 07/03/2017 23:56:30
→
07/03 23:57, , 10F
一年訓真的這麼有問題嗎？以瑞士役期300多天來說，
07/03 23:57, 10F
→
07/03 23:57, , 11F
新訓18-21週，專長訓6週，剩下的役期則每隔一年回營
07/03 23:57, 11F
→
07/03 23:57, , 12F
訓練約20天，持續20年共十次。其中約15%的人會選擇
07/03 23:57, 12F
→
07/03 23:57, , 13F
一次服完300天役期。同樣是一年多的訓練時間，瑞士
07/03 23:57, 13F
→
07/03 23:57, , 14F
好像不常聽到軍力低下的說法。國軍到底在搞什麼？
07/03 23:57, 14F
1年 365天 不算折抵 52週先扣掉 104天，年假6天，紅字7天 365-117=248天 248天中，有52天要上莒光日(週四)，52天要裝備保養(週五)=144天 真的可以用來上軍事有關課程的只有144天 你要學什麼？ ※ 編輯: notepad67 (111.248.203.114), 07/04/2017 00:03:17
→
07/04 00:03, , 15F
因為國軍役期設計是2年，"提早退伍"等於是砍掉一半
07/04 00:03, 15F
→
07/04 00:03, , 16F
訓練時間導致沒訓練價值
07/04 00:03, 16F
→
07/04 00:04, , 17F
這是役期方面，願不願意被操是令回事，你想下基地嗎
07/04 00:04, 17F
→
07/04 00:10, , 18F
不敢說精實 但志願役每幾年下一次基地 陶\多觀念會
07/04 00:10, 18F
→
07/04 00:11, , 19F
成形 訓練期間裝備也天天要用 不能說他十年沒一秒
07/04 00:11, 19F
→
07/04 00:13, , 20F
義務役如果也都有下基地 我是覺得役期可以小於一年
07/04 00:13, 20F
→
07/04 00:19, , 21F
義務役有下啊，重點是按時間來看，根本無法下一個
07/04 00:19, 21F
→
07/04 00:19, , 22F
完整的基地
07/04 00:19, 22F
→
07/04 00:22, , 23F
我下基地也沒完整跑完XD當然你說NS要選基地還駐地..
07/04 00:22, 23F
→
07/04 00:23, , 24F
我就是想說 重點在於強度 在於觀念成形
07/04 00:23, 24F
→
07/04 00:24, , 25F
時間不夠更沒有辦法讓這些成形
07/04 00:24, 25F
→
07/04 00:24, , 26F
以這個為目標去調整役期 好像比較適當
07/04 00:24, 26F
→
07/04 00:24, , 27F
跑一半長官也不想練你
07/04 00:24, 27F
→
07/04 00:24, , 28F
一年兵運氣好（?）才有一票玩到底。
07/04 00:24, 28F
→
07/04 00:25, , 29F
我運氣就很好 下部隊第二天就移防了..
07/04 00:25, 29F
→
07/04 00:26, , 30F
哎 忘了瑞士算的是實際服役天數，國軍算的是一整年
07/04 00:26, 30F
→
07/04 00:26, , 31F
就算裝備保養加下去也不到200天，輸別人整整100多天
07/04 00:26, 31F
→
07/04 00:26, , 32F
更別提瑞士的新訓+專長訓就已經六個月了。
07/04 00:26, 32F
→
07/04 00:26, , 33F
如果國軍採用瑞士這種新訓半年，餘下隔年訓20天的做
07/04 00:26, 33F
→
07/04 00:26, , 34F
法，不知道有沒有辦法提升戰力…
07/04 00:26, 34F
→
07/04 00:27, , 35F
最起碼觀念部分不知道能不能好一點
07/04 00:27, 35F
→
07/04 00:31, , 36F
我新訓37天都快掛了，要半年...
07/04 00:31, 36F
→
07/04 00:33, , 37F
我個人想像是 裝甲部隊志願役有部戰偕同的經驗
07/04 00:33, 37F
還有 52 則推文
→
07/04 11:09, , 90F
只是吃老本而已
07/04 11:09, 90F
推
07/04 11:38, , 91F
因為最強的戰士都在網路上阿 當兵很苦嘴砲很爽
07/04 11:38, 91F
→
07/04 11:42, , 92F
每個講當兵都在掃地 那些摩步裝甲整天下基地是阿飄?
07/04 11:42, 92F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (223.136.120.222), 07/04/2017 12:00:56 ※ 編輯: cjol (223.136.120.222), 07/04/2017 12:03:43
推
07/04 12:08, , 93F
一開始役期減短 可能是國防部自己規劃 不過後面
07/04 12:08, 93F
→
07/04 12:08, , 94F
當成例行公事的沒隔多久減兩個月 應該是上面交辦
07/04 12:08, 94F
→
07/04 12:09, , 95F
用來拉民調的 最後減到不行了 加回去沒人有種
07/04 12:09, 95F
→
07/04 12:09, , 96F
只能改成募兵..
07/04 12:09, 96F
推
07/04 12:11, , 97F
重點就是 國軍那套訓練方式落伍 死板 沒效率
07/04 12:11, 97F
噓
07/04 12:12, , 98F
等國軍不唱中國國歌不對中國國旗敬禮再說吧
07/04 12:12, 98F
三軍統帥人民直選 已經是台灣的軍 哪天直接改名台灣軍也行
→
07/04 12:13, , 99F
國軍最大的問題就是做假 徵一堆兵有啥用 大家都在做假掃地
07/04 12:13, 99F
→
07/04 12:13, , 100F
愛可以發電愛就可以讓民兵打戰車
07/04 12:13, 100F
→
07/04 12:14, , 101F
就算是役期改成五年也是掃五年的地而已 一堆二戰的武器
07/04 12:14, 101F
→
07/04 12:14, , 102F
過時的訓練方式 到底哪裡來的作戰能力
07/04 12:14, 102F
推
07/04 12:14, , 103F
徵兵有一個最大癥結。有些人個性確實不適合高壓。他有他的
07/04 12:14, 103F
→
07/04 12:15, , 104F
價值。也許他就是設計型的。也許偏陰柔
07/04 12:15, 104F
→
07/04 12:15, , 105F
或者心理方面無法承受太大責罵
07/04 12:15, 105F
噓
07/04 12:18, , 106F
全民徵兵等於全民被投共將領賣好嗎
07/04 12:18, 106F
請獨派考軍校新陳代謝軍中九點二
噓
07/04 12:18, , 107F
你活該生在台灣就是要徵兵 閃尿這種應該科高額罰金
07/04 12:18, 107F
推
07/04 12:20, , 108F
每個人有他的特點。不能說體力差或者憂鬱症的人就是該死
07/04 12:20, 108F
※ 編輯: cjol (223.136.120.222), 07/04/2017 12:23:27
推
07/04 12:23, , 109F
我們不能說當兵不應該管教。這是本末倒置。 但是管教又會
07/04 12:23, 109F
→
07/04 12:23, , 110F
關係到每個人的特質
07/04 12:23, 110F
→
07/04 12:24, , 111F
如果他選擇以兵為職業。本來就要接受當兵的磨練。
07/04 12:24, 111F
→
07/04 12:25, , 112F
但是如果他不適合這個環境。國家卻要求每個人都一樣。就會
07/04 12:25, 112F
→
07/04 12:25, , 113F
有人受不了而選擇逃避
07/04 12:25, 113F
→
07/04 12:26, , 114F
精神鑑定卻反而淪落為聰明的人逃避兵役的方法。真正憂鬱症
07/04 12:26, 114F
→
07/04 12:26, , 115F
的人根本不會想起鑑定。
07/04 12:26, 115F
推
07/04 12:29, , 116F
現在部隊無法訓練要求。很大原因就是要求每個人都要當兵
07/04 12:29, 116F
→
07/04 12:29, , 117F
不管適不適合都當兵。結果管理階層不敢管。怕出事
07/04 12:29, 117F
→
07/04 12:30, , 118F
體力差的。不能要求。因為他根本不適合當兵。也不敢罵 怕他
07/04 12:30, 118F
→
07/04 12:30, , 119F
自殺。最後就是大家一起混
07/04 12:30, 119F
推
07/04 12:34, , 120F
你期待看了兵單就犯精神病的獨派立委
07/04 12:34, 120F
→
07/04 12:34, , 121F
老母還在對岸爽呢
07/04 12:34, 121F
噓
07/04 12:56, , 122F
全民擁槍是保護全民自由不受政府侵害 跟戰爭沒啥關係
07/04 12:56, 122F
噓
07/04 12:57, , 123F
恩 我官校正期的 良心話，國軍幹部普遍軍事知識不如
07/04 12:57, 123F
→
07/04 12:57, , 124F
高中軍宅
07/04 12:57, 124F
→
07/04 12:58, , 125F
學烏克蘭建新軍或許還有點搞頭
07/04 12:58, 125F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PMnBwgN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 54 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PMnBwgN (Gossiping)