[新聞] 中國史改以東亞脈絡論述 國民黨批蔡政府製造天然獨消失
中國史改以東亞脈絡論述 國民黨批蔡政府製造天然獨
2017-07-04 11:01 聯合報 記者周志豪╱即時報導
國教院昨公布12年國教社會領域課綱草案,高中歷史的中國史從原本一冊半縮為一冊,且
擺脫傳統朝代史鋪陳方式,改以東亞脈絡敘述。國民黨今批評,民進黨政府的做法,就是
要去中國化,製造「天然獨」世代。
國民黨文傳會副主委唐德明批評,民進黨政府將中國歷史放在東亞脈絡來談,那根本是數
典忘祖,這種把政黨意識形態強加在高中課綱的作為,就是一黨之私、威權再現的惡劣徵
兆。
唐德明表示,民進黨一直都把去中國化,切斷與中國文化連結作為目標,企圖以此來製造
所謂的「天然獨」,但中國文化早已深入台灣民間,包括媽祖關公、過年祭祖都是中國文
化的體現,不是亂調課綱就可以切斷。
唐德明也質疑,民進黨政府這種異想天開式的東亞史規格中國史觀,是過去教科書與台灣
文化體系中從來沒有過的歷史論述架構,民進黨一意孤行,不知未來的教科書要怎麼編?
老師要怎麼教?
https://udn.com/news/story/6656/2562500
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.95.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499138871.A.F6E.html
※ 編輯: gentleman888 (1.173.95.230), 07/04/2017 11:28:06
→
07/04 11:28, , 1F
07/04 11:28, 1F
推
07/04 11:28, , 2F
07/04 11:28, 2F
推
07/04 11:28, , 3F
07/04 11:28, 3F
噓
07/04 11:28, , 4F
07/04 11:28, 4F
→
07/04 11:29, , 5F
07/04 11:29, 5F
推
07/04 11:29, , 6F
07/04 11:29, 6F
→
07/04 11:29, , 7F
07/04 11:29, 7F
→
07/04 11:30, , 8F
07/04 11:30, 8F
推
07/04 11:30, , 9F
07/04 11:30, 9F
→
07/04 11:30, , 10F
07/04 11:30, 10F
噓
07/04 11:30, , 11F
07/04 11:30, 11F
→
07/04 11:30, , 12F
07/04 11:30, 12F
推
07/04 11:31, , 13F
07/04 11:31, 13F
推
07/04 11:31, , 14F
07/04 11:31, 14F
推
07/04 11:31, , 15F
07/04 11:31, 15F
→
07/04 11:31, , 16F
07/04 11:31, 16F
推
07/04 11:31, , 17F
07/04 11:31, 17F
→
07/04 11:32, , 18F
07/04 11:32, 18F
→
07/04 11:32, , 19F
07/04 11:32, 19F
噓
07/04 11:32, , 20F
07/04 11:32, 20F
→
07/04 11:32, , 21F
07/04 11:32, 21F
→
07/04 11:32, , 22F
07/04 11:32, 22F
→
07/04 11:33, , 23F
07/04 11:33, 23F
推
07/04 11:33, , 24F
07/04 11:33, 24F
推
07/04 11:35, , 25F
07/04 11:35, 25F
→
07/04 11:35, , 26F
07/04 11:35, 26F
推
07/04 11:36, , 27F
07/04 11:36, 27F
→
07/04 11:36, , 28F
07/04 11:36, 28F
推
07/04 11:36, , 29F
07/04 11:36, 29F
→
07/04 11:37, , 30F
07/04 11:37, 30F
噓
07/04 11:38, , 31F
07/04 11:38, 31F
→
07/04 11:38, , 32F
07/04 11:38, 32F
→
07/04 11:38, , 33F
07/04 11:38, 33F
→
07/04 11:39, , 34F
07/04 11:39, 34F
噓
07/04 11:43, , 35F
07/04 11:43, 35F
→
07/04 11:53, , 36F
07/04 11:53, 36F
推
07/04 12:00, , 37F
07/04 12:00, 37F
推
07/04 12:02, , 38F
07/04 12:02, 38F
→
07/04 12:07, , 39F
07/04 12:07, 39F
噓
07/04 12:18, , 40F
07/04 12:18, 40F
噓
07/04 12:24, , 41F
07/04 12:24, 41F
→
07/04 12:32, , 42F
07/04 12:32, 42F
→
07/04 12:33, , 43F
07/04 12:33, 43F
噓
07/04 12:38, , 44F
07/04 12:38, 44F
噓
07/04 13:13, , 45F
07/04 13:13, 45F
推
07/04 13:29, , 46F
07/04 13:29, 46F
推
07/04 13:31, , 47F
07/04 13:31, 47F
噓
07/04 13:39, , 48F
07/04 13:39, 48F
→
07/04 13:44, , 49F
07/04 13:44, 49F
→
07/04 13:44, , 50F
07/04 13:44, 50F
→
07/04 13:45, , 51F
07/04 13:45, 51F
推
07/04 14:17, , 52F
07/04 14:17, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):