Re: [新聞] 砲火猛烈　黃國昌轟前瞻計畫抄馬政府報告消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/04 11:03), 8年前編輯推噓5(13推 8噓 15→)
留言36則, 27人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《withsirius (Aya)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 砲火猛烈　黃國昌轟前瞻計畫抄馬政府報告 : 3.完整新聞內文: : http://imgur.com/2l0xJPn.jpg
: 黃國昌。資料照片。 : 立法院臨時會審查「前瞻基礎建設特別條例」草案，朝野立委今早開始進行朝野黨團對官 : 員的詢問的共識，首先輪到時代力量黨團發言。時代力量主席黃國昌砲火猛烈，痛批前瞻 : 基礎建設計畫的總體經濟分析、創造就業機會內容，與馬政府時代的經建會，在2009年時 : 就「4年5000億元」內容，文字一模一樣，這是抄來的，連標點符號跟字句都一模一樣。 : 國發會主委陳添枝回答，這是所使用的文字，某一個小的段落；但話還沒說完就被黃國昌 : 打斷砲轟，一個花國家這麼多錢的計畫，但抄卻整體經濟成本的最重要內容，這是墮落、 : 這是亂搞。黃國昌也質疑，其中的4到5萬的就業機會數字，不是正確的，就連國發會的同 : 仁都承認數字錯誤。立法院長蘇嘉全也打圓場，先叫黃國昌不要太激動，同時勸說行政部 : 門趕快了解，如果錯了就更正。 抄襲又怎樣 本來就應該長一樣 長得很類似 台灣玩這套政治正確原地替步很久了 每次選舉 選完 換的只是上面的政務官而已 真正擬定這些計畫的 本來就是下面的 常次 常任事務官 該建基礎建設 交通建設 經濟政策的規劃早就寫好好在那裡 要改的是一些執行細節而已 每八年寫出完全不一樣的東西 那才可怕 八年一迷航 lol -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.88.42.47
→
07/04 11:04, , 1F
那當初民進黨反三小
07/04 11:04, 1F
噓
07/04 11:04, , 2F
這樣要政黨輪替做啥
07/04 11:04, 2F
所以每八年 中捷高捷的規劃就會完全不一樣嗎? 還是為了迎合作秀立委 每八年要換句話說 把同樣的內容重新改一下 一句都不能一樣?
推
07/04 11:04, , 3F
資進黨債英文:自己去跟老闆講~!
07/04 11:04, 3F
※ 編輯: angellll (97.88.42.47), 07/04/2017 11:06:09
推
07/04 11:05, , 4F
政黨輪替就是有錢大家撈，這樣才公平正義啊
07/04 11:05, 4F
推
07/04 11:05, , 5F
貪污DPP被看破手腳了
07/04 11:05, 5F
→
07/04 11:05, , 6F
同樣工程,發包的人不同, 預算追加跟品質就可能不一樣
07/04 11:05, 6F
→
07/04 11:06, , 7F
該不會有選民真的認為換人做做看就不一樣吧
07/04 11:06, 7F
推
07/04 11:06, , 8F
有人幫忙省了好幾億就被關到漏尿了你說呢
07/04 11:06, 8F
噓
07/04 11:07, , 9F
字照抄、符號照搬就算了 數據明明不同也直接亂抄
07/04 11:07, 9F
→
07/04 11:07, , 10F
這種野雞大學學店生程度的三流報告也敢寫來騙8800億
07/04 11:07, 10F
噓
07/04 11:07, , 11F
根本就不同計畫 什麼執行細節
07/04 11:07, 11F
推
07/04 11:08, , 12F
當然，換人做本來就該不一樣
07/04 11:08, 12F
→
07/04 11:08, , 13F
同樣的東西換個包裝漲一倍 奸商嗎?
07/04 11:08, 13F
推
07/04 11:08, , 14F
預算從馬英九的版本追加3000億，結果效益評估卻跟
07/04 11:08, 14F
→
07/04 11:08, , 15F
如果吱吱所得稅改95%拿去支持錢沾我就沒意見了 糙
07/04 11:08, 15F
→
07/04 11:08, , 16F
馬版一樣？
07/04 11:08, 16F
噓
07/04 11:09, , 17F
那當初就不要反對啊，上任又做是怎樣
07/04 11:09, 17F
推
07/04 11:09, , 18F
人家餓壞了要多吃點
07/04 11:09, 18F
→
07/04 11:09, , 19F
你說得很對阿 細節要修正
07/04 11:09, 19F
→
07/04 11:13, , 20F
你們不懂馬的好哈哈
07/04 11:13, 20F
推
07/04 11:14, , 21F
數據都沒改 一看就知道是唬爛
07/04 11:14, 21F
→
07/04 11:29, , 22F
一模一樣為什麼比較貴呢增加3900億呢
07/04 11:29, 22F
推
07/04 11:34, , 23F
民進黨真的餓壞了 台灣人民長久以來虧欠民進黨太多了
07/04 11:34, 23F
→
07/04 11:35, , 24F
憑民進黨長期的貢獻 8800億真的不算什麼
07/04 11:35, 24F
→
07/04 11:36, , 25F
87逆
07/04 11:36, 25F
推
07/04 11:57, , 26F
照抄的東西，kmt時代擋，自己執政卻要放行...
07/04 11:57, 26F
推
07/04 12:03, , 27F
扯
07/04 12:03, 27F
推
07/04 12:07, , 28F
中肯推，本來就會87%像，不是不作 是不給你作 悲哀
07/04 12:07, 28F
噓
07/04 12:33, , 29F
一樣的內容,預算要多編3000億！資進黨八年餓昏頭了嗎？
07/04 12:33, 29F
→
07/04 12:36, , 30F
政務官領那麼多錢還不自己做報告？
07/04 12:36, 30F
噓
07/04 12:47, , 31F
抄襲 跟 相似 還是有差別
07/04 12:47, 31F
→
07/04 12:50, , 32F
況且8年了 人口結構 外在環境 都改變了 就算不改公式
07/04 12:50, 32F
→
07/04 12:50, , 33F
也該改參數重算 而不是抄襲
07/04 12:50, 33F
噓
07/04 12:56, , 34F
kmt2.0
07/04 12:56, 34F
推
07/04 13:33, , 35F
計畫明細列清楚，一樣也不會有人該
07/04 13:33, 35F
噓
07/04 17:16, , 36F
推一模一樣為什麼比較貴呢
07/04 17:16, 36F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1PMmLcZJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1PMmLcZJ (Gossiping)